Author Topic: Unis besetzt II (Read 47875 times)

Lasse Bierström · « **Reply #90 on:** January 26, 2010, 11:52:24 pm »

Quote from: Kappi

Ist der Blog und die Aktion dahinter ernst gemeint oder ein Witz?

Quote

kommando revolutionäretoilettenbeschreibungsschilder

Klar?! War rhetorsch gemeint, oder? :laugh:

Quote

Am 27.01.’10 wurde festgestellt, dass offenbar konterrevolutionäre reaktionäre Kräfte (vermutlich PaulConsultants) diese Befreiung durch vandalenhaftes abreißen der freien Beschilderung, trotz offensichtlicher Genehmigung, zu verhindern suchten. Deshalb wurden die Toiletten ein weiteres Mal befreiend beschildert:

Die kommen aus der Zukunft^^

michel.flaubert · « **Reply #91 on:** January 26, 2010, 11:58:01 pm »

Michel Flaubert, unabhöngiger Journalist, berichtet und protestiert über die ZENSUR im BOMBENTRICHTER. Mein erster Thread wurde GELÖSCHT aus "ORDNUNGSGRÜNDEN". Die AG RTBS protestiert! In einem Kassiber hat die AG RTBS mir mitgeteilt, dass eine Stellungnahme des FSR MaschinenBAUS sofortig erwartet wird.

Lasse Bierström · « **Reply #92 on:** January 27, 2010, 12:16:50 am »

Da sich Michel.Flaubert eben erst im Forum angemeldet hat, kann es sich wohl nur um den Thread handeln, den ich gelöscht habe. Dabei waren es keine "Ordnungsgründe", sondern die Sinnfreiheit, die mich dazu veranlasst hat. Wie es auch üblich ist, habe ich dir dazu eine PN geschrieben, dass du es doch noch einmal probieren sollst bzw. Stellung in bereits vorhandenen Threads nehmen sollst.

Wenn das die Art von Zensur ist, die dich empört ... schuldig

PS: Wenn das hier weiterhin so abschweift, muss ich wohl erneut meinen Zensurstift ansetzen. Denn momentan fehlt (mir jedenfalls) der Zusammenhang zwischen diesen Toilettenspielchen und der Unibesetzung.

tiefenbass · « **Reply #93 on:** January 27, 2010, 09:59:33 am »

Quote from: michel.flaubert

Michel Flaubert, unabhöngiger Journalist, berichtet und protestiert über die ZENSUR im BOMBENTRICHTER.

[LIST=1]

Ich möchte Sie an dieser Stelle an Ihre journalistische Sorgfaltspflicht der Recherche erinnern. Würden Sie dieser nachkommen, dann könnten Sie zur Erkenntnis kommen, dass in jedem moderierten Forum ein gewisser Grad an Zensur vorherrscht.
Nicht jede Äußerung von PR-Agenten hat auch einen journalistischen Mehrwert.

Matthias Zagermann protestiert daher gegen des Missbrauch des journalistischen Deckmantels durch PR-Agenten.

LG, der Verfasser des nicht journalistischen Posts

Meloku17 · « **Reply #94 on:** January 27, 2010, 12:19:27 pm »

1. Hmm, sonst immer Gendern, aber dann "FSR Maschinenbau" sagen und damit die Gruppen der WWler, CIWler und VTler ausschließen, kann ich nicht nachvollziehen.:happy:

2. Lest euch auf dem komischen Blogspot mal den Kommentar zu "Zensur im Bombentrichter" durch, da könnt ich mich wegschmeißen.:laugh:

jleu · « **Reply #95 on:** January 27, 2010, 04:37:30 pm »

Also wenn ich kurz vor den Prüfungen keine Lust auf Lernen habe, putze ich immer. Vielleicht sollte ich es demnächst auch mal als "Journalist" versuchen. :laugh:

USER · « **Reply #96 on:** January 28, 2010, 01:59:32 pm »

willst du deine toilette mit auklebern zukeistern?

tiefenbass · « **Reply #97 on:** May 21, 2010, 08:06:53 am »

Aus der Traum vom Erfolg..

Folgende Nachrichten schleichen gerade über den NEWs-Ticker:
Bundesrat gegen BAföG-Erhöhung

LG, Matthias

USER · « **Reply #98 on:** May 21, 2010, 10:35:51 am »

einerseits verständlich, wenn man sich die kassen der länder anschaut. andrerseits wirds langsam zeit bildungspolitik zur bundessache zu erklären und mehr geld rein zu stopfen.

Immö · « **Reply #99 on:** May 27, 2010, 02:21:16 pm »

Eindeutig, wobei dann natürlich wieder die Frage auftaucht, ob das über den Bafög-Höchstsatz besser läuft als über eine Verbesserung der Lehre, ich würde eher zu letzterem tendieren, besonders, wenn man sich anschaut wie chronisch unterbesetzt unsere hochschule in manch Bereichen ist, sogar bei uns überfinanzierten Ingeneuren (auch wenn die Überfinanzierung nur durch Drittmittel zustande kommt).

mArKuZZZ · « **Reply #100 on:** May 27, 2010, 05:13:27 pm »

eh ich bin auch dafür dass mal bitte nicht nur in die bafög-bezieher investiert wird, die kriegen ja mittlerweile echt mehr als genug -.- langsam nimmt das ganze schon etwas groteske züge an dass die "privat finanziell benachteiligten" durch das bafög deutlich besser leben können als "die die es sich leisten können" (mir fiel spontan keine bessere formulierung ein, aber ich denk ihr wisst wie ich es meine). ich habe einen kommilitonen der kassiert volles bafög und hat noch geld übrig für nen neuaufbau seines pcs und nen fetten LCD-TV. da mach ich mir schon die einen oder anderen gedanken.
es sollte endlich mal ein weg gefunden werden der zu verbesserungen in der lehre (und laborausstattung!) führt sodass alle studenten, unabhängig vom "studentischen einkommen", profitieren können.

Lederjacke · « **Reply #101 on:** May 27, 2010, 07:58:54 pm »

du darfst aber nicht nur von studis im sehr günstigen dresden ausgehen.

hier kommt man mit den 5xx euro sehr gut zurecht, in den meisten anderen deutschen großstädten siehts anders aus...

Immö · « **Reply #102 on:** May 27, 2010, 10:41:25 pm »

Wobei es natürlich jedem frei steht wo er studiert (vorausgesetzt er schafft die Zulassung bzw ZVS haut einen nicht dfahin, wo es viel kostet). Man muss ja nicht direkt an den teuersten Studienort ziehen nur, weil man bafög bezieht. Da man (in den genannten Fällen) die volle Freiheit der Wahl genießt, stellt sich mir dann die Frage, ob man dann nicht doch eher dorthin zum studieren ziehen sollte, wo es für einen preiswerter zum studieren ist, oder ob man wirklich nach München gehen will und dann jammert, dass es ja so teuer sei da zu studieren.

Caipiranha · « **Reply #103 on:** May 28, 2010, 08:50:57 pm »

Mal anders rum gesehen: Wenn man seinen Studienstandort danach aussuchen muss, wo man es sich leisten kann zu studieren, dann ist nicht mehr viel mit "volle Freiheit der Wahl"

Immö · « **Reply #104 on:** May 29, 2010, 11:19:09 am »

Bei manchen muss man halt mehr nach der UNi arbeiten, bei manchen mehr in der Uni