Alter Wein in neuen Schläuchen? -> "ban bonding" Initiative

[tiefenbass]

Hi Leute,
offensichtlich haben die Jungs und Mädels aus der Bayreuther Str. eine neue (Wieder-?)Beschäftigung gefunden:
Ban Bonding Blog

Es gibt auch für die morgige StuRa-Sitzung zwei entsprechende Anträge im öffentlichen Teil.
Sitzungunterlagen mit den Anträgen

LG, Matthias

[Koma2812]

Na klasse da sind sie wieder. Hass und Ablehnung schüren die schon aber bei den Rechtschreibfehlern und geistigen Entgleisungen wohl eher gegen ihre eigene Initiative als gegen die Messe.

[Black Dragon]

[align=left]Wie kannst du nur so oberflächlich sein? Hättest du nur mal die FAQ gelesen:

Frage: Ich habe einen Rechtschreib[strike]e[/strike]fehler entdeckt, [strike]I[/strike]ihr [Anm.: wird nur bei pers. Anrede groß geschrieben] habt ein  Fäkalwort gebraucht, ihr seid total unseriös/ich kann euch nicht  ernst nehmen.

Antwort: Wenn [strike]ä[/strike]Äußerlichkeiten für dich so wichtig  sind, glauben wir nicht, dass du dich ernsthaft mit uns auseinander-setzen [1] wolltest.

[/align]

[tiefenbass]

Glauben ist ungleich Wissen.
Mir ist deren Orthografie schnurz, ich habe unter Anderem mit der von dieser Gruppierung propagierten unkonstruktiven Kritik und Aktionismus ein Problem. Die restlichen meiner eigenen Punkte lassen sich wohl erst morgen Abend klären.

[Irke Anchi Straus]

lass das mal nicht den quidde hören. :-P

[Krischan]

könnte dieses forum nur vollkotzen wenn ich sehe wie toll ihr euch findet...

[Dose]

ich könnte diese Spinner nur vollkotzen wenn ich mir deren Aktionen ansehen...

Die Ausbildung von Fachkräften für die Rüstungsindustrie ist nicht mit den gesellschaftlichen Aufgaben der Universität vereinbart, so wie wir sie sehen.

Genau, wie IHR sie seht.
Weil 5 Leute dagegen sind müssen es auch alle anderen sein?
Herrlich

[tiefenbass]

könnte dieses forum nur vollkotzen wenn ich sehe wie toll ihr euch findet...

Bitte schön. Kannst dich ja auch mal einbringen, z.B. heute abend...

LG, Matthias

[Koma2812]

@Matthias: kannst du uns vllt kurz erläutern was gestern Abend so los war?

[Sakka]

Hass und Ablehnung schüren

Quelle bitte.

Weil 5 Leute dagegen sind müssen es auch alle anderen sein?
Herrlich

Nochmal: Quelle dafür?
Oder wird umgekehrt ein Schuh draus?

kannst du uns vllt kurz erläutern was gestern Abend so los war?

Es sind also doch einzelne, sachliche Sätze möglich.Weiter so!
Interesse besteht auch meinerseits.

[Dose]

Nochmal: Quelle dafür?
Oder wird umgekehrt ein Schuh draus?

Quelle für den Satz ist der Antrag im Stura Protokoll.

Die Anzahl der "Unterstützer" entnehme ich der Anzahl derer die die letzten Jahre ihre Schow vorm HSZ abgezogen haben.

Sollte es wirklich "umgekehrt" sein kannst DU das ja gerne mit einer Quelle belegen. Bisher erlebe ich immer nur die gleichen Namen/Gesichter die Wind machen zu dem Thema.

[Koma2812]

Quelle bitte.

Von der ban-bonding Seite

Wer das nicht sehen will hat ein ausgesprochen eingeschränktes  Verständnis von Politik und ist wahrsten Sinne des Wortes  geist-​los.

Mit dieser Aussage werden anders denkende diffamiert und das schürt neben Ablehnung nun mal auch Hass.

[waldrallye]

soll auch Menschen geben, die es nicht stört Waffen zu entwickeln. Man muss einem ja nicht gleich sein Weltbild aufzwingen, wie ban bonding es tut. Anschauen werd ich mir deren Infostand trotzdem mal, auch wenn's vorrangig der Belustigung dient

[tiefenbass]

Ok, war nicht so lang der TOP gestern Abend, und ich fasse es mal kurz zusammen (ohne Gewähr):
- laut Antragssteller Martin Beyer ist "ban bonding" sowohl Initiative als auch eine Kampagne, laut eigener Aussage würde er nur stellvertretend für die Gruppe den Antrag vertreten (imho eine bewusste Falschaussage, wie ich es aus dem Kontext der Argumentation und der Debatte schließe).
- dem Studentenrat wurde nicht dargelegt wer die Leute in dieser Initiative sind (ein Beispiel, welche Blüten eine Unterstützung von Leuten, die keiner kennt, führt, siehe StuRa-Protokoll vom 17.06.2010, Stichwort GFSK e.V.)
- die Initiative ist mit ihrem Anliegen im Vorfeld nicht auf die Bonding HSG zugegangen
- das Angebot der Bonding HSG bezüglich einer Kooperation (welches im Übrigen seit 2010 den "kritischen Studierenden" angeboten wird) wurde offensichtlich seitens der Initiative ausgeschlagen
- dass der Antrag auf Unterstützung des offenen Briefes der Initiative trotz dreier Ja-Stimmen nicht die notwendige Mehrheit erreichte
- der Antrag auf materielle und logistische Unterstützung der Initiative mit Ressourcen des Studentenrates wurde vom Antragsteller noch vor der Möglichkeit der Behandlung durch das Plenum zurückgezogen

Es wurde seitens des Studentenrates gewährleistet, dass beide Parteien (also Vertreter der Initiative und Vertreter der Bonding HSG) vor dem Plenum zu Wort kam und ihnen die Möglichkeit der Darlegung ihrer Position eingeräumt wurde.

soweit in Kürze,
LG Matthias

StuRa-Protokoll 17.06.2010

[Caipiranha]

- die Initiative ist mit ihrem Anliegen im Vorfeld nicht auf die Bonding HSG zugegangen
- das Angebot der Bonding HSG bezüglich einer Kooperation (welches im Übrigen seit 2010 den "kritischen Studierenden" angeboten wird) wurde offensichtlich seitens der Initiative ausgeschlagen

Das sagt einem doch alles über die Intention dieser Gruppierung. Hauptsache man kann das eigene Weltbild mit aller Gewalt durchsetzen. Und letztlich machen coole Störaktionen ja auch viel mehr Spaß und streicheln auch eher das Ego, als die langweile und unglamouröse Suche nach Lösungen.