Solidworks Beleg 2006

[Caipiranha]

Achso... gut danke. Ich glaube ich weiß jetzt, was das für komische Kreuze waren, die ich ganz zum Anfang gelöscht habe - Die Mittelpunkte von den Verrundungen die ich die ganze Zeit suche...  :whistle:
Bekomme ich die irgendwie wieder? (Edit: Ok - hab's rausgefunden)

Sind wir wohl nicht bei Herrn Platz gewesen was?! ^^

Doch doch - Nur Do in der 2.DS bin ich noch nicht so aufnahmefähig  

[Kessel]

Originally posted by Ich@21.1.2006 - 17:09

- Wenn du R40 und R45 von einem Mittelpunkt bemaßt, muss auch dieser bemaßt sein ( seine Lage muss voll definiert sein )

Das ist ja Teil meines Problems! Wie finde ich diesen dussligen Punkt?
 [/b]

Den findet doch SWX für dich alleine. Einfach nen Mittelkreuz reinsetzen und schon haste ihn

[Caipiranha]

So - Hier mal mein Werk! Und jetzt bitte eine große Liste mit den ganzen Fehlern die ich gemacht habe...  :flower:

[Kessel]

@Ich: es fehlt der Text für alle unbemaßten Radien (oder du mußt sie in der Skizze noch bemaßen),

[Inspiron]

Anstelle von Schnittdarstellung A-A nur A-A (siehe Info Übung).
Kommazahlen gradebiegen.
Tangentiale Kanten komplett weg, auch nicht gepunktet.

[Caschu]

Na dann fang ich mal an, wird aber etwas länger:

- Schnittdarstellung weg, nur A-A
- verdeckte Kanten ausblenden
- was ist mit dem Radius im Grund?! unter den 84°
- Winkel für die Schräge oben fehlt immer noch ^^
- diese unrunden Maße zu den Radiusmittelpunkten sind nicht sehr schick, das kann man auch anders lösen
- Gussradien hast du hoffentlich überall, aber acuh im Profilschnitt sind die recht klein
- allgemein würde ich die Maße auch "schöner" anordnen, es soll sauber und geordnet aussehen. Immerhin ist die Zeichung die beste Handschrift eines Ingenieurs, hab ich zumindest mal gehört...


Ich werd nachher nochma bissel drüber schauen.

[Caipiranha]

Oha... da muss ich ja noch einiges umbauen - Vielen Dank an euch!  :flower:

Muss ich den Winkel der Schräge angeben, wenn die zugehörigen Seiten schon bemaßt sind? Bei den unrunden Werten hab ich jetzt einfach die Genauigkeit ausgestellt - Oder muss ich das im Bauteil ändern? Für die Gussradien hab ich jetzt über das Schriftfeld "Alle unbemaßten Gussradien R2" geschrieben - Richtig?

[Vineyarder]

Originally posted by Ich@21.1.2006 - 21:08
Oha... da muss ich ja noch einiges umbauen -

@Ich

du musst auch noch für jede Bohrung noch Ausbrüche anfertugen damit man sieht dass es sich um Bohrungen handelt; ohne dies würde man ja nicht wissen, dass die Bohrung ganz durch geht;

Mittels Spline (siehe Übung Nr. 7-Gehäuse)

Hab dann auch mal ne ganz dumme Frage - in welchem Menü kann ich den den Text in die Zeichnung einfügen, für den allbewähten Satz "unbemaßte Radien ..."
Ich finds einfach net  

[Vineyarder]

Noch eine Frage muss man jetzt eigentlich noch angeben aus was die Schaltgabel besteht oder ist das bei unserem Beleg nicht wichtig? Wenn ja was habt ihr so genommen?

[Kessel]

Originally posted by Vineyarder@22.1.2006 - 0:27
du musst auch noch für jede Bohrung noch Ausbrüche anfertugen damit man sieht dass es sich um Bohrungen handelt; ohne dies würde man ja nicht wissen, dass die Bohrung ganz durch geht;

Muss er Meinermeinung nach nicht. Er hat in der rechten Teilskizze die Mittellinien eingezeichnet und damit für mich ausreichend gezeigt, das die Bohrungen durchgehen.

Zu dem Anderen Problem:

Bei Blattbearbeiten, kannst du ja alle Textfelder bearbeiten. Irgendwie kann man da neue erstellen (habs letztens auch nicht gefunden) oder du nimmst eins, was du nicht brauchst und schreibst den Text rein und verschiebst es dann

[Vineyarder]

Originally posted by Kessel@22.1.2006 - 1:08
Muss er Meinermeinung nach nicht. Er hat in der rechten Teilskizze die Mittellinien eingezeichnet und damit für mich ausreichend gezeigt, das die Bohrungen durchgehen.

Hab ich auch erst gedacht, aber wenn man sich die ganzen Übungen anschaut; da wurde auch jedes mal noch ein Ausbruch gemacht obwohl überall Mittellinien eingezeichnet waren(Übung 7,8,11- jeweils auf den vorgebenen Zeichnungen wurde das so gemacht).  Ich weiß es auch nicht so genau; aber wenn man so macht wie in der Übung dürfte es ja eigentlich nicht falsch sein  

[Caipiranha]

Zusätzlichen Text kannst du unter Beschriftung -> Bezugshinweis einfügen. Hier mal meine derzeitige Version:

[kekskruemel]

Originally posted by Vineyarder@22.1.2006 - 1:07
Noch eine Frage muss man jetzt eigentlich noch angeben aus was die Schaltgabel besteht oder ist das bei unserem Beleg nicht wichtig? Wenn ja was habt ihr so genommen?

Laut unserer Übungsleiterin, sollen alle Informationen im Schriftfeld ausgefüllt sein. Was wir dabei als Material nutzen ist egal. Richtigkeit Wird auch nicht bewertet, muss aber etwas drinstehen.


Ich hab noch eine frage:

Wie bekomme ich es hin, dass die Radienmittelpunkte alle einer sind und ich nicht für zwei naheliegende Radien mehrere Mittelpunkte habe?

Und zweitens:
Wenn ich die Mittelpunkte bemaße um zu zeigen, wo die liegen. kommen immer nur winkel?

[Caipiranha]

Was soll man den bei Werkstoff, Verwendungsbereich, Oberfläche und Gewicht rein? Selbst wenn man sich das ausdenken kann hab ich grad keine Vorstellung davon, was da so möglich ist.  :blink:

Um ein Mittelkreuz zu bemaßen must du genau auf den Abschnitt klicken der parallel zu der Geraden ist, zu der du den Abstand brauchst.

[kekskruemel]

Originally posted by Ich@22.1.2006 - 17:48
Was soll man den bei Werkstoff, Verwendungsbereich, Oberfläche und Gewicht rein? Selbst wenn man sich das ausdenken kann hab ich grad keine Vorstellung davon, was da so möglich ist.  :blink:

Um ein Mittelkreuz zu bemaßen must du genau auf den Abschnitt klicken der parallel zu der Geraden ist, zu der du den Abstand brauchst.

Ich habe bei Werkstoff einen aus dem Hoischen ausgewählt:

17Cr3

Das ist ein relativ fester Stahl.

fand ich klang gut.
Aber uns wurde gesagt es ist egal was drin steht und ob man das wirklich so nehmen würde. Wichtig ist, dass etwas drinsteht. Mehr ist in Info in dem Semester nicht wichtig.

Verwendungsbereich, Oberfläche und Gewicht weiß ich leider auch genauso wenig!