Author Topic: Solidworks Beleg 2006  (Read 174304 times)

MasterSID

  • Guest
Solidworks Beleg 2006
« Reply #420 on: January 19, 2006, 06:08:20 pm »
Quote
Originally posted by somebody@19.1.2006 - 15:29
2. kann man ein bewegungsintervall für die riemenscheibe/gabel/schalthebel einrichten?
   momentan kann ich den hebel ja rotieren lassen und die schaltgabeldreht sich im    
   kreis....sollte aber ja immer mit der riemenscheibe kontakt haben......
Ich habe es mit einem Limitabstand gemacht. Das findest du bei ´´Erweiterte Verknüpfungen``. Einfach bei D1 ins Feld anklicken, Abstand eingeben und fertig. Dann bewegt sich die Welle bis zu einem bestimmten Punkt und nicht im Kreis. Leider gibt es auch eine negative Lösung des Problems. Die Schaltgabel hat ja, wenn sie auf die untere Seite gedreht wird den selben Abstand. Glaube dass das auch nicht anders geht. Sieht aber immerhin besser aus, als wenn die Schaltgabel sich komplett in Kreis dreht.

MFG

Stefbeck

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 50
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Solidworks Beleg 2006
« Reply #421 on: January 19, 2006, 06:56:05 pm »
muss ich das gewicht bei der zeichnung mit angeben?
Der Fortschritt geschieht heute so schnell, daß, während jemand eine Sache für gänzlich
undurchführbar erklärt, er von einem anderen unterbrochen wird, der sie schon realisiert hat.
(Albert Einstein)

madde0301

  • Guest
Solidworks Beleg 2006
« Reply #422 on: January 19, 2006, 07:22:33 pm »
he jungs und mädels,

ich versuch gerade meine baugruppe zusammen zubauen und das schlimme daran ist, dass mir jetzt erst auffällt, dass ich gar keine toolbox habe. Ja, ja so etwas passiert wahrscheinlich nur einer weiblichen nichtmaschinenbauerin :rolleyes: .
Kann man die irgendwo aktivieren oder gibt es eine andere möglichkeit die normteile erlaubterweise irgendwo herzubekommen.

Es wäre echt sehr sehr sehr schön, wenn ihr mir helfen könntet.  


Vielen vielen dank schonmal im voraus  :blush:

sandmann

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1549
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Solidworks Beleg 2006
« Reply #423 on: January 19, 2006, 07:27:26 pm »
also ich weiß ja nich welche version du hast  ;) ,
aber du musst die toolbox bzw den toolbox browser unter extras>zusatzanwendungen und dann runter bis toolbox und toolbox-browser >> beides aktivieren

viel spaß noch beim basteln  :sorcerer:
[align=center]
[/align]

madde0301

  • Guest
Solidworks Beleg 2006
« Reply #424 on: January 19, 2006, 07:35:54 pm »
dankeschön, habs gleich ausprobiert, jetzt is die toolbox da. jipi

somebody

  • Newbie
  • *
  • Posts: 43
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Solidworks Beleg 2006
« Reply #425 on: January 19, 2006, 09:23:51 pm »
danke mastersid

werd ich ma testen
Wissen ist Macht!
Weiß nix, (M)macht nix!

madde0301

  • Guest
Solidworks Beleg 2006
« Reply #426 on: January 20, 2006, 11:40:27 am »
Guten morgen allerseits,

könnt ihr mir helfen mit den sicherungsringen, welche DIN- Norm habt ihr verwendet? Nutzt ihr für riemscheibe und hebel unterschiedl. sicherungringe?

Und eigentlich hab ich auch noch eine kleine frage zum zusammenbau :rolleyes:

Welche verknüpfung habt ihr zwischen den schaltstiften und der riemennut verwendet und muss man die verknüpfungen für beide schaltstifte machen, also zweimal die gleiche Verknüpfung, einmal zw. stift1 und nut und einmal zw. stift2 und nut.

Ich hab es schon mit tangential und konzentrisch probiert, doch irgendwie gab es da nur  fehlermeldungen.

Würd mich freuen, wenn mir jemand weiter helfen kann

Dankeschön :flower:

Das Joe

  • Newbie
  • *
  • Posts: 5
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://www.halloklauswasmachstdudennhierindertropfsteinhoehle.de
Solidworks Beleg 2006
« Reply #427 on: January 20, 2006, 11:58:41 am »
Also das Problem mit der Gabel, die sich noch komplett drehen lässt, kann bei "Erweiterten Verknüpfungen" auch per Limitwinkel lösen. Hierbei einfach Oberseite des C-Channels sowie Unterseite der Schaltgabel markieren und maximalen Winkel auf 45° (oder wieviel ihr halt braucht) einstellen. Damit wäre auch das Problem gelöst, das bei Limitabstand auftritt. Ist nur die Frage ob das gefordert ist... :rolleyes:

Wenn mir aber jetzt einer verrraten kann, ob er das hinbekommen hat, dass sich die Riemenscheibe bei gestarteter Simulation nur mitdreht, wenn sie auch über die Zahnräder geschoben wird und nicht, wenn sie im Leerlauf ist?? :o
Future complications
In the strings between the cans
But no prints can come from fingers
If machines become our hands
And then our feet become the wheels
And then the wheels become the cars
And then the rigs begin to drill
Until the drilling goes too far

tigerente

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 409
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Solidworks Beleg 2006
« Reply #428 on: January 20, 2006, 01:58:25 pm »
Ja also das mit der Simulation hab ich gar nicht so richtig gemacht, weil ichs nie hingekriegt habe! :nudelholz:
Aber das ist bei mir auch so, die Riemenscheibe dreht sich einfach immer mit, egal wo sie ist, und das können und sollen wir auch nicht ändern. Um so besser! :lol:


Sooo... ich habe eben grade meinen Beleg im CAD-Pool abgegeben! :)
Und ich sage ganz herzlichen Dank an alle hilfsbereiten SWX-Checker, die mir beim Beleg geholfen haben, v.a. an die höheren Semester, die ihre Freizeit dazu nutzen den armen kleinen Erstis mit ihrem SWX-Beleg zu helfen! Danke! :flower:  :flower:  :flower:
Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren.

madde0301

  • Guest
Solidworks Beleg 2006
« Reply #429 on: January 20, 2006, 02:28:49 pm »
Leider bin ich durch meine rumprobiererei immer noch nicht schlauer geworden. Wenn jemand von euch zeit und lust hat, mir mit meinen fragen vom letzten eintrag weiterzuhelfen würde ich mich echt unheimlich freuen. :D

sandmann

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1549
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Solidworks Beleg 2006
« Reply #430 on: January 20, 2006, 03:02:20 pm »
öhmmm,
riemenscheibe&sicherungsring???? hab ich was verpasst?  :blink:  :cry:
hoffe doch nicht.
also die schaltstifte kannst du verknüpfen, indem du eine seitenfläche der nut und die "zylinderfläche" des stiftes tangential verknüpfst.
notfalls die richtung dann umkehren.
[align=center]
[/align]

Caipiranha

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2081
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Solidworks Beleg 2006
« Reply #431 on: January 21, 2006, 04:43:21 pm »
Wie schaut's eigentlich mit den Verrundungen aus? Muss man die auch bemaßen? Denn eigentlich ist das ja ein Gussteil und somit ist es doch eigentlich egal wie groß die sind oder?
Ich habe nämlich das Problem, dass mein Mittelpunkt von der Verrundung sonst wo sitzt und ich den schlecht bestimmen kann.
Toni Steinke

Save the Earth, it\'s the only planet with chocolate

Caschu

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 683
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Solidworks Beleg 2006
« Reply #432 on: January 21, 2006, 04:50:22 pm »
Da sind aber noch einige Dinge die du beachten solltest:

- Pfeildarstellung nach DIN ( vollpfeil )
- Wenn du R40 und R45 von einem Mittelpunkt bemaßt, muss auch dieser bemaßt sein
  ( seine Lage muss voll definiert sein )
- verrundete Kanten ausblenden ( rechtsklick auf Bauteil )
- Lage der Bohrung
- Neigung der Schräge oben
- Gussradien sind überall anzugeben, deshalb vereinfacht (alle unbemaßten Gussradien)


Kannst ja mal ne komplette Zeichnung reinsetzen, spiel so gerne Lehrer............. :flower:

Caipiranha

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2081
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Solidworks Beleg 2006
« Reply #433 on: January 21, 2006, 05:09:30 pm »
Quote
- Pfeildarstellung nach DIN ( vollpfeil )
Kommt noch hab grad erst angefangen

Quote
- Wenn du R40 und R45 von einem Mittelpunkt bemaßt, muss auch dieser bemaßt sein ( seine Lage muss voll definiert sein )
Das ist ja Teil meines Problems! Wie finde ich diesen dussligen Punkt?

Quote
- Lage der Bohrung
Ist doch - Die beiden kleinen Linien die da abgehen

Quote
- Neigung der Schräge oben
Ist auf der Linken Seite bemaßt

Quote
- Gussradien sind überall anzugeben, deshalb vereinfacht (alle unbemaßten Gussradien)
Hä?


Quote
Kannst ja mal ne komplette Zeichnung reinsetzen, spiel so gerne Lehrer.............
Gerne - Sobald sie fertig ist. Ich wollte jetzt erstmal nur wissen, was ich mit den Verrundungen anstellen soll...
Toni Steinke

Save the Earth, it\'s the only planet with chocolate

Caschu

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 683
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Solidworks Beleg 2006
« Reply #434 on: January 21, 2006, 05:13:39 pm »
Quote
Originally posted by Ich@21.1.2006 - 17:09
Quote
- Pfeildarstellung nach DIN ( vollpfeil )
Kommt noch hab grad erst angefangen

[
Quote
- Gussradien sind überall anzugeben, deshalb vereinfacht (alle unbemaßten Gussradien)
Hä?
 [/b]
Ein Gussteil hat nun einmal überall GUSSradien, die eigentlich alle bemaßt werden müssen. Um dies zu vereinfach kannst du auch über das Schriftfeld schreiben:

alle unbemaßten Gussradien R2

Sind wir wohl nicht bei Herrn Platz gewesen was?! ^^