Author Topic: Grossmann Klausur 23.02.09  (Read 36141 times)

Keynaan

  • Newbie
  • *
  • Posts: 24
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Grossmann Klausur 23.02.09
« Reply #45 on: August 02, 2009, 01:08:41 pm »
Quote
Kann mir bitte mal jemand erklären wie ichauf die determinante komme?
Ich steh grad echt auf dem schlauch..


@Grunskie:

TW S.95 Funktionaldeterminante :)

einfach einsetzen und ausrechnen

Keynaan

  • Newbie
  • *
  • Posts: 24
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Grossmann Klausur 23.02.09
« Reply #46 on: August 02, 2009, 01:23:16 pm »
Kann bitte jemand die Lösungen für die Aufgaben reinstellen?

n3o1988

  • Guest
Grossmann Klausur 23.02.09
« Reply #47 on: August 05, 2010, 03:29:47 pm »
Wie ist bei Aufgabe 6 für X(x) das lnx in dem Sinus zu erklären? Ich krieg doch wenn ich alles umstelle raus X"/X +(1/x)*X´/X=T"/T *1/x² raus. Wenn ich jetzt sage X"(x)/X(x)=-k laut definition oder? Dann müsste ich für k>0 laut defintion doch nur sin(wurzel(k)*x) kriegen...wie kriege ich mathematisch also mit richtigem Lösungsweg das lnx da rein...ich nehme an man muss irgendwie das 1/x da mit einarbeiten. Mir persönlich erscheint es logisch...ich mein nur vom hinsehen hab ich das auch so aufgestellt allerdings werde ich da kaum auf den Rechenweg Punkte kriegen;)

Schonmal im Voraus DAnke

MacEng

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 187
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Grossmann Klausur 23.02.09
« Reply #48 on: August 06, 2010, 11:20:22 am »
Quote from: n3o1988
Wie ist bei Aufgabe 6 für X(x) das lnx in dem Sinus zu erklären? Ich krieg doch wenn ich alles umstelle raus X"/X +(1/x)*X´/X=T"/T *1/x² raus. Wenn ich jetzt sage X"(x)/X(x)=-k laut definition oder? Dann müsste ich für k>0 laut defintion doch nur sin(wurzel(k)*x) kriegen...wie kriege ich mathematisch also mit richtigem Lösungsweg das lnx da rein...ich nehme an man muss irgendwie das 1/x da mit einarbeiten. Mir persönlich erscheint es logisch...ich mein nur vom hinsehen hab ich das auch so aufgestellt allerdings werde ich da kaum auf den Rechenweg Punkte kriegen;)
 
Schonmal im Voraus DAnke

 
Du wendest die Euler-DGL an. Durch ersetzen (S.161) mittels u erhälst du u´´=-k*u , daraus folgt lambda=Wurzel(-k). Es folgt also die gewöhnliche Funktion u=c1*cos(Wurzel(k)*t)+c2*sin(Wurzel(k)*t)). Das ist aber nur die lösung deiner Hilfsfunktion u(t). Ansatz der Substitution war x=e^t, umgestellt nach t ergibt sich t=lnx. Das t einfach in die Gleichung einsetzen und du hast X(x) UND NICHT u(t)!
Dieser Beitrag wurde maschinell erstellt und ist ohne Unterschrift gültig.

n3o1988

  • Guest
Grossmann Klausur 23.02.09
« Reply #49 on: August 06, 2010, 11:57:25 am »
Nur ums nochmal auf meine Definition zu beziehen du sagt X(x)*-k=X"(x) wird umgewandelt zu T(t)*-k=T"(t) mit der substitution x=e^lamba*t?

Aber  für T(t) kriegst du doch aber e^lambdat raus und nicht was mit sinus oder cosinus!? Oder wie kommt der e^Teil in der Lösung zu stande...ich bin verwirrt

Bocaj86

  • Newbie
  • *
  • Posts: 14
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Grossmann Klausur 23.02.09
« Reply #50 on: August 06, 2010, 12:01:14 pm »
Wie klassifiziert man eigentlich die partiellen Differentialgleichungen? Man bildet doch da eine 2x2 Matrix und wenn diese =0 ist ist das eine parabolische PDGL und wenn es <0 dann ist das eine hyperbolische PDGL. Aber was ist wenn es >0 ist?

MB 05

  • Newbie
  • *
  • Posts: 30
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Grossmann Klausur 23.02.09
« Reply #51 on: August 06, 2010, 12:06:24 pm »
Wenn die Determinate der Matrix >0 ist, dann ist es eine elliptische PDGL. Siehe auch in den Vorlesungsunterlagen!

Bocaj86

  • Newbie
  • *
  • Posts: 14
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Grossmann Klausur 23.02.09
« Reply #52 on: August 06, 2010, 12:07:47 pm »
Danke! Habe ich wohl übersehen... :P

MacEng

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 187
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Grossmann Klausur 23.02.09
« Reply #53 on: August 06, 2010, 12:34:26 pm »
Quote from: n3o1988
Nur ums nochmal auf meine Definition zu beziehen du sagt X(x)*-k=X"(x) wird umgewandelt zu T(t)*-k=T"(t) mit der substitution x=e^lamba*t?
 
Aber für T(t) kriegst du doch aber e^lambdat raus und nicht was mit sinus oder cosinus!? Oder wie kommt der e^Teil in der Lösung zu stande...ich bin verwirrt

 
Ich weiß nicht, ob du in der richtigen Klausur steckst, aber bei mir ergibt sich der X-teil zu: x²*X´´/X+x*X´/X=-k ... und das ist eine homogene EULER-DGL (nicht nur X´´/X=-k) ... und das meinerseits erwähnte t hat nichts mit der Funktion T(t) zu tun, sondern mit der Hilfsfunktion des Euleransatzes.
Dieser Beitrag wurde maschinell erstellt und ist ohne Unterschrift gültig.

Krafti

  • Guest
Grossmann Klausur 23.02.09
« Reply #54 on: August 06, 2010, 02:09:37 pm »
hi,
könnte mir mal jemand erklären warum meine integrationsgrenze von v nur bis phi/2 geht und nicht bis 2phi?

MacEng

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 187
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Grossmann Klausur 23.02.09
« Reply #55 on: August 06, 2010, 02:41:07 pm »
Quote from: Krafti
hi,
könnte mir mal jemand erklären warum meine integrationsgrenze von v nur bis phi/2 geht und nicht bis 2phi?

0<=x=ucosv --> v € (-pi/2,pi/2)
0<=y=usinv --> v € (0,pi)
--> v € (0,pi/2)
 
EDIT: oder auch v € (-pi/2,0)
Dieser Beitrag wurde maschinell erstellt und ist ohne Unterschrift gültig.

Krischan

  • Newbie
  • *
  • Posts: 41
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Grossmann Klausur 23.02.09
« Reply #56 on: August 07, 2010, 02:56:44 pm »
kann mir jemand sagen wie man bei der 4a auf den bereich des parameters c kommt?
und wie 4c geht? :(

danke und gruß

Psirus

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 88
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Grossmann Klausur 23.02.09
« Reply #57 on: August 07, 2010, 06:50:15 pm »
Die Verteilungsfunktion muss wachsend sein, daher:
[latex]
\large
I: $\frac{1}{2}e^{(s-1)} \leq 1-cs^{-3} $\\
An der Stelle 1: $\frac{1}{2} \leq 1-c \rightarrow c \leq \frac{1}{2} $ \\
II: $ F'(s) \geq 0  \\
\frac{4c}{s^4} \geq 0 \rightarrow c \geq 0 $
[/latex]
Bei c könnte ich auch n Tipp gebrauchen.
[align=center][/align]

Krafti

  • Guest
Grossmann Klausur 23.02.09
« Reply #58 on: August 07, 2010, 09:17:25 pm »
E(x)=Summe(xi*Pi)
P(x1<=-1)=F(-1)=0
P(-1<=x2<=1)=F(1)-F(-1)=1/4
P(x>1)=1-P(x<=1)=1-F(1)=3/4
E(x)=0*(-1)+(1/4)*(-1)+1*(3/4)=1/2

HPLT

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 115
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Grossmann Klausur 23.02.09
« Reply #59 on: August 07, 2010, 11:34:15 pm »
Quote from: Krafti
E(x)=Summe(xi*Pi)
P(x1<=-1)=F(-1)=0
P(-1<=x2<=1)=F(1)-F(-1)=1/4
P(x>1)=1-P(x<=1)=1-F(1)=3/4
E(x)=0*(-1)+(1/4)*(-1)+1*(3/4)=1/2

Darf ich fragen wie du auf die *-1 kommst ? Es wird ja wohl ein xi sein aber man kann doch nicht einfach die obere Grenze x=1 des Intervalls außer acht lassen oder? Und unterhalb von x=0 geht doch eh, dass P(xi)=0