Author Topic: Prüfungsvorbereitung  (Read 167552 times)

Checker

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 89
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsvorbereitung
« Reply #15 on: February 17, 2009, 06:10:24 pm »
ein paar ergebnisse hab ich noch da, stelle ich aber wenn erst morgen rein, da ich heute noch für ne andere prüfung lernen muss

Sugar

  • Newbie
  • *
  • Posts: 19
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsvorbereitung
« Reply #16 on: February 17, 2009, 06:12:01 pm »
Die Art der Vergrößerungsfunkton ließt man aus der Aufgabe heraus.
Ich hab die Aufgabe 3 14.02.02 mal grafisch gelöst und da kommt:
D=0.2302
heraus.
Falls den Wert jemand rechnerisch(geringer Aufwand) ermitteln konnte, wäre ich sehr daran interresiert.

teh-ir

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 90
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsvorbereitung
« Reply #17 on: February 17, 2009, 06:32:31 pm »
wie hast du das grafisch gelöst? hast du für nappa_1 und n_2 auch 0,27 und 0,078?

Kaefer

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 272
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsvorbereitung
« Reply #18 on: February 17, 2009, 06:37:09 pm »
kann jemand bitte mal den lösungsweg zu dieser aufgabe reinstellen. komme nie auf das ergebnis.

Sugar

  • Newbie
  • *
  • Posts: 19
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsvorbereitung
« Reply #19 on: February 17, 2009, 06:42:06 pm »
ich hab einfach y1^/V2.1 = y2^/V2.2 mit D als Variable gesetzt. da kam dann D = 0.23 raus.
draus folgt
V2.1= 0.851   V2.2=0.284
wenn ich das in den ansatz einsetze, kommt jeweils s^=0,155 raus

>"hast du für nappa_1 und n_2 auch 0,27 und 0,078?"< die frage versteh ich nicht.

teh-ir

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 90
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsvorbereitung
« Reply #20 on: February 17, 2009, 06:49:53 pm »
wie kommst du denn auf die V??

Bezzi182

  • Newbie
  • *
  • Posts: 47
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsvorbereitung
« Reply #21 on: February 17, 2009, 06:58:59 pm »
Also ich habe nach Reyligh jetzt als Frequenz 22,21 Hz rausbekommen, wie siehts bei euch aus?
Stärke wächst nicht aus körperlicher Kraft - vielmehr aus unbeugsamen Willen.

Mahatma Gandhi

teh-ir

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 90
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsvorbereitung
« Reply #22 on: February 17, 2009, 06:59:47 pm »
ihr meint allen Ernstes, dass man diese riesen Formel auflösen muss? Also das wird ja schon einiges mit D^3 usw..

Sugar

  • Newbie
  • *
  • Posts: 19
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsvorbereitung
« Reply #23 on: February 17, 2009, 07:09:39 pm »
@Bezzi182: Ich hab 9,77Hz mit Polynomansatz, welchen ansatz hast du genommen?
@teh-ir: ich glaubs selbt nicht wirklich, aber ich hab keinen anderen ansatz. am ende kam bei mir immer ne formel der form A*D^4+B*D^2+C=0 raus.

Darthwader

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 303
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsvorbereitung
« Reply #24 on: February 17, 2009, 07:12:20 pm »
@Käfer:

zu Aufgabe 2 Juli 99

Eigenfrequenz bestimmen=30s^-1
dann D bestimmen mit Sigma/Eigenfrequenz (Sigma=b/2m) D=0,33333

dann eta bestimmen mit Omega/Eigenfrequenz =2

daraus V2 bestimmen = 0,508

y^=V2*s^
y^=0,051mm


@Bezzi182 ich habs ma versucht...da werden ja riesige Formeln? is das bei dir auch so gewesen? als ansatz habe ich genommen y=A*cos(Bz)+C


in dem Thread ham mal paar Leute vor unserer Zeit schonma über die Prüfungen diskutiert...bis jetzt ham wir weitestgehend alles richtig gerechnet
http://bombentrichter.de/showthread.php?t=9888

teh-ir

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 90
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsvorbereitung
« Reply #25 on: February 17, 2009, 07:18:59 pm »
diese scheiß maschinendynamik ist eh die reinste gotteslästerei

ula

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 57
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsvorbereitung
« Reply #26 on: February 17, 2009, 07:19:33 pm »
mal ne Frage zu Aufgabe 1, Juli 99

Woran erkenne ich, ob ich bei der Bewegungsgleichung mit der virtuellen Arbeit rechnen kann oder ob ich einfach das Antriebsmoment einsetzen darf?
J_ers hab ich bestimmt, und nun bin ich mir nich sicher obs da ne Regel gibt...
Dank euch

Bezzi182

  • Newbie
  • *
  • Posts: 47
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsvorbereitung
« Reply #27 on: February 17, 2009, 07:24:53 pm »
@sugar : also hab das mit dem Rayleigh Verfahren gemacht, und für omega den ganz normalen Ansatz w=w0*sin(Pi/l²*z), die masse des turms ist dabei in µ=(roh)*A(z) eingesetzt.

Andere Lösungen?
Stärke wächst nicht aus körperlicher Kraft - vielmehr aus unbeugsamen Willen.

Mahatma Gandhi

Sugar

  • Newbie
  • *
  • Posts: 19
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsvorbereitung
« Reply #28 on: February 17, 2009, 07:45:39 pm »
@Bezzi182. Ich hab mit w(z)=w0*z^2 gerechnet. Im Sinus bei dir müsste aber (pi*z/l) stehen

Wills

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 488
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsvorbereitung
« Reply #29 on: February 18, 2009, 12:10:58 am »
zu der turm-aufgabe
mit nem sinus-ansatz kann man doch die RB der einspannung gar nicht gewährleisten (also die 1. ableitung, dann müsste nämlich der ganze sinus term entfallen), mit nem cosinus-ansatz komme ich auf 49.5 Hz und mit nem polynom 3. grades auf 47.4 Hz, wird wohl ungefähr passen (hatte erst polynom 2. grades, aber da kam ich auf 61.4 Hz, kann aber auch an dem ansatz liegen)

so jetzt hab ich auch keinen bock mehr..