Author Topic: Fischer 2007  (Read 40266 times)

Psirus

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 88
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Fischer 2007
« Reply #90 on: August 08, 2010, 12:23:36 pm »
Ja, entschuldigt, mein Fehler. :pinch: Dann muss man den Konvergenzradius ermitteln, nach Merziger S.71:
[latex]
\large $
\sum\limits_{k=1}^{\infty} \frac{x^k}{k! (2+\sin x)} \quad \text{mit $x_0 = 0$} \\
a_n = \frac{1}{k! (2+\sin x)} \\
\frac{1}{r} = \lim\limits_{k \to \infty} \frac{k! (2+ \sin x)}{(k+1)! (2+ \sin x)} \\
\frac{1}{r} = \lim\limits_{k \to \infty} \frac{1}{k+1} = 0 \\
\rightarrow r = \infty$
[/latex]
Damit ist die Reihe für alle x konvergent.

Edit: Eigentlich sind Potenzreihen ja auch nur ein Spezialfall von Reihen, sprich meine erste Aussage war vll. gar nicht so falsch. :unsure: Weiß da jemand genau bescheid?
[align=center][/align]

Captevi

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 53
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Fischer 2007
« Reply #91 on: August 08, 2010, 12:34:35 pm »
stimmt... :whistling: total verpeilt, dass es sich hier um eine potenzreihe handelt...

DestinationExma

  • Newbie
  • *
  • Posts: 9
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Fischer 2007
« Reply #92 on: August 08, 2010, 12:43:49 pm »
ah gut, jetzt komm ich auch aufs ergebnis ;) THX

Herbert

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 121
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Fischer 2007
« Reply #93 on: August 08, 2010, 01:05:09 pm »
Kann mir jemand mal bei Aufgabe 8 sagen wie er auf die Ergebnisse gekommen ist? Komm irgendwie immer auf das Falsche, denk mal man soll bei der Aufgabe auf Normalverteilung umformen. Also bei a) hab ich 1-P((x-μ/σ)<(9-μ/σ)) dann müsste ich aber nachdem ich die Werte eingesetzt hab ein z (S.210 Merzinger) von 5 ablesen...das kann aber nicht sein!


edit: theoretisch müsste man auf ein z von 0,5 kommen...
Klabusterbeeren findet man nicht im Wald!

Dean

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 78
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Fischer 2007
« Reply #94 on: August 08, 2010, 01:16:16 pm »
es kommt auch 1/2 raus...

du hast dann ja da stehen:
z=(9,2-9,0)/0,4= 0,2/0,4= 1/2   -->phi(z=1/2) =0,69146

das von 1 abziehen und fertig...

Herbert

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 121
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Fischer 2007
« Reply #95 on: August 08, 2010, 01:20:05 pm »
Hab meinen Fehler grad gefunden ich war zum blöd die Wurzel aus 0,16 zu ziehen...trotzdem danke....
Klabusterbeeren findet man nicht im Wald!

HPLT

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 115
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Fischer 2007
« Reply #96 on: August 08, 2010, 01:23:22 pm »
(x-mü)/sigma bilden, dass ist z --> Auf Seite 210 Tabelle nach dem Z-Wert schauen.

Bei a) Musst noch 1-f(Z) rechnen da gefragt wird, dass eine Schraube MEHR als 9,2 g wiegt. und z praktisch die obere Grenze des Integrals bildet (S.210 obige Formel anschauen ;))

b) 100 schrauben --> 9g*100 --> 8g differenz/wurzel(sigma^2(0,16*100))=2
    --> Tabelle schauen

c) Da bekommst du ja z=-1/2 raus also schaust z(-1/2)=1-z(1/2) --> Z=1/2 in der Tabelle schauen und z(-1) bestimmen.

Edit: Ach ich bin immer zu langsam aber ich lasses ma für die anderen drin :)

perz01

  • Newbie
  • *
  • Posts: 10
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Fischer 2007
« Reply #97 on: August 08, 2010, 01:41:01 pm »
hab was läuten gehört das die Mb ein zusätzliches A4-Blatt für die DGL s verwenden dürfen.

Is da was dran??

Herbert

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 121
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Fischer 2007
« Reply #98 on: August 08, 2010, 01:44:44 pm »
Warum muss man bei der 4b nur das Integral von 0-π bilden?
Klabusterbeeren findet man nicht im Wald!

MB 05

  • Newbie
  • *
  • Posts: 30
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Fischer 2007
« Reply #99 on: August 08, 2010, 01:49:47 pm »
Die gegebene Fläche ist ja ein Kreis x²+y²=4. Da y>=0 ist dacht ich mir das es dann nur ein Halbkreis ist. Also phi von 0...pi. Kann man das so erklären?

Markus S.

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 64
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Fischer 2007
« Reply #100 on: August 08, 2010, 04:59:39 pm »
Also in der Aufgabenstellung steht ja y>0 und da du für y ja r*sin*phi einsetzt kommt 0 bis Pi, da der sin nur von 0 bis Pi größer null ist.

sQueeZer

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 199
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Fischer 2007
« Reply #101 on: August 08, 2010, 08:23:29 pm »
kann mir vielleicht nochmal jemand die 4b) erklären.
mit dem ansatz/gedankengang von #61 komm ich nicht ganz klar, haben das in den übungen nie so gemacht:nudelholz::innocent:

Psirus

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 88
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Fischer 2007
« Reply #102 on: August 08, 2010, 08:52:11 pm »
Koordinatentransformation:
[latex]
\large $
\left(\begin{array}{c} x \\ y \\ z \end{array}\right) = \left(\begin{array}{c} 2 \cos \varphi \\ 2 \sin \varphi \\ z \end{array}\right) $
[/latex]
vektorielles Flächenelement:
[latex]
\large $
\vec{x}_\varphi=\left(\begin{array}{c}-2 \sin \varphi \\ 2 \cos \varphi \\ 0 \end{array}\right)
\vec{x}_z=\left(\begin{array}{c} 0 \\ 0 \\ 1 \end{array}\right) \\
\vec{x}_\varphi \times \vec{x}_z = \left(\begin{array}{c} 2 \cos \varphi \\ 2 \sin \varphi \\ 0 \end{array}\right)$
[/latex]
Vektorfeld im neuen KS:
[latex]
\large $
\vec{v} = \left(\begin{array}{c} 2 \cos \varphi \\ 2 \sin \varphi \\ 4 + z^2 \end{array}\right) \\ $
[/latex]
Und somit:
[latex] \large $
\int\limits_{\varphi = 0}^{\pi} \int\limits_{z=0}^{8 \cos^2 \varphi \sin \varphi} 4 \text{d}z \text{d}\varphi $
[/latex]
[align=center][/align]

sQueeZer

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 199
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Fischer 2007
« Reply #103 on: August 08, 2010, 09:05:22 pm »
tausend dank!
also für den radius die wurzel(4) einsetzen?

Körperklaus

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 139
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Fischer 2007
« Reply #104 on: August 08, 2010, 09:11:07 pm »
Quote from: sQueeZer
tausend dank!
also für den radius die wurzel(4) einsetzen?

ja wegen der Kreisgleichung:

x²+y²=r²

und hier heißt die Fläche ja:

x²+y²=4

woraus folgt:

r²=4