ergebnisse müsste ich raussuchen, aber wozu die normalspannung? scherung kannst du doch simpel und stur nach AH nachrechnen. das mit der vergleichsspannung hat damit nur indirekt zu tun. wenn ich mich (dunkel) recht erinnere, ging es bei der berechnung der vergleichsspannung "lediglich" darum, dass man eben nicht dem fehler erliegt und für sigma_v die beiden maximal aus biegung und scherung zusammenwirft. weil sigma_bmax am rand auftritt und tau_max in der bolzenmitte. das daximum für die vergleichsspannung sah dann so komisch bucklig aus, über den querschnitt betrachtet. wie ein "M" mit abgerundeten kanten.