Author Topic: FT-Testat  (Read 72930 times)

Fantasmon

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 536
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
FT-Testat
« Reply #165 on: July 28, 2009, 04:52:01 pm »
Danke die Blider sind sehr schön leider das Aufbau eines Langhub-Innen-Rundhonwerkzeuges hat mir nicht weiter geholfen.
Läppen habe ich schon verstanden, das problem liegt bei honen ist wie schleifen oder wie läppen? das verstehe ich nicht ganz.
 
Quote from: tsubasa283
welche grundtypen von schutzgasen gibt es beim lichtbogenschweissen?
 
d.h oxidierend ,inert ,reduzierend ,gruppe?

Nicht ganz also aktiv und inert, guck mal hier ab post 79:
http://www.bombentrichter.de/showthread.php?t=8622&page=4:D
\"Whether you think you can or think you cant, either way you are right\" Henry Ford ;)

n3o1988

  • Guest
FT-Testat
« Reply #166 on: July 28, 2009, 05:02:13 pm »
Kurz Frage...der Raum Sch/A251 ist das ein Raum im Schumann Bau(Gebäude wo wir WT Praktikum hatten)?

btbancz

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 209
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
FT-Testat
« Reply #167 on: July 28, 2009, 05:09:23 pm »
Weiß jemand wieviel Prozent man je braucht?

FloPa

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 103
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
FT-Testat
« Reply #168 on: July 28, 2009, 05:16:15 pm »
Der SCH/A251 ist ein relativ großer Hörsaal im Schumannbau. Wenn man rein kommt links halten und zwei Etagen nach oben gehen. Genaueres im Campus-Navigator!

reini128

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 55
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
FT-Testat
« Reply #169 on: July 28, 2009, 05:20:50 pm »
Ne Frage: Ist es wieder so, dass, falls man eins der zwei Teilgebiete nich besteht, man nur dieses eine nachschreiben muss oder muss man dann beide Gebiete nachschreiben?

Kappi

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 395
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
FT-Testat
« Reply #170 on: July 28, 2009, 05:38:44 pm »
Du brauchst nur das nachschreiben wo du durchfällst. Der Termin dürfte wieder irgendwann im November sein.

Yogi

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 119
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
FT-Testat
« Reply #171 on: July 28, 2009, 05:54:54 pm »
darf man maximal 2 oder auch drei teile nachschreiben?
edith: also pro termin mein ich.

IceMan

  • Newbie
  • *
  • Posts: 6
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
FT-Testat
« Reply #172 on: July 28, 2009, 06:09:04 pm »
Also nochmal zur Aufklärung:

vcT480 = 90 m/min

Bedeutet:

90 m/min Schnittgeschindigkeit bei einer Standzeit von 480 min!!!

vc wird hauptsachlich in m/min angegeben

es gibt noch andere Möglickkeiten die Standzeit und Schnittgeschwindigkeit anzugeben

z.B.

Tvb 0,2; 200 = 60 min

"Hierin ist das Standvermögen durch die Angabe der
Standzeit T bis zum Erreichen der Verschleißmarkenbreite
VB = 0,2 mm bei einer Schnittgeschwindigkeit
vc = 200 m/min bestimmt."

nachzulesen im Buch  "Fertigungstechnik" vom Springer Verlag



"90mm/min so ein quatsch" ist doch wurst was in der folie steht! ist einfach nur unlogisch!!!



BigEvil55

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 117
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
FT-Testat
« Reply #173 on: July 28, 2009, 06:16:56 pm »
Quote from: btbancz
Weiß jemand wieviel Prozent man je braucht?

je Teilgebiet 50%, wie schon im 1. Semester
Nur die, die riskieren zu weit zu gehen wissen, wie weit sie gehen können.

Kappi

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 395
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
FT-Testat
« Reply #174 on: July 28, 2009, 06:23:24 pm »
Ich glaube du kannst sogar alle 4 nachschreiben.

Yogi

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 119
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
FT-Testat
« Reply #175 on: July 28, 2009, 06:56:11 pm »
gut so schlimm isses dann doch nich^^ das wär auch hart.... 180 min fertigungstechnik. Das kann man kaum körperlich unversehrt überstehen^^.
danke für die info

n3o1988

  • Guest
FT-Testat
« Reply #176 on: July 28, 2009, 07:02:49 pm »
Darf man eigentlich Taschenrechner mitbringen?...könnte mir vorstellen das man ja irgendwas berechnen soll

Fantasmon

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 536
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
FT-Testat
« Reply #177 on: July 28, 2009, 07:15:41 pm »
Viel Erfolg uns allen!!!:D
\"Whether you think you can or think you cant, either way you are right\" Henry Ford ;)

BigEvil55

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 117
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
FT-Testat
« Reply #178 on: July 28, 2009, 07:20:26 pm »
Quote from: n3o1988
Darf man eigentlich Taschenrechner mitbringen?...könnte mir vorstellen das man ja irgendwas berechnen soll

nein es sind keine hilfsmittel erlaubt, daher werden auch sicherlich keine Berechnungen dran kommen...vielleicht soll man Formeln wissen, aber mehr sicherlich nicht
Nur die, die riskieren zu weit zu gehen wissen, wie weit sie gehen können.

gr1zzly

  • Newbie
  • *
  • Posts: 21
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
FT-Testat
« Reply #179 on: July 28, 2009, 07:30:09 pm »
Quote from: yfdekock
Hallo zusammen,

ich finde es äußerst erstaunlich, dass sich doch einige von euch die Seite (www.wh10.tu-dresden.de/~frufus) ansehen ;)


Ohne hier meckern zu wollen, aber wäre es nicht sinnvoll gewesen sich mit dem Problem an den Verfasser der Seite zu wenden? Nach vorherigem lesen der Eingangsseite, auf der im übrigen alles beschrieben wird.
Nochmal zu dem Eon-Teil.
Ich habs gerade nach deiner Anleitung ausprobiert. Ergebnis: Firefox 3.5 lädt gar nichts..
Ok, nicht so schlimm. Den Eon reality Viewer 5.5 installiert und mit IE 8 probiert.
Da lädt er die Eon-Daten, spuckt mir dann aber die fehlermeldung aus, das die Pluginversion zu alt sei, aber er benötige ver6.irgendwas

Aha, da muss sich doch was machen lassen. Tante google angeworfen, und diese Seite hier gefunden:

http://download.eonreality.com/eonx/6_1_0/plugin/eonx_plugin_page.html

Vorher ver. 5.5 wieder deinstalliert, das Firefoxplugin gelöscht, und dann die 6.1 installiert.

Und siehe da, der IE8 zeigts mir ohne mucken an. Der FF3.5 will immer noch nichts anzeigen (obwohl der installer automatisch das aktuelle Firefoxplugin in den richtigen ordner gepackt hat), aber das macht ja nichts, mit dem IE gehts wenigstens.

Grüße
Christian
„It is only with the heart that one can see rightly, for what is essential is invisible to the eye“ — St. Exupery