« previous next »
Pages: 1 ... 10 11 [12] 13 14 ... 26

Author Topic: Beleg 2006 - Gusshebel  (Read 126216 times)

Caipiranha

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2081
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Beleg 2006 - Gusshebel
« Reply #165 on: June 12, 2006, 03:04:31 pm »
Ich hab da grade mal ein Problem mit der Zeichnung: Wenn ich die tangentialen Kanten ausblende ist die Linie an der grün markierten Stelle offen - Ist das richtig so? Außerdem sind überall diese (rot umrandeten) Äste - Kann/Muss man die irgendwie wegmachen?
Logged
Toni Steinke

Save the Earth, it\'s the only planet with chocolate

Sindora

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 57
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Beleg 2006 - Gusshebel
« Reply #166 on: June 12, 2006, 04:37:20 pm »
danke schon mal, aber schön und gut mit euren tipps zum ausbruch, aber ich krieg das trotzdem nicht hin. einmal soll bei der oberen schaube einer rein und dann soll der gabekopf noch "durchsichtig" werden. nur ist dann die schraube immer mitgestrichelt wenn ich dem sag er soll bei 15 mm nen ausbruch machen.
 außerdem hätt ich ganz gern die gewinde sichtbar, aber da weiß ich auch nicht wie man des machen soll.
Ich häng das teil einfach mal mit ran, dann könnt ihr mir besser bescheid sagen, was ich falsch gemacht hab, oder was halt noch fehlt.


edit: sry, habs vergessen..... :pinch:  na dann: siehe unten im beitrag ist die baugruppendatei (.rar war sonst zu groß)
Logged
Die Basis einer gesunden Ordnung ist ein großer Papierkorb! :smart:
                                                                 Kurt Tucholsky


[align=center]http://www.ingenieure-ohne-grenzen.org
[/align]

Inspiron

  • Guest
Beleg 2006 - Gusshebel
« Reply #167 on: June 12, 2006, 04:46:37 pm »
Sehr geschickt nur die Zeichnung anzuhängen  :rolleyes:
Logged

mac719

  • Newbie
  • *
  • Posts: 43
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Beleg 2006 - Gusshebel
« Reply #168 on: June 12, 2006, 04:48:59 pm »
Deine Zeichnung geht nicht zu öffnen da die einzelnen Bauteile, die in der Gruppe sind, fehlen!
Logged

sandmann

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1549
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Beleg 2006 - Gusshebel
« Reply #169 on: June 12, 2006, 05:17:59 pm »
hat noch jemand die aufgabenstellung, ohne was reingeschrieben zu haben?

könnte die mal jemand hochladen??? zwecks abgabe/aufgabenstellung
Logged
[align=center]
[/align]

wurstkopf

  • Newbie
  • *
  • Posts: 25
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Beleg 2006 - Gusshebel
« Reply #170 on: June 12, 2006, 05:33:46 pm »
Wieso hochladen steht doch alles im Netz. Genau wie die Blattformatvorlagen.

http://mlu.mw.tu-dresden.de/module/m013/kap2/index.htm
Logged

sandmann

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1549
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Beleg 2006 - Gusshebel
« Reply #171 on: June 12, 2006, 05:49:53 pm »
:whistle:

danke  :D
Logged
[align=center]
[/align]

Sindora

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 57
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Beleg 2006 - Gusshebel
« Reply #172 on: June 12, 2006, 06:12:19 pm »
Rest siehe meinen beitrag oben,... (s.7)
Logged
Die Basis einer gesunden Ordnung ist ein großer Papierkorb! :smart:
                                                                 Kurt Tucholsky


[align=center]http://www.ingenieure-ohne-grenzen.org
[/align]

Langa

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 271
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Beleg 2006 - Gusshebel
« Reply #173 on: June 12, 2006, 07:02:16 pm »
Was nehmt ihr eigentlich für einen bolzen

ich hab den genommen bei dem man beide seiten mit splinten sichert

ist das eher schlecht oder habt ihr das selbe
Logged

Sindora

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 57
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Beleg 2006 - Gusshebel
« Reply #174 on: June 12, 2006, 07:07:21 pm »
könnt denn dann jemand was zu meiner zeichnung sagen? :cry:   und bitte nicht drüber lustig machen "wie" ich die dinger in swx konstruiert hab..... das ist schließlich egal, hauptsache es sieht ja so aus.
büdde, büdde,büdde hilf mir jemand
Logged
Die Basis einer gesunden Ordnung ist ein großer Papierkorb! :smart:
                                                                 Kurt Tucholsky


[align=center]http://www.ingenieure-ohne-grenzen.org
[/align]

MasterSID

  • Guest
Beleg 2006 - Gusshebel
« Reply #175 on: June 12, 2006, 07:18:23 pm »
Hab mal ne Frage, zur Zeichnung. Wie platziere ich die Positionsnummern, so dass sie über den ´´Strichen´´ stehen, und nicht daneben? Irgendwas mit doppelter Bemaßungshöhe, aber wo stell ich das ein??

Was muss eigentlich noch alles so eingestellt werden, sprich an Pfeillänge, Linienstärken, ect...


MFG
Logged

Zaubi

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 285
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Beleg 2006 - Gusshebel
« Reply #176 on: June 12, 2006, 07:28:43 pm »
Quote
Originally posted by Sindora@12.6.2006 - 19:07
könnt denn dann jemand was zu meiner zeichnung sagen? :cry:   und bitte nicht drüber lustig machen "wie" ich die dinger in swx konstruiert hab..... das ist schließlich egal, hauptsache es sieht ja so aus.
büdde, büdde,büdde hilf mir jemand
Also habe mir bloß mal fix den Träger angesehen. Der sieht ganz okay aus. Aber deine Gussradien mußt noch überarbeiten hast die 1mm lang gemacht. Soweit ich mich erinnern kann war die Formel für die Radien aber 0,4* Profilstärke... Wenn es jemand besser weiß soll er mich berichtigen.
Logged

kosta

  • Newbie
  • *
  • Posts: 30
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Beleg 2006 - Gusshebel
« Reply #177 on: June 12, 2006, 11:09:05 pm »
Servus,
weil ich heute einen guten tag hatte, mache ich euch allen ein grosses Geschenk.
ich sehe ja wie bemueht ihr seid hier ne gute note zu erhaschen, deshalb moechte ich auch meinen beitrag zu eurer glueckseligkeit leisten.

also als ich neulich mal wieder das altpapier durchsah und dabei aus versehen der hoischen rausfiel, las ich zufaellig eine stelle die euren beleg vor der 5 retten wird!

um die monumentalitaet dieses fundamentalen hinweises ganz zu erfassen will ich zitieren!

"UM MISSVERSTAENDNISSE ZU VERMEIDEN, MÜSSEN ZWISCHEN OBERFLAECHEKENNGROESSE UND DEM GRENZWERT ZWEI LEERZEICHEN EINGEFUEGT WERDEN"

jaha! da sollten wohl einige noch mal tief in sich gehen ob ihre version da wirklich so das non plus ultra ist...
hoffentlich, denn es war nicht meine absicht, habe ich jetzt manchen nicht den traum von der 1 zerstoert, ich denke mit mut, willen und einer menge ausdauer kann auch dieser fehler behoben werden und das froehliche konstruieren weitergehen....

so wo finde ich jetzt diesen "bedankomat"???

Kosta
Logged

sandmann

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1549
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Beleg 2006 - Gusshebel
« Reply #178 on: June 12, 2006, 11:18:28 pm »
Quote
Originally posted by kosta@12.6.2006 - 23:09
Servus,
weil ich heute einen guten tag hatte, mache ich euch allen ein grosses Geschenk.
ich sehe ja wie bemueht ihr seid hier ne gute note zu erhaschen, deshalb moechte ich auch meinen beitrag zu eurer glueckseligkeit leisten.

also als ich neulich mal wieder das altpapier durchsah und dabei aus versehen der hoischen rausfiel, las ich zufaellig eine stelle die euren beleg vor der 5 retten wird!

um die monumentalitaet dieses fundamentalen hinweises ganz zu erfassen will ich zitieren!

"UM MISSVERSTAENDNISSE ZU VERMEIDEN, MÜSSEN ZWISCHEN OBERFLAECHEKENNGROESSE UND DEM GRENZWERT ZWEI LEERZEICHEN EINGEFUEGT WERDEN"

jaha! da sollten wohl einige noch mal tief in sich gehen ob ihre version da wirklich so das non plus ultra ist...
hoffentlich, denn es war nicht meine absicht, habe ich jetzt manchen nicht den traum von der 1 zerstoert, ich denke mit mut, willen und einer menge ausdauer kann auch dieser fehler behoben werden und das froehliche konstruieren weitergehen....

so wo finde ich jetzt diesen "bedankomat"???

Kosta
OT: was hast du denn genommen  :blink:
Logged
[align=center]
[/align]

Inspiron

  • Guest
Beleg 2006 - Gusshebel
« Reply #179 on: June 12, 2006, 11:48:51 pm »
Quote
Originally posted by kosta@12.6.2006 - 23:09
Servus,
weil ich heute einen guten tag hatte, mache ich euch allen ein grosses Geschenk.
ich sehe ja wie bemueht ihr seid hier ne gute note zu erhaschen, deshalb moechte ich auch meinen beitrag zu eurer glueckseligkeit leisten.

also als ich neulich mal wieder das altpapier durchsah und dabei aus versehen der hoischen rausfiel, las ich zufaellig eine stelle die euren beleg vor der 5 retten wird!

um die monumentalitaet dieses fundamentalen hinweises ganz zu erfassen will ich zitieren!

"UM MISSVERSTAENDNISSE ZU VERMEIDEN, MÜSSEN ZWISCHEN OBERFLAECHEKENNGROESSE UND DEM GRENZWERT ZWEI LEERZEICHEN EINGEFUEGT WERDEN"

jaha! da sollten wohl einige noch mal tief in sich gehen ob ihre version da wirklich so das non plus ultra ist...
hoffentlich, denn es war nicht meine absicht, habe ich jetzt manchen nicht den traum von der 1 zerstoert, ich denke mit mut, willen und einer menge ausdauer kann auch dieser fehler behoben werden und das froehliche konstruieren weitergehen....

so wo finde ich jetzt diesen "bedankomat"???

Kosta
Da hat er wohl recht, man kann es auch vor lauter Perfektionismusbestreben maßlos übertreiben.
Logged
Pages: 1 ... 10 11 [12] 13 14 ... 26
« previous next »