Author Topic: Beleg 2006 - Gusshebel (Read 126217 times)

Langa · « **Reply #180 on:** June 13, 2006, 12:48:59 am »

So bin jetzt soweit und hoffe ihr könnt mir beim ausmärzen der letzten fehler helfen

also stell ich mal meine zwei zeichnungen rein

Langa · « **Reply #181 on:** June 13, 2006, 12:57:48 am »

so und die halterung

Kessel · « **Reply #182 on:** June 13, 2006, 02:00:14 am »

So Langa ein paar Komentare zu deiner Zeichnung der Halterung

rechtes Bild: ich bin der Meinung du solltest für die Verundungsradien R17, R38 noch ein paar Bezugsmaße angeben (wo ist der Mittelpung der Verundung). Dann hab ich auch bei Verundugen ein Mittelkreuz reingemacht (nun weiß ich aber nicht, ob das Zwingend notwendig ist, sollte mal wer nachschaun)
linkes Bild: der Ausbruach oben ist unnötig (muss jetzt aber nicht falsch sein). Wenn du die Mittellinie drinnläßt sollte das IMHO reichen (kannst ja deinen Übungsleiter nochmal fragen)
linkes Bild: damit du für alle Bohrlöcher die Maße angibst, fehlt in der Mitte noch eine vertikale Symmetrielinie

Ansonsten bin ich der Meinung, dass deine Linienstärke noch nicht hinhaut. Bei dir sind die Linien für die Bemaßungen genauso dick, wie die Sichtbaren Körperkanten. Das sollte glaub ich nicht so sein (Körperkanten sollten dicker sein)

Ich weise nochmal drauf hin, dass das hier nur Vorschläge sind, die auf meinem Mist gewachsen sind. Also nicht alles für bahre Münze halten und selber Denken ;)

Langa · « **Reply #183 on:** June 13, 2006, 02:19:07 am »

hm das liegt wohl an der konvertierung zur pdf datei aber wie kann ich das sonst das in der kopie aus drucken weil will mir nich so ne kopie karte kaufen wegen ein mal plotten :huh:

Stefbeck · « **Reply #184 on:** June 13, 2006, 01:34:06 pm »

@ Langa:

In deiner ZBZ:
- fehlen viele Symmetrie-/Mittellinien( z.B. bei den Schrauben).
- der Ausbruch am Gabelkopf muss auch durch den Bolzen gehen.
- fehlen die Hauptabmaße bzw. die Anschlussmaße
- Gewicht und Allg.-toleranzen fehlen

Ich find die Zeichnung sehr gedrungen is das A3? Ich habs auf A1 gemacht und gleich die Stückliste mit draufgesetzt.

In deiner EZT:

- horizontaler bohrungsabstand fehlt: einfach Sym.-linie rein und Maß ran --> die
18 kannste dir dann sparen
- Oberflächenangabe für die Senkung fehlt oder ich hab sie übersehen
- die Oberflächenangaben kommen an die selbe Ansicht wie die Bemaßungen für
die entsprechende Fläche

Ich hoffe das hilft dir ein wenig

Greyfox · « **Reply #185 on:** June 13, 2006, 01:47:19 pm »

Servus,

hätte da auch mal ne dringende Frage, ich hab so weit alles fertig aber ich kann machen was ich will, wenn ich in der ZBZ nen Ausbruch mache, wird mir nie das Gewinde dargestellt, muss man vorher irgendwo noch was einstellen das das getan wird?

bluefox · « **Reply #186 on:** June 13, 2006, 02:07:30 pm »

@ langa

wie hast du den Profilschnitt nach unten bekommen???
Bei mir geht der nur horizontal zu bewegen!

habs hinbekommen juhu

einfach ausschneiden und wo anders einfügen!

Hätt ich auch früher draufkommen können!

mjb-86 · « **Reply #187 on:** June 13, 2006, 02:36:21 pm »

Hallo,
hat irgendjemand die Formeln für die Radien der gießtechnisch bedingten Verrundungen der Kanten? denn bei einer Wandstärke von 8 mm glaube ich kaum, dass meine Formel mit
Außenradius=1,5*Wandstärke
richtig ist, oder??? 12 mm Radius gehen auch überhaupt nicht...
Oder sollen nur die Innenradien berücksichtigt werden, und die die Außenkanten bleiben rechtwinklig? :ph34r:

Lietho · « **Reply #188 on:** June 13, 2006, 02:43:28 pm »

Soweit ich das verstanden habe sind die innenradien mit 0,4 bis 1-facher Wandstärke (bei gleichen Wandstärken) anzunehmen und die Außenradien können auch kleiner sein (Mein ÜL meinte 1 - 2 mm).

Langa · « **Reply #189 on:** June 13, 2006, 04:24:40 pm »

Hm was sind denn Anschluß und hauptmaße???

ist dann bei mir der ausbruch bei der verbindung gabel gewindestange überflüssing und ich soll nur am gabelkopf ausbrechen???

und wie bekomm ich das nun mit den linien stärken in der pdf hin???
oder geht das gar ni

mjb-86 · « **Reply #190 on:** June 13, 2006, 05:07:09 pm »

hmm, noch zwei weitere Problemchen... :cry:
- wenn ich meinen Gabelkopf im CosmosXpress der Kraft aussetze findet das Programm an der Gelenkverbindung noch eine Stelle, die vor dem Brechen immer noch nicht sicher wäre, aber laut meiner Berechnung (Stahl/Stahl mit 17,78mm also 10mm auf jeder Seite, wegen CosmosXpress noch weiter auf 12,5 aufgerundet...) bin ich mit 3 Millimeter auf jeder Seite mehr doch eigentlich auf der sicheren Seite, oder?

- wie bekomme ich ein Gewinde auf eine Welle? mit dem Bohrungsassisitent sicherlich nicht :whistle:

Inspiron · « **Reply #191 on:** June 13, 2006, 05:49:28 pm »

Wie muss man die ganzen Sachen eigentlich abgeben? Reicht nen normaler Schnellhefter, in dem alles abgeheftet ist?

Banny · « **Reply #192 on:** June 13, 2006, 06:26:06 pm »

hi

hab da auch mal noch ne frage:

in meiner zbz werden die schrauben immer "vollständig" dargestellt - d.h. ich schaffs einfach nicht sie vereinfacht darzustellen - kann mir vielleicht jemand sagen wie ich das ändere?

danke schon im vorraus

banny

edit: hat sich geklärt

Maetzili · « **Reply #193 on:** June 13, 2006, 07:35:02 pm »

mal ne frage zwecks schrauben. aufgrund der halterungsdicke von vorgegebenen 12mm an der befestigungsseite kann man ja für die senkungen nur t_6 mit ~1mm nehmen.
in gl sr16 steht dass dazu die 24014 schrauben gehören (sechskant mit schaft). als ich mir die din angeguckt habe kam raus das der schaft zu lang für unsere anforderungen!!!

nun meine frage kann man auch andere schrauben mit der senkung 1mm nehmen??? zB die 24017 wo eigentlich eine größere senkung drin steht???!!!

mfg
maetzili

Langa · « **Reply #194 on:** June 13, 2006, 10:20:49 pm »

Kann mir bitte jemand erklären wir ich die schraffur in der zeichnung abbreche

also bei den gewinden

wenn eine mutter da drauf ist die schraffur an der Kante der schraube auf hört???

bekomm das nich hin

Author Topic: Beleg 2006 - Gusshebel (Read 126217 times)

Inspiron