« previous next »
Pages: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 33

Author Topic: Solidworks Beleg 2006  (Read 158768 times)

DIGIT

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1136
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://fsr.mw.tu-dresden.de/site_neu/kontakt/kontakt.php
Solidworks Beleg 2006
« Reply #60 on: November 25, 2005, 11:49:53 am »
Muss ja nicht recht haben.
Im linken Teil des rechten Bildes habe ich den scharfen Übergang ein wenig entschärft, weil es sich um einen Gussteil handelt. So würde ich das machen, und ich denke, dass man dieses Detail auch in der Vorlage (im linken Teil des Bildes) sehen bzw. erahnen kann. Ist aber nur ein kleines Detail am Rande.

Quote
Es wurde ja schonmal kurz die Funktion der Zylinderstifte im Lagerbock angesprochen... aber wo sind denn die passenden Bohrungen im Channel ?
Ich denke, hier wird es in Kürze einen Update in der Belegbeschreibung geben. Funtkionsweise von Zylinderstiften hin oder her, die Löcher sind einfach in der Aufgabenstellung vergessen worden.

Thomesch :flower: , siehe unten hat voll recht, keine Frage.
Logged
Lange Nacht
der Wissenschaft!
Reimt sich nacht.
--
In Bierstube nachgedacht
Heureka! Drehmomentkraft!
Reimt sich immer noch naft.

Thomesch

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 250
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://www.lzs-dd.de
Solidworks Beleg 2006
« Reply #61 on: November 25, 2005, 12:28:54 pm »
Ach DIGIT, dafür wäre Links schon wieder ne Gussanhäufung!!!

.....So sehr kommts doch da nich drauf an, die Erstis sollen Solidworks beherrschen lernen, und nich irgendwelche Teile nach Konstruktionsvorschriften modellieren.

Ok der Radius is vieleicht etwas klein gewählt, was die sache ja dann so bissl spitzer zulaufen lässt.
Logged
Und draußen in dem dunklen Forst
Erwacht die Gans im Adlerhorst.
Sie sieht sich um und spricht betroffen:
"Mein lieber Schwan war ich besoffen!"

somebody

  • Newbie
  • *
  • Posts: 43
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Solidworks Beleg 2006
« Reply #62 on: November 25, 2005, 12:40:50 pm »
ahja , jetzt versteh ich! thx

also die kanten wurden auf jedenfall mit feature "verrunden" bearbeitet...hm viellei kommt das aus dem querschnittsscreenshot net so gut rüber...

aber ich hab ja für die verrundung auch nur n ganz kleinen radius genommen, bzw sind meine maße viel viel kleiner als wie zb der channel, den man sich ja schon downloaden kann, angibt.....wenn ich also irgendwann mal die maße anpasse, könnte sich das problem unter umständen dann schon von alleine beheben...ich behalts auf jedenfall mal im hinterkopf und werd mal bei der nächsten konsu nachfragen ob das nun weitreichende folgen hat, dass die das stehlager explizit als gussteil ausgewiesen haben....
Logged
Wissen ist Macht!
Weiß nix, (M)macht nix!

Inspiron

  • Guest
Solidworks Beleg 2006
« Reply #63 on: November 25, 2005, 04:44:33 pm »
Quote
Originally posted by Zygmunt@25.11. 2005 - 0:03
manche Leute müssen echt zu viel Zeit haben!  ;)
Keine Lust, das in den Weihnachtsferien zu machen triffts wohl eher  :P
Logged

Langa

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 271
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Solidworks Beleg 2006
« Reply #64 on: November 26, 2005, 11:52:39 pm »
Hm versuch mich gerade an dem Lagerbock aber wie bekomm ich das ding hol kann mir mal jemand sagen mit welcher anfangsfigur angefangen werden muss damit das ding hol wird???

wär nett
Logged

Langa

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 271
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Solidworks Beleg 2006
« Reply #65 on: November 27, 2005, 01:00:04 am »
So hab es noch mal probiert und sehr umständlich hin bekommen

also mit einer so ungefähren u-form und dann in der senkrechten eben das selbe noch mal
so hab ich das hohle hin bekommen und dann zylinder drauf gesetzt und raus gebohrt
löcher aber wie die anderen hier auch schon hab ich keinen plan mit  stäben
habs mal angehängt
da könnt ihr mir mal eure meinung zu schreiben evtl. verbesserungsvorschläge
oder vielleicht sogar ein lob  :lol:
Logged

Langa

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 271
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Solidworks Beleg 2006
« Reply #66 on: November 27, 2005, 01:01:14 am »
so und nu ungeschnitten  :P
Logged

Sander

  • Newbie
  • *
  • Posts: 24
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Solidworks Beleg 2006
« Reply #67 on: November 27, 2005, 10:53:57 am »
Wofür brauchst du 3 neue Referenzebenen? :blink:

Sieht irgendwie noch n bisschen unförmig aus dein Teil, das kann man aber bestimmt mit ein paar Maßkorrekturen ändern.
Du hast das Ding allerdings recht umständlich gebaut, 15 Features sind n bissl viel find ich.
hohl bekommst du das z.B. mit dem Wandungs Feature oder mit 2 linearen Schnitten. Gibt bestimmt noch mehr Möglichkeiten.

hier mal mein aktuelles
Logged

Caipiranha

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2081
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Solidworks Beleg 2006
« Reply #68 on: November 27, 2005, 02:42:47 pm »
Was bedeuteten eigentlich die 1.5 beim M10x1.5 Gewinde im Lager? Bei den Schrauben steht ja immer nur M10...
Logged
Toni Steinke

Save the Earth, it\'s the only planet with chocolate

Kessel

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2084
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://fsr.mw.tu-dresden.de
Solidworks Beleg 2006
« Reply #69 on: November 27, 2005, 03:08:53 pm »
Quote
Originally posted by Ich@27.11. 2005 - 14:42
Was bedeuteten eigentlich die 1.5 beim M10x1.5 Gewinde im Lager?
Das ist die Steigung des Gewindes.
Logged
schöne Grüße,
Martin Keßler

Klick dich nicht weg!

Caipiranha

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2081
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Solidworks Beleg 2006
« Reply #70 on: November 27, 2005, 04:32:55 pm »
Muss man das bei den Schrauben denn nicht auch irgend wo einstellen können?
Logged
Toni Steinke

Save the Earth, it\'s the only planet with chocolate

nyphis

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1722
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://fsr.mw.tu-dresden.de
Solidworks Beleg 2006
« Reply #71 on: November 27, 2005, 05:20:54 pm »
nein ... das ist genormt ...

siehe DIN 202 ...
Logged
schöne Grüße,
Martin Heinze[INDENT][align=left]Eine Frau sagt mehr als tausend Worte ...
[/align]
 
[/INDENT]

Caipiranha

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2081
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Solidworks Beleg 2006
« Reply #72 on: November 27, 2005, 10:03:17 pm »
Öhm.. ja... Das heißt, welche DIN - Schraube muss ich jetzt nehmen? Ich blick das grad nicht so richtig... :blink:
Logged
Toni Steinke

Save the Earth, it\'s the only planet with chocolate

Inspiron

  • Guest
Solidworks Beleg 2006
« Reply #73 on: November 27, 2005, 10:53:02 pm »
Im Lager steht M10 und die Bohrung ist 8.5mm groß, wenn man jedoch den Bohrungsassistenten für eine Durchgangsbohrung mit ebenfalls M10 wählt erhält man eine Bohrung mit dem Durchmesser 10mm. Muss man die dann manuell auf 8.5 reduzieren?
Logged

Caipiranha

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2081
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Solidworks Beleg 2006
« Reply #74 on: November 27, 2005, 11:04:01 pm »
Also, ich denke mal, dass das Gewinde insegsamt einen Durchmesser von 10mm hat und die 1,5mm Unterschied durch das Gewinde entstehen. D.h. du kannst einfach 10M für den Bohrassistenten benutzen.
Logged
Toni Steinke

Save the Earth, it\'s the only planet with chocolate
Pages: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 33
« previous next »