Author Topic: Solidworks Beleg 2006  (Read 174142 times)

Thomesch

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 250
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://www.lzs-dd.de
Solidworks Beleg 2006
« Reply #30 on: November 22, 2005, 01:35:01 pm »
Schaut doch schonma gut aus, aber aufpassen, dass die skizzen alle vollständig definiert sind,also quasi kein (-) davor steht, denn das gibt abzug bei der bewertung!!!
Und draußen in dem dunklen Forst
Erwacht die Gans im Adlerhorst.
Sie sieht sich um und spricht betroffen:
"Mein lieber Schwan war ich besoffen!"

Zygmunt

  • Guest
Solidworks Beleg 2006
« Reply #31 on: November 22, 2005, 01:38:06 pm »
Wenn ich die scheibe nochmal neu mache werd ich dran denken......wollt speichern, da ist mir das SW abgeschmiert..... :(

naja, da hab ich heut keine lust mehr was zu machen......

Caschu

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 683
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Solidworks Beleg 2006
« Reply #32 on: November 22, 2005, 01:45:49 pm »
Übrigens zum Thema Borassistent wird euch der Übungsleiter sicherlich noch etwas sagen, denn da stellt sich SW etwas komisch an. Ihr müsste erst irgendwo die Bohrung in eure Bauteil legen und anschließend eine Beziehung auf eure gewünschte Stelle hinzufügen, dann klappt das auch mit Gewindebohrung etc.

Caipiranha

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2081
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Solidworks Beleg 2006
« Reply #33 on: November 22, 2005, 01:47:36 pm »
Hab die Parabel mal eingeblendet - Die Zylinderlöcher sind erstmal raus gelassen. Da werd ich morgen in der Übung mal fragen, wie das gemeint ist.
Toni Steinke

Save the Earth, it\'s the only planet with chocolate

Zygmunt

  • Guest
Solidworks Beleg 2006
« Reply #34 on: November 22, 2005, 02:24:17 pm »
was für maße hat die grundfläche von deinem sockel? sieht mir so groß aus, oder die löcher so klein.....

Caipiranha

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2081
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Solidworks Beleg 2006
« Reply #35 on: November 22, 2005, 02:43:20 pm »
Sockel 150mm. Bohrungen sind wirklich etwas zu klein: Hab 8,5 statt 10mm. Keine Ahnung wo ich das schon wieder abgemessen habe - War wohl schon spät gestern abend...
Toni Steinke

Save the Earth, it\'s the only planet with chocolate

DIGIT

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1136
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://fsr.mw.tu-dresden.de/site_neu/kontakt/kontakt.php
Solidworks Beleg 2006
« Reply #36 on: November 22, 2005, 04:09:59 pm »
Quote
Originally posted by Ich@22.11. 2005 - 13:19
Das mit den Zylinderstiften hab ich auch noch nicht ganz verstanden:
"Die Befestigung des Lagers erfolgt mit 4 Sechskantschrauben und die Lagefixierung mit 2 Zylinderstiften."
Warum muss das Ding fixiert werden, wenn's schon festgeschraubt ist?  :blink:
Eine Schraubverbindung kannst Du wunderbar auf Zug oder Druck beanspruchen, nicht aber auf Quer- bzw. Scherkräfte. Ein Zylinderstift liefert überdies eine formschlüssige Verbindung, und er ist im Gegensatz zur Schraube völlig kerbfrei (Rissentwicklung). Ein ZS kann auch so gefertigt werden, dass auf der Oberfläche Druckeigenspannungen herrschen, die einer Rissentwicklung zusätzlich entgegenwirken. Deshalb zusätzlich auch die Zylinderstifte - denk ich mal.
Vielleicht gibts ja auch eine praktische Erklärung. ;)
Lange Nacht
der Wissenschaft!
Reimt sich nacht.
--
In Bierstube nachgedacht
Heureka! Drehmomentkraft!
Reimt sich immer noch naft.

Caipiranha

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2081
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Solidworks Beleg 2006
« Reply #37 on: November 22, 2005, 04:14:33 pm »
Das Problem ist, dass es auf der Grundplatte keine Bohrungen für die Stifte gibt - Nur für die Schrauben.
Toni Steinke

Save the Earth, it\'s the only planet with chocolate

Caipiranha

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2081
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Solidworks Beleg 2006
« Reply #38 on: November 22, 2005, 04:48:50 pm »
Quote
Originally posted by Zygmunt@22.11. 2005 - 13:29
"Damit das Schalten leichter möglich ist, sind Fasen am Innendurchmesser (beidseitig) und an den Nutflanken (nur auf der Seite des Wellenkeilprofils) vorhanden.

Die Lauffläche für den Riemen ist ballig (nach außen gewölbt). Der Steg ist symmetrisch zur Lauffläche."

...sagt mir nicht wirklich viel......
Ich hab da so ne Theorie:
Fasen am Innendurchmesser (beidseitig): Grün markiert
an den Nutflanken (nur auf der Seite des Wellenkeilprofils): Blau markiert
Was haltet ihr davon?

"Ballig" hab ich noch nie gehört - Klingt irgendwie witzig...
Heißt aber wahrscheinlich einfach nur das es abgerundet ist. Oder vieleicht auch noch, dass der Mittelpunkt der Rundung auf der Drehachse liegt. Hab jetzt mal mit der 2. Variante gearbeitet.
Toni Steinke

Save the Earth, it\'s the only planet with chocolate

Zaubi

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 285
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Solidworks Beleg 2006
« Reply #39 on: November 22, 2005, 09:04:22 pm »
Muß der Lagerbock eigentlich nun unbedingt innen hohl sein?

Inspiron

  • Guest
Solidworks Beleg 2006
« Reply #40 on: November 22, 2005, 10:42:57 pm »
Quote
Originally posted by Zygmunt@22.11. 2005 - 13:29

Die Lauffläche für den Riemen ist ballig (nach außen gewölbt). Der Steg ist symmetrisch zur Lauffläche."

...sagt mir nicht wirklich viel......
Wenn mich meine Adleraugen nicht täuschen ist die Außenfläche der Riemenscheibe gewölbt, was jedoch mit dem symmetrischen Steg gemeint ist...

Das Stehlager sieht dem Vorbild aber nicht sehr ähnlich mit der Parabelaustragung  :flower: .

Quote
Bei Gewindebohrungen soll eine Gewindedarstellung (vereinfacht) angefügt werden. Beides wird in der ersten Übung 2006 behandelt.

Wo befinden die sich denn genau und ist bei euch auch der Durchmesser der Bohrungen im Stehlager und im C Channel unterschiedlich obwohl ihr die Werte einfach aus der Skizze übernommen habt  :blink: ?

Und die Bohrung für den Schmiernippel ist viel größer als auf dem Screenshot auf der Inf-Seite, dabei hab ich den Durchmesser aus der Schmiernippelskizze entwendet?

Inspiron

  • Guest
Solidworks Beleg 2006
« Reply #41 on: November 22, 2005, 10:50:33 pm »
Quote
Ich hab da so ne Theorie:
Fasen am Innendurchmesser (beidseitig): Blau markiert
an den Nutflanken (nur auf der Seite des Wellenkeilprofils): Grün markiert
Was haltet ihr davon?

Entweder ich habe eine unentdeckte Sehschwäche oder du hast da was verwechselt ;).

Ich hoffe auf letzteres...

Quote
Muß der Lagerbock eigentlich nun unbedingt innen hohl sein?

Laut Anleitung müssen ja alle auf den Screenshots erkennbaren Features auch in deinen Teilen wieder auftauchen, ich würds machen :).

Caipiranha

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2081
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Solidworks Beleg 2006
« Reply #42 on: November 22, 2005, 11:51:50 pm »
Quote
Originally posted by Inspiron@22.11. 2005 - 22:50
Entweder ich habe eine unentdeckte Sehschwäche oder du hast da was verwechselt ;).

Ich hoffe auf letzteres...
Verwechselt...  :whistle:

Quote
Das Stehlager sieht dem Vorbild aber nicht sehr ähnlich mit der Parabelaustragung
WAS??? Warum sieht mein wunderschönes Stehlager bitteschön nicht aus wie im Vorbild??? :cry:
Toni Steinke

Save the Earth, it\'s the only planet with chocolate

somebody

  • Newbie
  • *
  • Posts: 43
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Solidworks Beleg 2006
« Reply #43 on: November 24, 2005, 03:57:58 pm »
tachchen,

wollt auch mal mein stehlager präsentieren!
die maße stimmen zwar noch net, da ich keine vorlage habe, aber mir geht es ja mehr um die umsetzung der konstruktion.
denke ich hab das ganz gut hinbekommen, ok sicherlich am effektivsten, wer weiß wieviele umwege ich gegangen bin, aber das ergebnis zählt jetzt mal :-)

noch ne frage nebenbei: wo müssen sich die fernstudies für den beleg anmelden?
bestimmt nicht da wo die direktstudentne sich anmelden, sonst würde das ja net so eindutig dastehn oder?


ok nun mal das bildchen als anhang...
Wissen ist Macht!
Weiß nix, (M)macht nix!

DIGIT

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1136
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://fsr.mw.tu-dresden.de/site_neu/kontakt/kontakt.php
Solidworks Beleg 2006
« Reply #44 on: November 24, 2005, 04:37:41 pm »
Quote
Originally posted by Zaubi@22.11. 2005 - 21:04
Muß der Lagerbock eigentlich nun unbedingt innen hohl sein?
Würde mal sagen ja. Du machst ja einen Lagerbock und keinen Schraubstock.
Lange Nacht
der Wissenschaft!
Reimt sich nacht.
--
In Bierstube nachgedacht
Heureka! Drehmomentkraft!
Reimt sich immer noch naft.