Anti Kriegs Demo zur Bonding 2010

[TopGun]

@Top Gun: wenn Politik nichts auf dem Campus zu suchen hat, wo denn sonst??? Gerade die angehende "geistige Elite" sollte sich doch wohl offen (auch in Form von Demos) mit politischen Themen jedweder Art auseinandersetzen dürfen! Egal, ob es nun verschiedene Meinungen zwischen den Studenten gibt oder nicht!

Politik findet außerhalb des Campus statt. Die "geistige Elite" soll sich auch offen mit den Thematiken auseinandersetzen und diskutieren. Dieses aber außerhalb des Campus. Dresden ist groß genug und besteht nicht nur aus der Universität. Es gibt viele Plätze, wo man demonstrieren kann. Außerdem gibt es den sächsischen Landtag auch in Dresden. Landespolitik vor Ort. Da kann man anfangen, z.B. .
 
Bildungseinrichtungen, egal ob es Schulen, Hochschulen, Uni's etc. sind, sollten immer politisch neutral sein.
In den Bildungseinrichtungen lernst Du den Grundstein, den Du brauchst. Wie Du Dich weiterentwickelst und was Du daraus machst, das bleibt einem jeden selber überlassen. Die Zeiten, wo die Politik ihre Ideologie in den Bildungseinrichtungen verbreitet sind vorbei, und das ist auch gut so, denn ein jeder muß für sich entscheiden was er will und in welche Richtung er will.

[stoffi]

AUTSCH! Man sollte meinen, dass Studenten einer Universität in der Lage sind sachlich zu argumentieren. Nur zur Erinnerung: "sachlich" bedeutet NICHT in Beleidigungen abzudriften, sich keiner Vorurteile zu bedienen und sich auf F A K T E N zu berufen, die mit B E W E I S E N zu belegen sind (Literaturnachweise, Internetlinks und wertfreie Quellen- also keine POTler Seiten, Websites von radikalen Partein und solche Seiten wie "Schöner leben ohne Bundeswehr"). Den Begriff "argumentieren" zu erläutern ist mir eindeutig zu doof, da das ja jeder vor der 10. Klasse gehört haben muss - und JEDER Student (von Maschinenbauer über Germanistikstudent bis Philosophiestutent) sollte in der Lage sein SACHLICH zu argumentieren. Aber bei einigen, denke ich mir, sie haben alles aus ihrer Abiprüfung in Deutsch vergessen... :cry:
Ganz ehrlich - ich habe schon einen Spaten in der Hand und suche das Niveau. Sollte sich die Argumentation (ach nein, absurde Aneinanderreihung von unhaltbaren Thesen - kurz Läster-Thread) auf dieser Ebende fortsetzen, bin ich dafür den Beitrag zu schließen!
 
PS: Entschuldigung an jene, welche ernsthaft und ohne Beleidigungen diskutieren wollen.

[Gast]

noch höher kann man die idealismus-fahne ja gar nich schwenken...:unsure:
Mach das thema zu und dann hat sich das...


[EDIT: Zitat entfernt - Steht  doch direkt oben drüber :sleep: -- Caipiranha]

[quidde]

Wie beschränkt muss man eigentlich sein um die Konstruktion, Herstellung und Effektivierung (vor allem letzteres ist vom Gedanken her, einfach nur pervers - effektives Töten...klasse) von Waffen zu verteidigen - und dann auch noch mit Argumenten wie "Wirtschaftsstandort Deutschland" und "wenn nicht wir, dann machens andere"?

Auch wenn eine Welt ohne Konflikte auch auf lange Sicht utopisch bleibt und manch Waffeneinsatz durchaus nötig ist und "Sinn" macht (wie kann töten sinn machen), sollte man sich als Student/denkender Mensch doch eine gewisse Moral und Menschlichkeit erhalten. Scheint hier manchen völlig abzugehen...

Machen 200 leopard an Isael Sinn? die ja nicht bekannt sind, für diplomatisches Vorgehen und Toleranz...80 Atombomben in der Türkei, 20 in Dtl.

Eure Bonding Veranstaltung wurde gestört - Hilfe, fangt an zu weinen, ist ja nur 10 mal im Jahr, Leute die gegen Töten und sinnlose Konflikte sind, was ja nicht falsch ist, nur leider etwas argh einseitig von denen diskutiert wird...ja jedenfalls diese Leute (mit ihren verqueren unmenschlichen Vorstellungen) nehmen sich doch die Frechheit heraus und stören eure Geld-kuschelt-mit-armen-Studenten-Veranstaltung-und-rückt-dabei-gleich-noch-das-jeweilige-image-zurecht-ohne-weitere-Kosten ....und das ist ja auch ein beliebtes Argument gegen die Demo...sie hätten euch im Bonding gestört...

Und wer hier anfängt zu argumentieren, die Bundeswehr würde ja zivil ein Haufen tun, weil Feuerwehr und THW damit nicht klarkommen - was denkt ihr, was man mit 32 Milliarden für eine verrückt gut ausgestatte Feuerwehr und THW Mannschaft bekommt...damit lässt sich dann vermutlich einmal jährlich deutschland von hand umgraben...

Der Jahreshaushalt vom THW beträgt 180 Millionen...nur mal so zum Vergleich...gebt denen weitere 5 Milliarden und ihr könnt die Bundeswehr für zivile Zwecke abschalten...

Egal was solls, Maschinenbauer werden weiterhin nutzloseste Errungenschaften verteidigen und geil finden (G36, 12 Zylinder Motoren, Freie Fahrt für freie Bürger auf dt. Autobahnen usw.)

[Immö]

Und da fragt man sich, weswegen semi-sinnvolle Beiträge gelöscht werden, wenn dann sowas direkt kommen darf, ist ja vollkommen On-Topic und unpolemisch

[edit]Bitte Thread schließen, das hier endet wohl nur in einem gemetzel

[quidde]

polemisch? hab ich etwa die ecke erwischt, die bei eurem denken ausgeblendet wird? Immer gleich das putzige "bitte schließen".
größtenteils bin ich doch nur auf eure witzigen argumente eingegangen - hier wird die herstellung von waffen in Dtl. verteidigt, hier werden Gewehre als geil! bezeichnet...und hier werden Kriegs- und Waffengegner im gleichen Zug zu Hauptschulniveau herabgestuft...

[SINEATER]

@ quidde:
also wenn du so ein moralapostel bist und alles vollkommen politisch korrekt bei dir ist, wie kommt es dann das du das internet benutzt, müsstest du dann nicht im wald leben komplett abgeschlossen von der zivilisation, die ja komplett auf kriegen und Ausbeutung gegründet wurde?

[quidde]

@ quidde:
also wenn du so ein moralapostel bist und alles vollkommen politisch korrekt bei dir ist, wie kommt es dann das du das internet benutzt, müsstest du dann nicht im wald leben komplett abgeschlossen von der zivilisation, die ja komplett auf kriegen und Ausbeutung gegründet wurde?

hör doch auf so dahin zu saften, kindchen...ist das alles was dir dazu einfällt? Dann verkriech dich wieder in deine Welt aus Geld, Karriere und Maschinchen...

ich habe sehr wohl realistische ansichten von der welt und weiß dass es so schnell ohne krieg und co nicht gehen wird (im gegensatz zu den von euch geliebten "hippies" für die nur zählt sofort jegliche waffe niederzulegen, der rest kläre sich ja dann doch von selbst), aber die lieben maschinenbauer die sich hier wie immer und jedesmal aufs mieseste ereifern über Leute die sich eine bessere Welt wünschen (auch wenn sie dabei die augen teils zu sehr zu machen) gehen mir auf den senkel...und dann noch faseln, der wirtschaftsstandort, die exportnation deutschland müsse waffen exportieren, damit es ihr gut gänge und schon allein deswegen ist die Industrie ja nicht so schlimm wie alle tun.
oder dass die Waffen an Spezialeinheiten geliefert werden und die ja dann verantwortlich sind, was sie damit anstellen...
so ein opportunes gerede ist absolut symptomatisch für diese Bande hier...wollen wir nicht noch eine diskussion über tempolimits auf dt. autobahnen oder strafsteuern für autos mit mehr als 5 Litern Verbrauch diskutieren? Oder Zwangsabgaben an Umweltorgas für Flüge? Ihr müsst mal von eurem Technikpferd wieder runterkommen und sehen, dass es dazwischen noch Menschen gibt...Ihr lebt in einem scheiss sauberen, relativ freien Land, all das, was ihr fordert und euch scheiss egal ist geht zu Lasten von Ländern und Menschen die sich nicht wehren können.
Ich bin alles andere als von der linken Seite, aber irgendwann muss man mal auch gewisse dinge hinterfragen und trauriger Weise sind es meist nur die linken, die mit extremen Ansichten zu irgendwelchen Themen (sei es Bildung, sei es Krieg, sei es Wirtschaft) ab und zu eine Diskussion anstacheln können, ansonsten würde sich hier 70% der Leute noch weniger Gedanken machen, als ohnehin schon

[Chaireddin]

@ quidde:
sei so gut und trenne auf: auftrag, konstruktion, fertigung, einsatzzweck, verkauf und verwendung.
der maschbauer steht in der konstrkution und fertigung. der auftrag kommt im regelfall aus der politik, genauso die vorgegebene verwendung. der verkauf unterliegt dem Kriegswaffenkontrollgesetz und wird durch bundesministerien genemigt. und wohin die verwendung führt, gibt schon wieder die politik des jeweiligen staates an.

des weiteren will ich nochmal erinnern, dass waffen nicht nur vom militär genutzt werden sondern auch von sicherheitskräften, wo sie grobgesagt in erster linie eine abschreckungsmaßnahme sind. ich bezweifle stark, dass die polizei die sicherheit aufrecht erhalten könnte, wenn sie nur mit (oder auch ohne?) schlagstöcken ausgerüstet währen.


zusammengefasst: weder löffel, noch messer, noch gabel machen dick...

MfG

[quidde]

aber klar...natürlich...ein Milliardengeschäft wie die Waffenindustrie wird durch Politik gelenkt...ha..ha..ha!
Lobbyisten + die Industrie selber bestimmen was gebraucht wird und was nicht...

Außerdem ist doch völlig egal, ob der Maschinenbauer nur konstruiert, was ist das denn für eine Antwort...wenn er in solch einer Firma arbeitet und auch maßgeblich an der Entstehung von Waffen und deren Verbesserung mitarbeitet, dann zieht er den Karren mit...daran gibt es nichts zu verteidigen. Warum soll man da bitte etwas trennen? Die Firmen stellen den Mist doch nicht her, weil Leute sich umbringen wollen, sondern weil sie Geld machen - würde man an Waffen kein Geld verdienen, gäbe es auch keine. Die paar Glocks und mp5s für Polizisten sind doch wohl keine Summe, vermutlich kriegt man fürs Jahreswaffenbudget der Polizei nichtmal ein Panzerfahrwerk...

Was kostet dagegen die Munition für Maschinengewehre? Die Bundis unter uns müssten das doch wissen, mir sagte einer neulich, die Kompanie hätte gerne mal in einer Nacht den Gegenwert von einer Million an Munition verballert - und immer schön alles leerräumen, weil nicht verschossen Munition schwieriger zu handhaben und damit teurer ist, als verschossene.

Hört doch mal mit dem Polizeiargument auf, macht euch nicht lächerlich, dafür braucht man keine Multimilliardenindustrie...und Innovationen aus der Waffenindustrie in Zivilprojekten ist doch genauso ein Narrenargument (hat doch sicherlich auch die Rüstungsindustrie begründet, die Argumentation)...das geld was der Staat für Rüstungsaufträge verballert, kann er in Bildung und Forschung stecken, kommen die Innovationen halt gleich aus dem zivilen Sektor

Ach was solls, verteidigt weiter die Waffenindustrie - am besten noch damit, dass doch der arme Maschinenbauer, der bei H&K Waffen konstruiert, ja seine Familie ernähren müsste - naja wenn er damit leben kann, dass das Geld was er dafür bekommt irgendwann mal eine oder mehrere Familien mindestens psychisch zerstören wird.

[der_chad]

@ quidde:
der maschbauer steht in der konstrkution und fertigung. der auftrag kommt im regelfall aus der politik, genauso die vorgegebene verwendung. der verkauf unterliegt dem Kriegswaffenkontrollgesetz und wird durch bundesministerien genemigt. und wohin die verwendung führt, gibt schon wieder die politik des jeweiligen staates an.

Diese Einstellung bedeutet allerdings nichts anderes, als dass man sich vom eigenständigen, kritischen Denken verabschiedet und die Gestaltung der Welt anderen überlässt (hier z.B. dem Staat, der Politik und dem Bundesministerien).

Ohne jetzt irgendwelche Vorurteile bedienen zu wollen: Diese Einstellung scheint bei Ingenieuren (nicht nur in Deutschland) weit verbreitet zu sein:

Whether American, Canadian or Islamic, and whether due to selection or  field socialisation, a disproportionate share of engineers seems to have  a mindset that inclines them to entertain the quintessential right-wing  features of “monism” – ‘why argue when there is one best solution’  – and of "simplism” – ‘if only  people were rational, remedies would be simple’.

Quelle: klick

Bestehende Interessenskonflikte werden in dieser Sichtweise nicht wahrgenommen - vielleicht ist dass ja auch einer der Gründe, weswegen es in Deutschland kaum eine ernstzunehmende Interessensvertretung für Ingenieure gibt...

[Dose]

wenn die Zombie-Apokalypse kommt werdet ihr für jede Schusswaffe dankbar sein :whistling:

[Caipiranha]

wenn die Zombie-Apokalypse kommt werdet ihr für jede Schusswaffe dankbar sein :whistling:

Das perfekte Schlusswort, dieser immer "sinnvoller" werdenden Debatte...




[Thread geschlossen]