Author Topic: Klausur MaII SS2012 Eppler (Read 118180 times)

Black Dragon · « **Reply #120 on:** July 29, 2012, 09:33:30 pm »

Quote from: Allan Sche Sar

Ich bräuchte noch jemanden, der mir den ersten oder die ersten beiden Schritte immer vor sagt, dann sollte das ganze kein Problem darstellen. Hat jemand interesse ^^

Setz dich nicht in die erste Reihe und hoffe, dass jemand Weitsichtiges auf A3 Nebenrechnungen macht. :laugh:

waldrallye · « **Reply #121 on:** July 30, 2012, 10:28:02 am »

hehe, viel Erfolg uns !

Mr.Zed · « **Reply #122 on:** July 30, 2012, 10:35:38 am »

jou viel erfolg und das nötige quäntchen glück

danke nochmal für die hilfe!:)

Sophy · « **Reply #123 on:** July 30, 2012, 04:35:33 pm »

Hey,
weiß jemand sicher, ob es auch sowas wie halbe Punkte gibt? Oder zählen wirklich nur die Sachen, die im Fenster stehen?

NinjaWalross · « **Reply #124 on:** July 30, 2012, 04:41:04 pm »

In der Mathe I Prüfung beim Eppler gabs auch halbe Punkte. Darum geh ich mal davon aus, dass es sie diesmal auch gibt.

Draganis · « **Reply #125 on:** July 30, 2012, 04:46:01 pm »

seltsam ist nur dass der leitende aufseher bei uns im Mathesaal des Trefftz-bau meinte es wären gerademal 14 punkte zum bestehen nötig. jedoch gab es insgesamt 50 punkte. also müssten es doch mindestens 0,3x50 also 15 sein. hat mich ein bisschen stutzig gemacht.

Sophy · « **Reply #126 on:** July 30, 2012, 05:21:21 pm »

Kann sich jemand noch an seine Ergebnisse von der 6. und 7. Aufgabe erinnern?

Draganis · « **Reply #127 on:** July 30, 2012, 05:37:10 pm »

bei 6. ( oder 7. ) hatte ich für das konfidenzintervall des erwartungswertes:
2-0,0196 <= µ <= 2+0,0196

MfG Draganis

Sophy · « **Reply #128 on:** July 30, 2012, 05:47:26 pm »

Quote from: Draganis

bei 6. ( oder 7. ) hatte ich für das konfidenzintervall des erwartungswertes:
2-0,0196 <= µ <= 2+0,0196

MfG Draganis

nicht 2±0,01984 ? Ob es auch Punkte gibt, wenn man den Bruch stehen lassen hat?

musste man bei der Umrechnung der Verteilungsfunktion in die Dichtefunktion auch die Grenzen ändern?

Und waren P(A) und P(B) anhängig?

Weiß jemand, ob und wann die Klausur online gestellt wird?

VG

Steven · « **Reply #129 on:** July 30, 2012, 06:03:00 pm »

Quote from: Draganis

bei 6. ( oder 7. ) hatte ich für das konfidenzintervall des erwartungswertes:
2-0,0196 <= µ <= 2+0,0196

MfG Draganis

hab ich auch so.
es stand ja dann nur 0,1/10 *z da, z war 1,960. also kann's nur 0,0196 sein.

Suilivan · « **Reply #130 on:** July 30, 2012, 06:11:04 pm »

Das konfidenzintervall hab ich auch so.

Grenzen muss man nicht ändern bei der Umrechnung würde ich sagen , nur halt außerhalb des bereichs , dass es da 0 ist.

Ob P(A) und P(B) anhängig waren ...KA

... sie waren aber glaube abhängig voneinander.

NinjaWalross · « **Reply #131 on:** July 30, 2012, 06:13:37 pm »

Ich hab die Formel aus dem Merziger S.206 (neue Auflage) genommen und unabhängig rausbekommen...
Aber ob das überhaupt so geht ist fraglich^^

Jenny146 · « **Reply #132 on:** July 30, 2012, 06:14:15 pm »

P(a) und P8b) waren unabhängig voneinander da P(a*b)=P(a)*P(b)= 0,5*0,3=0,15 war und ebenso kam das bei der Additionsformel raus, denn da heißt es:
P(a*b)=P(a)+P(b)-P(AuB)=0,3+0,5-0,65=0,15

oder nicht?

Und wie kommt ihr bei dem Intervall auf ein z von 0,196??Wieso schaut man bei N=unendlich? bei N=100 steht doch 1,984 (für Aufgabenteil a)

NinjaWalross · « **Reply #133 on:** July 30, 2012, 06:16:02 pm »

So hab ichs auch gemacht.

Draganis · « **Reply #134 on:** July 30, 2012, 06:21:16 pm »

Quote from: Jenny146

P(a) und P8b) waren unabhängig voneinander da P(a*b)=P(a)*P(b)= 0,5*0,3=0,15 war und ebenso kam das bei der Additionsformel raus, denn da heißt es:
P(a*b)=P(a)+P(b)-P(AuB)=0,3+0,5-0,65=0,15

oder nicht?

Die Rechnung hatte ich genauso. War mir aber nicht sicher ob die auch korrekt so ist.