Author Topic: Klausur MaII SS2012 Eppler (Read 118665 times)

Dimples · « **Reply #75 on:** July 28, 2012, 03:56:54 pm »

Der hat einfach aus der Gerade da war ja x= 1 und y=t und z=-t. Und dann in f eingesetzt. Dann kommst du auf (2x1; t-t; -t) also (2,0,-t)

Keep · « **Reply #76 on:** July 28, 2012, 04:05:43 pm »

na einfach die Komponenten des Vektors in F einsetzen
x(t)=1 -> 2*x= 2*1=2
y(t)=t -> y+z= t-t =0
z(t)=-t -> t

Suilivan · « **Reply #77 on:** July 28, 2012, 04:22:12 pm »

JO jo und jo ... =) das hatte ich aber glaube noch extra drunter geschrieben

Rest wurde ja von anderen schon gut beantwortet =)

Allan Sche Sar · « **Reply #78 on:** July 28, 2012, 04:29:04 pm »

wie seit ihr auf das Kurvenintegral gekommen? Also die zweite Klammer ist klar, dass ist die Ableitung von X aber in der ersten müsste doch eigentlich (2,1,1) drin stehen?! Da ja die Ableitung nach den Komponenten dieses bewirkt

Eich · « **Reply #79 on:** July 28, 2012, 05:32:53 pm »

hat zufällig jmd die 2b von der grossmannklausur von 2011?

ich versteh nich ganz was die da gemacht haben... die char. kurve ist c=y-e^x und das ist gleich [Xi(x,y)] also meine erste transformation...
was mich jetzt eben wundert is, dass in der lösung dann c([Xi]) als c(y-e^x+1) steht... wo kommt da die +1 her? naja und wenn die eins fehlt kommt man bei der anfangswertaufgabe die da noch gegeben ist auch nich weiter:pinch:

danke schonmal

Suilivan · « **Reply #80 on:** July 28, 2012, 05:13:48 pm »

Wurde das nicht grade schon geklärt ^^ du musst dein x Vektor auch in die F funktion einsetzen und desweiteren sind das in der ersten Klammer Indizes und keine Ableitungen

Allan Sche Sar · « **Reply #81 on:** July 28, 2012, 06:06:04 pm »

Was werdet ihr euch denn schönes auf eurer Formelsammlung notieren?
Ich hatte mir angedacht zu jedem Gebiet was dran kommen kann, die Lösungsschritte in Kurzform (Differenzieren nach ...) und dann ein Beispiel.
Doch leider habe ich gesehen, dass wir nur 2 Blätter mitnehmen dürfen. Beim Großmann war das schöner mit den 4 Blättern.

webmaster · « **Reply #82 on:** July 28, 2012, 06:11:01 pm »

@ Eich
Also wenn man mit der Subs W=y-exp(x) und Z=x rangeht komme ich auf die algemeine Lsg
u=1/2x^2+c(y-exp(x)) . Nur durch die komme ich dann auf die +1.
Ist das vielleicht ein Druckfehler?

Dimples · « **Reply #83 on:** July 28, 2012, 06:15:58 pm »

Kommt eigentlich dieses komische "gewöhnliche Differenzenverfahren" dran??

Eich · « **Reply #84 on:** July 28, 2012, 06:33:45 pm »

hab mich auch schon gefragt ob das ein drcukfehler is... zumindest bei der allgemeinen lsg ohne den eingesetzten anfangswert....

wenn ich den anfangswert dann einsetze hab ich stehen y=f(y-1) und is das zulässig jetzt "plus 1" zu rechnen damit man f(y)=y+1 bekommt?
weil das dann wieder in u(x,y) würde dann zumindest das richtige ergebnis bringen...

und @dimpels was ist denn das "gewöhnliche differenzenverfahren"? muss gestehen dass hab ich noch nich gehört:D

Dimples · « **Reply #85 on:** July 28, 2012, 06:34:44 pm »

Ja das hatten wir mal in den Übungen^^ das war das wo son bild dazu war und man hatte ne schrittweite gegeben zB bei Aufgabe 7.2.57 =)

Mr.Zed · « **Reply #86 on:** July 28, 2012, 06:40:19 pm »

gibt es eigentlich irgendwie noch eine klausur von prof eppler? kann ja nicht die ganze zeit auf der einen rumrechnen, und die klausuren der anderen profs sind ja teils schon ein ganzes stück anders angelegt

Suilivan · « **Reply #87 on:** July 28, 2012, 07:35:25 pm »

Die +1 gehört meiner Meinung auch nicht in die allgemeine Lösung

Wurde auch schon in anderen threads besprochen.

NinjaWalross · « **Reply #88 on:** July 28, 2012, 08:27:06 pm »

Hab noch ne Klausur vom Eppler von 2006 aber da ich nicht weiß, ob ich die hier posten darf schickt mir ne kurze PN ... Lösungen hab ich dafür leider nicht.
Vielleicht kann man die hier morgen im Laufe des Tages zusammentragen.

fabulous-fabi · « **Reply #89 on:** July 28, 2012, 08:49:40 pm »

EIN DICKES DANKESCHÖN AN ALLE DIE MIT IHREN LÖSUNGEN HIERZU BEITRAGEN, vorallem Suilivan und Slimer !
Weiter so !!!