Author Topic: Frage zu Konstruktionsbeleg  (Read 59181 times)

Gargamel

  • Newbie
  • *
  • Posts: 38
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Frage zu Konstruktionsbeleg
« Reply #90 on: January 22, 2011, 04:58:39 pm »
hey leute...

wer weiß von euch wie ich die abmaße für meine zahnweite sowie das toleranzfeld bestimme?
und die eingriffsstrecke

nik-name

  • Newbie
  • *
  • Posts: 45
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Frage zu Konstruktionsbeleg
« Reply #91 on: January 22, 2011, 05:31:35 pm »
Quote from: Skull
Müssen wir Presssitz nehmen weil mit ner Passfeder wäre alles sehr leicht zu realisieren?
Quote from: Fantasmon
Ich habe das mit Passfedern gemacht und Herr Kupfer meinte ist schon in Ordnung.

das geht nur bedingt:
bei Variante mit Teilungsebene muss man einen Presssitz nehmen,
wenn es keine Teilungsebene gibt dann darf man erst Passfedern benutzen.
 
Quote from: dropsomelines
probier mal die Toleranzklasse von deinen Passungen etwas runterzunehmen.
statt z.B. H7/s6, H7/s5 zunehmen.

bei mir funktionierts auch nur mit niedrigen toleranzklassen - also einfach ausprobieren
 
aber zur not würd ich dann den eh an deiner stelle mal nachfragen

trex

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 139
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Frage zu Konstruktionsbeleg
« Reply #92 on: January 22, 2011, 05:36:06 pm »
Quote from: Gargamel
hey leute...

wer weiß von euch wie ich die abmaße für meine zahnweite sowie das toleranzfeld bestimme?
und die eingriffsstrecke

Zahnweite  AH ZG 14   Formel Nr.42

Und Eingriffsstrecke siehe Bild


Gargamel

  • Newbie
  • *
  • Posts: 38
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Frage zu Konstruktionsbeleg
« Reply #93 on: January 22, 2011, 06:24:23 pm »
danke für die formel mit der eingriffststrecke

wie ich die zahnweite berechne ist mit klar aber wie komme ich auf die abmaße?

trex

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 139
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Frage zu Konstruktionsbeleg
« Reply #94 on: January 22, 2011, 06:35:55 pm »
und welche abmaße weisst du nicht?

die die du brauchst stehen doch alle als formel auf diesen seiten drin.


Gargamel

  • Newbie
  • *
  • Posts: 38
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Frage zu Konstruktionsbeleg
« Reply #95 on: January 22, 2011, 06:54:51 pm »
na steh ich auf dem schlauch?
ich soll in der einzelteilzeichnung die zahnweite mit abmaßen angeben als z.b. 30+-0,005mm.
wo kann ich das denn ausrechnen?

Fantasmon

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 536
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Frage zu Konstruktionsbeleg
« Reply #96 on: January 22, 2011, 07:31:48 pm »
Quote from: nik-name
das geht nur bedingt:
bei Variante mit Teilungsebene muss man einen Presssitz nehmen,
Habe die Hinweise und Aufgabestellung und leider nix gefunden. Wieso mussen wir einen Presssitz nehmen? oder habe ich etwas übersehen?
\"Whether you think you can or think you cant, either way you are right\" Henry Ford ;)

nik-name

  • Newbie
  • *
  • Posts: 45
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Frage zu Konstruktionsbeleg
« Reply #97 on: January 23, 2011, 05:55:33 pm »
das stimmt sogar, dass in der aufgabenstellung dazu nichts steht.
aber zum einen muss man in der auslastungsübersicht die sicherheit für den presssitz angeben und zum anderen hat herr kupfer uns das auch mehrere male in der konsultation gesagt. die ausnahme mit der passfeder hatte er damals gebracht, weil das getriebe sonst für einige nicht montierbar gewesen wäre.

Fantasmon

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 536
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Frage zu Konstruktionsbeleg
« Reply #98 on: January 23, 2011, 09:57:05 pm »
na ja jetzt habe ich keine Lust irgendwas neues auszuprobieren:)  Finde aber lustig, dass ich bei der Skizze vollepunktzahl bekommen habe, wenn ich eine Passfeder benutzt habe. Weder eine Anmerkung noch einem Abzug???
\"Whether you think you can or think you cant, either way you are right\" Henry Ford ;)

Fantasmon

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 536
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Frage zu Konstruktionsbeleg
« Reply #99 on: January 25, 2011, 01:41:59 am »
Quote from: Gargamel
na steh ich auf dem schlauch?
ich soll in der einzelteilzeichnung die zahnweite mit abmaßen angeben als z.b. 30+-0,005mm.
wo kann ich das denn ausrechnen?
Finde ich auch nicht:blink:  Hast du die abmaßen des Achsabstandes gefunden?
\"Whether you think you can or think you cant, either way you are right\" Henry Ford ;)

Olschman

  • Newbie
  • *
  • Posts: 9
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Frage zu Konstruktionsbeleg
« Reply #100 on: January 27, 2011, 09:05:24 pm »
ist das ding bei euch auch so groß?

Shadow

  • Newbie
  • *
  • Posts: 20
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Frage zu Konstruktionsbeleg
« Reply #101 on: January 30, 2011, 12:47:42 am »
hey ich hab mal ne frage, bin grad nochmal beim letzten durchgehen der berechnung und formatiere es gerade, da fällt mir auf, dass ich noch gar nicht die kritische Drehzahl berechnet hab. Wollen die da ernsthaft von mir eine Rechnung aller Maschinendynamik von mir haben?

Wo ich das erst alles auf eine Bildwelle runterrechne und anschließend die ganzen Matritzen aufstelle?!?

also das wäre jetzt zum abschluss noch ziemlich eklig!!

BP13

  • Newbie
  • *
  • Posts: 20
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Frage zu Konstruktionsbeleg
« Reply #102 on: January 31, 2011, 09:42:39 am »
Wollte ma fragen, ob eure KBL's zum Schlus auch so riesig werden?

Habe da Werte um die 6,5  beim zweiten so 2,5 und beim ersten(also Antrieb) so 1,2.

Kann das denn sein? Wenn ich es nämlich anders ausrechne, würde es mit zunehmender Übersetzung immer kleiner, sogar unter 1???

Danke schonmal :)

Shadow

  • Newbie
  • *
  • Posts: 20
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Frage zu Konstruktionsbeleg
« Reply #103 on: January 31, 2011, 04:29:22 pm »
ja da hast du irgendwas net so richtig gerechnet, wenn du es immer auf die eingangsdrehzahl beziehst, also die die auch bei deiner aufgabe vorne drauf steht, kommen so werte um 1,2 bei der eingangswelle, und 0,8 bei der zw und so 0,5 bei der aw raus..

zumindest bei mir...
muss ja so sein weil die dynamische belastung bei der aw kleiner, wegen der niedrigeren drehzahl..

hoff das hilft weiter

BP13

  • Newbie
  • *
  • Posts: 20
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Frage zu Konstruktionsbeleg
« Reply #104 on: January 31, 2011, 04:43:33 pm »
Ich danke dir...war mir da irgendwie sehr unsicher...naja,dann also wieder neue Lager raussuchen^^