Author Topic: Kernenergietechnik (Read 39409 times)

Felix09 · « **on:** February 23, 2010, 11:38:36 pm »

hallo leute,

mich würde zu der Prüfung interessieren, wie sie gegliedert ist. also gibt es einen Fragenteil, oder nicht? Aufgabenteil ja sowieso!
ist etwas über die dauer bekannt?

weiterhin würde ich gern wissen, welche Hilfsmittel erlaubt sind? also sowas wie ein eigenes Formelblatt oder gar alle Unterlagen?

Vielen dank für eure Hilfe...

sapphire · « **Reply #1 on:** February 23, 2010, 11:59:14 pm »

ja es gibt einen Fragenteil der von Prof. gestellt wird, und einen Rechenteil der von Herrn Schuster gestellt wird. Im Rechenteil ist alles erlaubt und im Fragenteil meines Wissens nichts.

djforge · « **Reply #2 on:** February 24, 2010, 06:29:55 pm »

genau so siehts aus, nur kleiner tip beim fragenteil wirds echt hart:

sehr viele fragen für wenig zeit, man schreibt sich da echt die finger wund
!!!! bei uns wurden auch formeln und einheiten von KET-größen abgefragt.
also diese besser mitlernen, auch wenn es einem doof vorkommt.

der rechenteil hingegen war super einfach und man kann diesen mit voller punktzahl problemlos lösen, wenn man alle üs gemacht hat. teilweise war eine formel zu nehmen und nach einer große umzustellen, wenn man gemerkt hat was teilweise in textform in der aufgabenstellung geschrieben stand.

also alles extremly by heart wissen und dann is die prüfung mit 1 zu bestehen...

ich hab leider keine formeln und einheiten gelernt, war nicht so schön dann

mfg der dj

Fischke · « **Reply #3 on:** February 26, 2010, 04:48:22 pm »

...wie isn der zusammenhang von neutronenflussdichte und wärmequelldichte??? weiß das jemand?

schönes wochenende ansonsten

frank0097 · « **Reply #4 on:** February 28, 2010, 04:27:56 pm »

weiß jemand wo die Konsultation morgen ist? hab mir nur aufgeschrieben, dass die morgen um 10Uhr is...

Danke!

Inger · « **Reply #5 on:** February 28, 2010, 05:43:09 pm »

Hab mir aufgeschrieben, dass die Konsultation morgen früh im Pauer Bau, Raum 212 stattfindet.
Hoffe nur dabei ist es auch geblieben.

PuTTiN · « **Reply #6 on:** March 01, 2010, 03:43:59 pm »

Hallo Leute! kann mir jemand sagen, was heute in der Konsultation von GKET dran war? Vielleicht die Schwerpunkte der Prüfung?

Justinian · « **Reply #7 on:** March 01, 2010, 06:22:22 pm »

Abend Leute,

ich wollte fragen ob wer die Lösungen für die Rechenaufgaben der Muster-Klausur hat oder was gefunden hat?

markustuppatzsch · « **Reply #8 on:** March 01, 2010, 07:09:03 pm »

Gibt es auch einen Link zur besagten Musterklausur bzw. könnt mir die mal wer zukommen lassen? Danke!

Sw00p · « **Reply #9 on:** March 01, 2010, 07:18:29 pm »

Quote from: PuTTiN

Hallo Leute! kann mir jemand sagen, was heute in der Konsultation von GKET dran war? Vielleicht die Schwerpunkte der Prüfung?

Ne, die Konsultation war nicht sonderlich informativ, wenn man keine konkreten Fragen hatte. Schwerpunkte wurden also nicht genannt, nur die allgemeinen Informationen:

30 min Fragenteil ohne Unterlagen
90 min Aufgabenteil mit allen Unterlagen

PuTTiN · « **Reply #10 on:** March 01, 2010, 07:27:35 pm »

Danke.....

alexindd · « **Reply #11 on:** March 02, 2010, 03:28:17 pm »

Hi,

ich bin dabei alle Aufgaben aus der Übung nochmal zu rechnen und komme bei der VI-3 beim besten Willen nicht auf das Ergebnis aus der Lösung. Auch wenn das eigentlich Wärmeübertragung ist, würde ich gerne mal die Zwischenergebnisse vergleichen.

Für den Wärmestrom auf der Innenseite der Hülle habe ich 162.25 W/cm² und für den Widerstand bezogen auf die selbe Fläche habe ich 6759 W/m²K und komme damit auf eine Temperatur von 535,79 °C

Danke schonmal

geilo · « **Reply #12 on:** March 02, 2010, 04:05:41 pm »

da waren werte umgeändert bzw. nicht angegebn.
hauptsache die formeln stimmen ...

is von euch jemand schon bei den prüfungsaufgaben angelangt ?

1.) 5.000013072MeV

2.) Blei: 2.85*10^21
Bismut: 1.796*10^20

3.) m.U5=0.02644 kg
r=1.3%

hat das noch jemand so

wenn nicht, möge derjenige bitte seinen rechenweg aufschreiben

Sw00p · « **Reply #13 on:** March 02, 2010, 05:57:32 pm »

hmm, ich hab das selbe, wie du ... hab nur nen Einheitenfehler und hatte deswegen 13.07 MeV statt 13.07 eV
Aber mit 13.07 eV ist die Energie am Ende ja negativ und das ist ja Quatsch. Übersehe ich was?

Sw00p · « **Reply #14 on:** March 02, 2010, 05:26:34 pm »

Aufgabe 2 habe ich das selbe. Aber bei Aufgabe 1 habe ich etwas anderes. Ich habe mal meinen Weg angehängt:

Kann es sein, dass bei der 3. Aufgabe ein Druckfehler ist? "Berechnen Sie die Masse U-235, die sich bezogen auf 1kg U-235 im Reaktor befindet" sollte doch bestimmt eher "Berechnen Sie die Masse U-235, die sich bezogen auf 1kg UO2 im Reaktor befindet" heißen