« previous next »
Pages: [1]

Author Topic: [FT2/UmT2] Beleg-Gesenkschmieden  (Read 20366 times)

Lasse Bierström

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 571
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://www.vdini-club.de
[FT2/UmT2] Beleg-Gesenkschmieden
« on: November 27, 2005, 07:26:13 pm »
So, dann mach ich hierzu mal einen Thread auf. Vielleicht redet ja jemand mit mir  :)
Hat das jemad verstanden, wie wie wir die Ausgangsform beziehungsweise die Ausgangsgrößen L0 und D0 bestimmen sollen?
Wenn ich das mit der Formel auf Seite 10 (Lehrmaterial zum Gesenkschmieden) berechne ( 100 x 3*:wurzel: (....)) bekomme ich utopische Werte heraus.
Beispielsweise einen Ausgangsdurchmesser von ca. 8m  :blink: (bei L0 =2 x D0)
Für diese Formel habe ich auch ein Verhältnis L0/D0 frei Schnauze gewählt...

Na dann bin ich mal gespannt, ob das hier jemand weiß...
Logged
[align=left]
Quote from: Christian Morgenstern
Es gibt Menschen, die  sich immer angegriffen wähnen, wenn jemand eine Meinung ausspricht.
[/align]

nyphis

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1722
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://fsr.mw.tu-dresden.de
[FT2/UmT2] Beleg-Gesenkschmieden
« Reply #1 on: November 27, 2005, 08:23:58 pm »
geil ... das is schon wieder sooooo lange her - das hab' ich komplett verdrängt ... L0? :blink:

aber irgendwie scheinen wir nicht wirklich damit gerechnet zu haben ... oder hab' ich da was verpasst?! guck's Dir mal an ... is 'ne 1,0 gewesen ...

ich kann Dir auch nochmal das Aufgabenblatt kopieren, wenn's sein muss ;) ...
Logged
schöne Grüße,
Martin Heinze[INDENT][align=left]Eine Frau sagt mehr als tausend Worte ...
[/align]
 
[/INDENT]

Lasse Bierström

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 571
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://www.vdini-club.de
[FT2/UmT2] Beleg-Gesenkschmieden
« Reply #2 on: November 27, 2005, 08:55:12 pm »
Dankö!  ;)
Das was bei uns L0 und D0 ist, nennt sich bei dir dA und hA...
Ich hatte das jetz auch erstmal so in der Art gemacht, wie du es gemacht hast...war irgendwie logischer so...
Logged
[align=left]
Quote from: Christian Morgenstern
Es gibt Menschen, die  sich immer angegriffen wähnen, wenn jemand eine Meinung ausspricht.
[/align]

Lasse Bierström

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 571
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://www.vdini-club.de
[FT2/UmT2] Beleg-Gesenkschmieden
« Reply #3 on: November 28, 2005, 03:33:33 pm »
Für alle die es vielleicht interessiert: Die Formel für D0 ausm Lehrmaterial gilt, wenn man die Dichte Rho in kg/dm³ angibt...dann ist die Hundert einfach nur eine Umrechnungs zahl in mm und die ganze Berechnung sieht so aus wie beim Nyphis  :rolleyes:
Logged
[align=left]
Quote from: Christian Morgenstern
Es gibt Menschen, die  sich immer angegriffen wähnen, wenn jemand eine Meinung ausspricht.
[/align]

RZA

  • Newbie
  • *
  • Posts: 42
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
[FT2/UmT2] Beleg-Gesenkschmieden
« Reply #4 on: January 23, 2008, 08:30:21 pm »
kann mal irgendwer sich zu der Hüllkörpermasse äußern?also wie sich der hüllkörper zusammensetzt? is das einfach nur ein zylinder mit dem größten durchmesser und der größten höhe des schmiedeteiles?
Logged

ThomasP90

  • Newbie
  • *
  • Posts: 18
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
[FT2/UmT2] Beleg-Gesenkschmieden
« Reply #5 on: January 21, 2013, 09:04:16 pm »
Hallo,
 
hat jemand bereits die Herleitungen für Radial- und Axialspannung & könnte diese mal reinstellen oder mir zukommen lassen?
 
Danke schonmal!
Logged

Jenny146

  • Guest
[FT2/UmT2] Beleg-Gesenkschmieden
« Reply #6 on: January 22, 2013, 05:49:15 pm »
Im Anhang ist meine Herleitung zu finden. Bitte nicht kopieren! Sondern selber schreiben :-)
Für Richtigkeit übernehme ich keine Garantie, allerdings stimmt das Endergebnis also kann es nicht soooo falsch sein :-)

Ich hoffe ich konnte einigen helfen.

Die Überlegung bezieht sich auf das Skript "Übung Gesenkschmieden" Folie 11
Logged

meilert

  • Newbie
  • *
  • Posts: 1
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
[FT2/UmT2] Beleg-Gesenkschmieden
« Reply #7 on: February 19, 2014, 03:29:25 pm »
Hey, vielen Dank schonmal für die super Unterlagen zu a), aber hat sich vielleicht auch schon jemand mit b) und c) beschäftigt ich komme da nicht weiter?

Danke schonmal
Marius
Logged

sergeant

  • Newbie
  • *
  • Posts: 9
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
[FT2/UmT2] Beleg-Gesenkschmieden
« Reply #8 on: February 20, 2014, 03:37:15 pm »
hallo... mich würde der Ansatz auch interessieren. Wie kann man den Oberflächenintegral nährungsweise bestimmen?
Logged
Pages: [1]
« previous next »