Author Topic: Physikklausren - Ansätz, Ergebnisse (Read 9368 times)

Paaly · « **Reply #15 on:** July 25, 2009, 07:14:46 pm »

ich komme halt fast auf das gleiche nur eben 3,54 *10^-4

Kuki · « **Reply #16 on:** July 25, 2009, 07:19:26 pm »

hmm vllt. hat ja noch jemand was raus, der möge sich melden :happy:

ich hab grad nochma nachgerechnet und komme jetzt auf 4,03*10^(-4)m³/s also unsere Lösungen sind zumindest nah beieinander

Paaly · « **Reply #17 on:** July 25, 2009, 07:23:43 pm »

also von ansatz her müsste ich den selben haben (sorry ich bin völlig kaputt, lerne heute bestimmt schon 5 std

), ich habe aber viel mit gerundeten werden gerechnet. vielleicht haben die quadrate und würzeln das ergebnis verfälscht

kunki · « **Reply #18 on:** July 25, 2009, 07:23:58 pm »

hab ca. 5x10^-4 m³/s =)

HPLT · « **Reply #19 on:** July 25, 2009, 09:41:52 pm »

Quote from: Kuki

bist du dir bei der Formel sicher?

es sollte doch v(t)= 2pi/1,89* 0,135m*-sin((2pi*t/1,89s)+pi) lauten oder?
du leitest ja nicht auf sondern ab, also fällt nur das t und pi raus, korrigier mich wenn ich irre:blink:

edit: ich will hier keineswegs nur meckern, ich finde es gut, dass du das Thema erstellt hast, aber ich geh es gerade durch, deshalb fällt mir da so etwas auf, nich in falschen hals kriegen

Also dürfte das Ergebnis verdoppelt werden müssen ^^ oder?

Weilsch hab nur mal fix gerechnet und bin auf :

T=1,9s
v=0,45 m/s
a=1,476 m/s²

gekommen.

eigentlich kann man gleich sagen das vmax = ymax*w*1
und amax = -ymax*w²*1 ist.

da ja Kosinus und Sinus nur Betragswerte zwischen 0 und 1 annehmen kann und deshalb bei 1 maximal ist.

Weiterhin müsst bei t=1,9*k/2 das maximum für die Geschwindigkeit liegen und a=1,9*k/4 sein müsste mit k als ganzahliger Vorfaktor

.

Fluchtzwerg · « **Reply #20 on:** July 26, 2009, 10:43:35 am »

Jo kunki das Ergebnis hab ich auch raus.
Und bei Aufgabe 2 is mein vmax=0,0245 m/s und mein amax=1,48m/s².
Hat schon jemand was vernünftiges bei Aufgabe 5 ? Mein v0 is da 9377367 m/s aber bei der Beschleunigung in y-richtung komm ich dann irgendwie auf Beschleunigungswerte jenseits von gut und böse, vielleicht hat da ja mal jemand ne gute idee was da raus kommen könnte?

vgKingofDeath · « **Reply #21 on:** July 26, 2009, 11:43:26 am »

kann mir jemand sagen wie ich nach I umstelle?
ich kriege das irgendwie nicht hin habe bis dahin alles geschafft und komme auf

roh*g*565mm= roh/2 *(4I/207pi)-roh/2 *(4I/139pi)
:(danke

Spawnferkel · « **Reply #22 on:** July 26, 2009, 11:54:46 am »

leute die lösungen stehen alle schon im BT, einfach da mal reinschauen. jeweils zu 2000 und 2007.
jedes jahr ein neuer threat dazu macht die sache nicht richtiger:sleep:

ZwePac · « **Reply #23 on:** July 26, 2009, 11:54:46 am »

für die 3. komm ich auch auf knapp 5*10^(-4) m³/s

vgKingofDeath · « **Reply #24 on:** July 26, 2009, 12:27:31 pm »

also es gibt da 2 threads mit lösungen
2007
http://bombentrichter.de/showthread.php?t=10742&highlight=klausur+2007
und 2000
http://bombentrichter.de/showthread.php?t=10811&highlight=klausur+2000

aber was ist mit der letzten klausur hat jemand ne ahnung von wann die ist ?ß

Hansen · « **Reply #25 on:** July 26, 2009, 02:49:05 pm »

Auf welche Zeit kommt ihr?
Ich komme auf 9h, kann das jemand bestätigen?
realistisch klingts ja schon mal