Author Topic: Prüfungsvorbereitung 2009 (Read 69427 times)

asdf. · « **Reply #90 on:** July 24, 2009, 09:30:17 am »

Quote from: Tom

jo. sofern du dein produkt mit kleinem gewinn, also überm sachwert verkauft hast.

Was ja bei den Klausurfragen mit der verkauften Maschine der Fall wäre.

Weiss niemand, wie das mit diesen Losgrößen gerechnet wurde? Kann ich die einfach ignorieren und die Selbstkosten mit der Gesamtmenge rechnen?

Und worauf werden die RFGK bezogen? FLK? FMK? Beides? In der SS08-Klausur wurden sie auf die FMK bezogen, im Netz hab ich dagegen grad gelesen, dass sie auf die FLK bezogen werden.

Wird Zeit fürs Wochenende....

Nebukadnezzar · « **Reply #91 on:** July 24, 2009, 09:40:26 am »

Quote from: asdf.

Weiss niemand, wie das mit diesen Losgrößen gerechnet wurde? Kann ich die einfach ignorieren und die Selbstkosten mit der Gesamtmenge rechnen?

Und worauf werden die RFGK bezogen? FLK? FMK? Beides? In der SS08-Klausur wurden sie auf die FMK bezogen, im Netz hab ich dagegen grad gelesen, dass sie auf die FLK bezogen werden...

losgröße brauchst du um fertigungslohnkosten bzw. fertigungsmaschinenkosten zu berechen. da dividierst du rüstzeit durch die losgröße.

um die kosten für konstruktion und entwicklung zu berechen, nimmst du wieder das gesamtauftragsvolumen her.

restfertigungsgemeinkosten beziehen sich lt. übung auf die fertigungslohnkosten.....es sei denn es steht wie in der betreffenden klausuraufgabe explizit dazu, dann bezug auf die fmk.....

Nebukadnezzar · « **Reply #92 on:** July 24, 2009, 09:56:53 am »

mal was anderes: finale weisheit zur aufgabe mit dem verkauf von ware auf ziel mit anzahlung: buchwert 5000€ (sachvermögen), preisangebot 6000€ bei 3000€ anzahlung, rest 0.5a später.

+3000€ zahlungsmittelbestand>> einzahlung
+3000€ (sonstige forderung)
=+6000€ >> geldvermögen >> also einnahme
-5000€ (sachvermögen)
=+1000€ nettovermögen.

nun sind einige der meinung, dass wäre ein ertrag (+1000€ ). aber muss hier nun berücksichtigt werden, dass vorher ein nettovermögen von +5000€ bestand (buchwert) oder nicht??
denn wen ja, dann wäre es definitiv kein ertrag....:blink:

3cKo · « **Reply #93 on:** July 24, 2009, 10:05:23 am »

ist doch total egal... es kann vorher auch ein nettovermögen von 1.5 mio Euro da gewesen sein... es kommen aber 1000 Euro hinzu, also Ertrag... ist doch nicht so schwer :blink:

mossflower · « **Reply #94 on:** July 24, 2009, 10:09:28 am »

Wenn man etwas über Buchwert verkauft (Ziel oder Bares), so erfolgt daraus immer ein Ertrag.

# Anlagevermögen: - 5.000

## Forderungen + 3.000
## Kasse + 3.000
=
# Umlaufvermögen: + 6.000 (Einnahmen)
==
# Ertrag: + 1.000

asdf. · « **Reply #95 on:** July 24, 2009, 02:40:42 pm »

Ja geil, 2. Aufgabe komplett falsch gerechnet. :glare:

Was hattet ihr für die Maschinenkosten?

rcpilot · « **Reply #96 on:** July 24, 2009, 03:46:06 pm »

Also ich hatte 13,07€/h für die Maschinenkosten raus.

Colin · « **Reply #97 on:** July 24, 2009, 03:50:05 pm »

Jo, hatte 13.06 €/h. Passt. Die zweite Aufgabe war allerdings recht komisch...

robinson · « **Reply #98 on:** July 24, 2009, 06:59:55 pm »

wenn man beachtet das man gas und druckluft nur in 11 monaten braucht(4 wochen ferien) kommt 12,69 raus...

Moffi · « **Reply #99 on:** July 24, 2009, 07:28:13 pm »

@robinson: so einfach gehts ni mit 11monaten zurechnen...die angabe ist pauschal, also die geben sozsuagen jeden monat das geld für gas und druckluft aus... also die kosten musste schon x12 nehmen damit du auf ein jahr kommst und teilst durch die einsatzstunden im jahr

quidde · « **Reply #100 on:** July 24, 2009, 08:06:09 pm »

Quote from: robinson

wenn man beachtet das man gas und druckluft nur in 11 monaten braucht(4 wochen ferien) kommt 12,69 raus...

150 euro durch 6912 arbeitsstunden sind aber keine 40cent unterschied, eher 2 cent

leebruce · « **Reply #101 on:** July 26, 2009, 06:31:37 pm »

1. erste Aufgabe habe ich auch 13,07 €/h
2.1 ANa=89,88 ; ANb=-285,11
tAa=7,633; tAb=9,43
2.2 M'g=3916 Stücken
ich weiss nicht, ob es richtig sind.
hat jemand auch gleiche Ergebnisse?

teh-ir · « **Reply #102 on:** July 27, 2009, 08:47:32 pm »

Quote from: robinson

@ quidde: das das keine 40 cent ausmacht weis ich auch... ich dachte ich hätte da noch irgendwo mit 11 Monaten gerechnet...ach ja...bei den energiekosten...und dann kommen halt die 40 cent Unterschied raus... eigentlich wollte ich mal wissen ob ich vom prinzip her überhaupt richtig liege?

hab auch die ganzen nicht permanenten ausgaben rausgerechnet°

Jule · « **Reply #103 on:** July 28, 2009, 10:39:27 am »

Ich denke auch, dass man das kontinuierlich (verteilt) betrachtet. In den Übungs- und Klausuraufgaben wurden solche Angaben doch immer nur bei den Einsatzstunden verrechnet. Ansonsten hatte das Jahr normal 12 Monate und nicht 11,5 oder so.

ShortyWB · « **Reply #104 on:** July 07, 2010, 10:47:54 am »

hey!
wollte mal hören ob die alten klausuren noch jemand hat und mir evt. mal schicken könnte?
find die im netz nicht und in der klausurensammlung gibt es dieses jahr auch keine.
Danke im vorraus!