Author Topic: Prüfungsvorbereitung 2009 (Read 69736 times)

MaBoTU · « **Reply #75 on:** July 23, 2009, 05:58:48 pm »

@Leticron

Gemeinkosten werden über nicht verursachungsgerechte Bezugsgrößen auf Kostenträger verrechnet. Fixkosten werden künstlich proportionalisiert und über Produktionsmengen verrechnet, obwohl die Fixkosten unabhängig von Produktionsmenge anfallen. Würde das eine Produkt gestrichen, würden die Fixkosten auf die anderen Produkte umgelagert und der Gesamtgewinn würde noch mehr geschmälert, da kein Deckungsbeitrag zu den Fixkosten vom gestrichenen Produkt mehr geleistet wird.

Jule · « **Reply #76 on:** July 23, 2009, 06:02:24 pm »

weiß jemand, welche bwler-logik dahinter steckt, dass der rückfluss bei der statischen rechnung ne mittlere kapitalbindung der investitionssumme berücksichtigt und bei der dynamischen nicht? also warum statisch diese teilausgabe existent ist und dynamisch nicht.

(vgl. aufgabe 3.3, einmal statisch berechnet mit 2998 €/a und dynamisch mit 3250 €/a)

leebruce · « **Reply #77 on:** July 23, 2009, 06:15:05 pm »

Quote from: Darthwader

07/06
Also Umform-Sachsen AG

Betrieb pro Jahr = 4000h

KA: 20€/h
KZ: 5€/h
KR: pro m² = 100€/Jahr --> 12m²*100€ *1/4000 = 0,3€/h
KE: 8000€*12Monate/4000 =24€/h
KJ: (120€*10h+1000€)*4/4000 =2,2€
MK:51,5€/h

Wo ist mein Fehler bei KR? für 2000m² kostet das im Jahr doch 200000€...also kostet 1m² = 100€---für die Maschine also 1200€/Jahr...

müssen wir noch 40h Pause von Maschinen beachten?
meine Meinung nach ist die Betriebzeit:4000-40=3960h, oder?

Leticron · « **Reply #78 on:** July 23, 2009, 06:18:25 pm »

nein, das wurde in anderen aufgaben auch nicht beachtet, also auch hier nicht.

aber eigentlich müsste es, wer würde schon an einer maschine schrauben, die noch arbeitet..

seppp · « **Reply #79 on:** July 23, 2009, 06:18:43 pm »

die maschine könnte doch auch über nacht gewartet werden

Moffi · « **Reply #80 on:** July 23, 2009, 07:12:32 pm »

@jule: beim statischen verfahren rechneste doch keinen "rückfluss" aus...sondern nen gewinn^^ ... dafür haste dann beim dynamischen deinen rückfluss ... ich weiß selber ist irgendwie bescheuert
bloß beim statischen verfahren hast ja jedes jahr die den selben zins zurückzuzahlen... und beim dynamischen willste ja sehen in welchen jahr du so und soviel gut gemacht hast und brauchst deswegen nur die reine rückfluss menge und nicht noch die investitionskosten mit drin

Subrahmanyan_Chandrasekha · « **Reply #81 on:** July 23, 2009, 09:44:55 pm »

Wie ist das eigentlich mit den Verkauf von Waren auf Ziel stellt eine Einnahme für das Unternehmen da, war oder falsch?

irgnwie kann ich mir keinen Reim daraud machen.

Kelwitt · « **Reply #82 on:** July 23, 2009, 09:57:19 pm »

im skript steht, dass es eine einnahme ist
was auch immer verkauf auf ziel heisst

sandmann · « **Reply #83 on:** July 23, 2009, 10:06:24 pm »

einnahme auf ziel heißt, dass du ware verkaufst, aber erst später geld bekommst.
somit hast de ne offene forderung und damit auch ne einnahme!
eine einzahlung hast du dabei aber nicht!

asdf. · « **Reply #84 on:** July 23, 2009, 10:38:37 pm »

Quote from: sandmann

einnahme auf ziel heißt, dass du ware verkaufst, aber erst später geld bekommst.
somit hast de ne offene forderung und damit auch ne einnahme!
eine einzahlung hast du dabei aber nicht!

Und einen Ertrag?

--

Wie wurden in den Übungen noch gleich diese Aufgaben mit der Fertigung bestimmter Stückzahlen in Losgrößen gelöst?

Und was war die Normalkostenrechnung? Kommt da nur hin, dass es eine Vollkostenrechnung ist?

Wills · « **Reply #85 on:** July 23, 2009, 10:52:27 pm »

alle einnahmen sind auch erträge (ertrag ist ja einnahmen+sachvermögen) - normalkostenrechnung hab ich nur bei wiki gefunden, dass über mehrere perioden die istkosten gemittelt werden, um schwankungen auszugleichen

Blackstar · « **Reply #86 on:** July 24, 2009, 07:58:35 am »

Also im Script steht ganz klar: Einnahmen sind nicht gleich Erträge

Einnahmen, aber keine Ertrag : z.B. Verkauf zum Buchwert ( man bekommt z.B. 3000€ Einnahmen, aber das Sachvermögen sinkt um 3000€ --> kein Ertrag

Ertrag, aber keine Einnahmen: z.B. Sachvermögensgegenstand geschenkt, Werterhöhung Sachvermögen

darüberhinaus gibt es natürlich auch Fälle mit Ertrag=Einnahmen

somit gilt aber : Verkauf auf Ziel ist nicht zwangsläufig ein Ertrag, da die Ware ja auch zum Buchwert verkauft werden kann. Da aber nur nach Einnahme gefragt ist, ganz klar ja, da eine Forderung vorliegt.
( ala MediaMarkt, jetzt kaufen, halbes Jahr später bezahlen...)

Darthwader · « **Reply #87 on:** July 24, 2009, 08:09:45 am »

aber wenn ich ein Produkt verkaufe, dann habe ich Einnahmen sowie nen Ertrag und wenn ichs bar verkaufe sogar noch ne Einzahlung...oder net?

Tom · « **Reply #88 on:** July 24, 2009, 08:21:22 am »

jo. sofern du dein produkt mit kleinem gewinn, also überm sachwert verkauft hast.

Subrahmanyan_Chandrasekha · « **Reply #89 on:** July 24, 2009, 08:34:29 am »

Ich find die Grafik die ich bei Wikipedia dazu gefunden habe relativ einleuchtend: