Author Topic: Prüfungsauswertung  (Read 28893 times)

Herbert

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 121
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsauswertung
« Reply #60 on: July 27, 2009, 10:07:13 pm »
Kuck mal in den Hoischen auf Seite 330 ! Ja klar steht für mehrere Arten von Dichtungen, aber die werden das unter Garantie so kleinkariert, wie ihr denkt, nicht kontrollieren. Du hast ja nur 2 Stunden Zeit für Getriebe und Fragen beantworten. Ich habe heut eine Zeichnung von einem Getriebe als Übung gemacht und hab über 3 Stunden gebraucht! ich glaub wirklich nicht das die das so eng sehen, im Beleg wäre das wieder was anderes, da hast du genug Zeit!
Klabusterbeeren findet man nicht im Wald!

RubyRhod

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 82
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsauswertung
« Reply #61 on: July 28, 2009, 05:53:02 pm »
Ok.. also: Wer hat einen realistischen Normalmodul?
Meiner ist mit 1,5mm wohl definitiv zu klein..  :/

Stoffel

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 122
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsauswertung
« Reply #62 on: July 28, 2009, 08:09:46 pm »
habe heute nach der Prüfung mit Herr Kupfer gesprochen. Er meinte es müsste irgendwas um die 40 rauskommen.... ich war bei 0,8 ;)

uetzenknueff

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 234
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsauswertung
« Reply #63 on: July 28, 2009, 08:19:16 pm »
yeah dann bin ich mit 4 ja sogut wie dran :w00t:
grüße

RubyRhod

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 82
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsauswertung
« Reply #64 on: July 28, 2009, 08:53:53 pm »
Also wenn ich das nochmal überschlage komme ich auf 14 ... (Hatte cos(beta) vergessen und irgendwo den Faktor 1000 verschlampt (wohl beim Drehmoment)).

Aber auf 40.. ?!

kln

  • Newbie
  • *
  • Posts: 19
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsauswertung
« Reply #65 on: July 28, 2009, 10:21:06 pm »
also bei 4 kann ich mich auch anschliessen ... wenigstens das scheint geklappt zu haben naja .... mal schauen was so rauskommt

nik-name

  • Newbie
  • *
  • Posts: 45
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsauswertung
« Reply #66 on: July 28, 2009, 10:28:10 pm »
dito
mn=4

Sw00p

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 123
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsauswertung
« Reply #67 on: July 29, 2009, 09:24:55 am »
also ich kam auf ziemlich genau 4,1mm, weswegen man meiner meinung nach mn=5mm aus Reihe 1 nehmen muss

SCAR(ed)

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 282
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsauswertung
« Reply #68 on: July 29, 2009, 10:54:45 am »
na ja, mit 5 ist man bestimmt auf der sicheren seite. aber wenn man ein paar faktoren noch ein bissel was dreht, kann man evtl. auch mit 4 hinkommen. wer weiß, wie's korrigiert wird ...

Coco

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 130
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsauswertung
« Reply #69 on: July 29, 2009, 12:50:40 pm »
aber bei kam, glaub ich, auch rund 4 raus (3,8...) ...mmhhh...mal schauen wie es korrigiert wird^^

Dinoso

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 58
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsauswertung
« Reply #70 on: July 29, 2009, 09:54:15 pm »
weiß jemand ob folgefehler angerechnet werden? hab beim Schmieröl definitiv bei der umrechnung von MPa in mPa irgentwo ne kommastelle verschlampt. :pinch:
Hab also wohl das falsche Öl ausgewählt und damit auch die Rechnung für die Reynoldszahl falsch bzw für das falsche Öl gemacht.
Interpunktion und Orthographie dieses Postings sind frei erfunden. Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt.

Doc

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 242
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsauswertung
« Reply #71 on: July 29, 2009, 11:51:38 pm »
Moin!
Bei uns wurde vor der Prüfung gesagt, dass man, wenn man einen Folgefehler gemacht hat und dann mit dem richtigen Wert weiterechnet nur den Folgefehler angerechnet bekommt. Wenn das nach dem Folgefehler alles richtig ist, brauchst du dir keine Sorgen zu machen!

SCAR(ed)

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 282
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsauswertung
« Reply #72 on: July 31, 2009, 01:28:30 pm »
kleine korrektur: der punkt fürs endergebnis geht auch noch drauf laut Ü-leiter ... (aber sonst sollte alles easy sein.)