Author Topic: Prüfung: Statik + Dynamik bestehen? (Read 15113 times)

willma · « **Reply #15 on:** August 10, 2008, 02:28:01 pm »

Und wie schauts mit dem Merziger aus für Kin/Kin ? Also Teilweise sind die Ableitungen schon so, dass ich sie net aus dem Kopf hinbekomme. z.B. lern ich net, wie ich den arctan (x) ableite, wie es in der einen Aufgabe zur Prüfungsvorbereitung (KK1) gefragt war! :blink:

W.Munny · « **Reply #16 on:** August 10, 2008, 02:48:40 pm »

Erlaubt sind eine mathematische Formelsammlung (also Merziger), TR, TM-Formelsammlung und das schwabbelige Gebilde im Kopf, was sich Gehirn nennt

Soweit ich weiß ist nichts weiter zugelassen.

Für den Teil Kinematik Kinetik noch ein Zusatz. Dort könnt ihr die Stoffzusammenfassungen aus den Übungsheften mit rein nehmen. Ist vor allem nützlich für die Schwingungsaufgabe, weil übersichtlicher gegenüber der TM-Formelsammlung, aber nur diese ersten Seiten. Den Rest könnt ihr zu Hause lassen :sorcerer:

Ansonsten noch viel "Spaß" bei der Vorbereitung und Erfolg bei der Prüfung.

bienemaja · « **Reply #17 on:** August 10, 2008, 04:19:53 pm »

öhm ich hab mal da geguckt: http://tu-dresden.de/die_tu_dresden/fakultaeten/fakultaet_maschinenwesen/ifkm/mdsl/pruefungsplan_ss

und da steht nix von wegen noch ein paar Seiten für kinkin.

Was is nun richtig?

Liebe Grüße,
Maria

W.Munny · « **Reply #18 on:** August 10, 2008, 04:22:50 pm »

@bienemaja: Da steht auch nichts darüber. Das ist mehr oder minder eine inoffizielle Sache. Ich habe mich da extra bei Frau Dr. Junkert erkundigt, ob diese Seiten auch benutzt werden dürfen und sie hat gemeint: ja. Wie gesagt, nur die Stoffzusammenfassung, mehr nicht.

Ich habe sie damals auch benutzt und mir hat keiner vor die Hütte geschissen deswegen.

edit: wobei ich mal sagen muss, dass die Aussage nur Formelwerk und Taschenrechner eine sehr diffuse darstellen.

Bommis · « **Reply #19 on:** August 10, 2008, 08:30:44 pm »

Stimmt das wirklich, dass ich in meine TM-Formelsammling noch was reinkritzeln darf? Bei den Hilfsmitteln steht dazu ja nichts weiter. Ich möchte nur nicht, dass nachher deswegen meine Arbeit einkassiert wird :huh:

flip · « **Reply #20 on:** August 10, 2008, 08:34:21 pm »

war doch im testat schon so. ich würde mein gekritzel aus dem 2.sem jetzt sowieso nicht wieder rausbekommen aus der fs

merlin3 · « **Reply #21 on:** August 11, 2008, 11:14:03 am »

also auch komplette aufgabenbeispiele dürfen in die formelsammlung??

Yue · « **Reply #22 on:** August 11, 2008, 11:36:06 am »

Nein dürfen sie nicht. Du darfst ausschließlich Formeln ergänzen. Steht eigentlich alles auf der Prüfungsseite: "Formelsammlung Technische Mechanik des Institutes für Festkörpermechanik (evtl. handschriftlich um weitere Formeln ergänzt)".

Stefan · « **Reply #23 on:** August 14, 2008, 12:29:20 pm »

Hey,

also um das richtig verstanden zu haben. St/Fl geht zu 5/8 und Kinetik zu 3/8 in die bildung der endnote ein. Und zum bestehen braucht man 30%.

Ist das jetzt so richtig oder gibts einwände?

USER · « **Reply #24 on:** August 14, 2008, 03:00:02 pm »

über 5/8 zu 3/8 bin ich auch informiert.
wenns 30% um insgesamt zu bestehen sind, wär ich glücklich. was genaues dazu weiß ich nicht. aber KK fand ich heut vorn echt schei......

gold · « **Reply #25 on:** September 09, 2008, 03:32:21 pm »

Hat zufällig mal jemand gefragt wann wir mit Mathe2 und TM B Ergebnissen rechnen können?

marcus · « **Reply #26 on:** September 09, 2008, 03:45:59 pm »

irgendwann im februar

Yue · « **Reply #27 on:** September 09, 2008, 05:51:53 pm »

Wie hieß nochmal unser TM Prof?

Christoph · « **Reply #28 on:** September 09, 2008, 05:46:42 pm »

da sitzt wohl einer an der Quelle...

Bommis · « **Reply #29 on:** September 09, 2008, 08:12:33 pm »

Ulbricht fuer Festigkeit/Statik, Marburg fuer Kinematik/Kinetik