Author Topic: Klausurensammlung (Read 41291 times)

Martini05 · « **Reply #45 on:** July 17, 2008, 04:01:36 pm »

@ Flying Man:
Kannst du mal deine Werte für Ixx und Iyy schreiben. Glaube da gibts tzwischen uns schon Unterschiede, hab nämlich auch relativ komische Werte raus... ich überprüfs bei mir noch mal...bis später!

Also habs gerade nochmal gerechnet, ich komme auf ähnliche Werte wie du:

Sigma= F{1/(9c²)+6y/(59c³)-2x/(9c³)}

Spannungsnulllinie:
y=59/27 x - 59/54 c

sigmamax = 0,819 F/c² ,also fast das gleiche wie du!

Flying_Man · « **Reply #46 on:** July 17, 2008, 05:31:01 pm »

also ne freundin von mir hat 1) u 2) dasselbe raus wie du...das liegt alles sehr nahe an meinen ergebnissen^^

ich hab:

Ixx = 14 5/6 c^4

Iyy = 11 1/3 c^4

habe das y²(si) immer zum körperschwerpkt genommen den ich bei -1,5c (von körperoberkante) errechnet habe...

Flying_Man · « **Reply #47 on:** July 17, 2008, 05:34:10 pm »

1) Auflagerreaktionen

Fc = 9/8 F = -Fbh
Fbv = - F
Mb = -9/8 Fb

2) vf und (phi)c

vf = 47/48 F*b³/(EI)

(phi)c = -3/16 b²/(EI)

Martini05 · « **Reply #48 on:** July 17, 2008, 05:50:06 pm »

@Flying Man:

..es liegt also an Ixx u Iyy, habe nämlich für Ixx= 14,75 c^4 und Iyy = 11,25 c^4 raus.
Deshalb fast die gleichen Ergebnisse!:)

ASW28-18 · « **Reply #49 on:** July 17, 2008, 05:50:34 pm »

noch mal ne Frage zur Aufgabe 2 Klausur 2000

müsste nicht immer das Mbx null sein???
weil hab ja keine Kraft und kein Moment was in x-richtung wirkt... ist doch alles nur in y- Richtung... oder hab ich da nen denkfehler??

Gruß MArtin

Flying_Man · « **Reply #50 on:** July 17, 2008, 06:06:00 pm »

jop das denk ich mir auch aba ich hab ka warum wir da auf andere ergebnisse kommen...
also ich hab den körper so geteilt das die waagerechten körper immer ein ganzes ergeben, is ja auch am einfachsten so^^...
für die einzelteile hab ich
1) Ixx = 5/12 c^4
2) Ixx = 3/4 c^4
3) Ixx = 1/6 c^4
dann mh der formel in der sammlung
Ixx = (summe) [Ixx + y(si)²A(i)] = 14 5/6 c^4
y(si):
y(s1) = 1c
y(s2) = 1/2c
y(s3) = -5/2c
(vom körperschwerpkt aus gesehn)
-> wenn da nen fehler liegt bitte ansagen

mein fehler bei Iyy hab ich gefunden, da komm ich jetz auch auf Iyy = 11 1/4c^4

Martini05 · « **Reply #51 on:** July 17, 2008, 06:36:16 pm »

...also mein 2. Ixx ist 2/3 c^4 und mein Abstand zur 3. Fläche ist -2c! Ansonsten ist alles gleich!

Saimat · « **Reply #52 on:** July 17, 2008, 06:48:25 pm »

@ASW28-18:

Nein, es gibt beide. Wenn Kräfte in y-Richtung wirken, dann resultiert das in einem Moment um die x-Achse, also einem Mbx. Das Mby kommt durch den verschobenen Angriffpunkt von F1 zustande.

Flying_Man · « **Reply #53 on:** July 17, 2008, 06:53:11 pm »

gut das 2. mal derselbe fehler^^, einfach schon zuviel für heute...hab die ergebnisse dann auch so raus! danke...

ASW28-18 · « **Reply #54 on:** July 17, 2008, 10:11:19 pm »

Aloa alle zusammen...

hab für das D eine Wert von 54mm raus... kann das jemand bestätigen?

und wie kommt man denn da auf die Verdrehwinkel?? das ist doch eigentlich nur in die Formel einsetzen und ausrechnen oder??? komm da auf Winkel die sehr sehr klein sind...

naja vielleicht kann mir jemand helfen...

gruß Martin

Scrooge · « **Reply #55 on:** July 18, 2008, 10:33:48 am »

Ich habe als durchmesser D=42mm raus.

Gerechnet habe ich mit Mt=2Fr und Wt=(pi/16)*d^3. Mit diesen Formeln habe ich dann "d" mit 21mm bestimmt . Zur kontrolle habe ich dann noch, mit meinen "D" die torsionspannung bestimmt und lag mit 13,7 MPa sehr deutlich unter der zulässigen spannung.
Die winkel sind auch bei mir recht klein, wobei ich glaube das phi in bogenmaß und deshalb doch nicht so klein ist. (kann das jemand bestätigen?)

phi1= 0,00196

phi2= 0,0510

phi2 ergibt sich bei mir aus der summe vom phi bei "D" und "d" mit jeweils der länge "l".

ASW28-18 · « **Reply #56 on:** July 18, 2008, 10:51:23 am »

@Scrooge muss ich aber nicht da ich einen kreisrunden Querschnitt habe die Formel nehmen, die links daneben steht nehmen??
also: taul= (Mt*r)/It

oder hab ich das wieder verplant?

Scrooge · « **Reply #57 on:** July 18, 2008, 12:27:59 pm »

Eigentlich sollte es bei kreisringen keinen unterscheid machen welche man nimmt, da dort Wt=It/r ist.

Im anhang findest du meinen lösungsweg, vieleicht findest du ja einen fehler bei mir oder bei dir, ansonsten bleibt nur zu hoffen das sich noch jemand mit einer ganz anderen lösung meldet

.

Romy89 · « **Reply #58 on:** July 18, 2008, 12:45:51 pm »

ist ja ganz nett, dass ihr eure ergebnisse hier reinschreibt, aber es würde noch mehr helfen, wenn die Lösungswege überall dabei stehen würden

ASW28-18 · « **Reply #59 on:** July 18, 2008, 12:53:26 pm »

@Scrooge du hast recht!!!
Deine Ergebnis ist richtig komm jetzt auch drauf... hab meinen Fehler gefunden!!! hab bei der Ansatzgleichung für den Kreisquerschnitt nicht beachtet, dass r = Radius ist... hab da einfach den Durchmesser eingesetzt...

schusselfehler...

danke für deine hilfe!

Author Topic: Klausurensammlung (Read 41291 times)

Flying_Man

Flying_Man

Flying_Man

Flying_Man