Author Topic: Arbeitswissenschaft (Fragenkatalog)  (Read 11408 times)

Banny

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 187
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://www.powerofpolitics.com
Arbeitswissenschaft (Fragenkatalog)
« Reply #15 on: February 21, 2009, 02:38:45 pm »
Quote from: MarcelD
zu 1.10
Menschliche Voraussetzungen setzen sich zusammen aus
a)
 [FONT="]Leistungsfähigkeit
b)[/SIZE][/FONT]   Leistungsbereitschaft


wären meine Lösungen


biste dir da sicher? steht das irgendwo im skript?

gruß
banny
einer, der weiß, dass er nichts weiß, weiß mehr,
als einer, der nicht weiß, dass er nichts weiß.


http://www.powerofpolitics.com

MarcelD

  • Newbie
  • *
  • Posts: 14
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Arbeitswissenschaft (Fragenkatalog)
« Reply #16 on: February 21, 2009, 02:49:36 pm »
01_awi lur_einfuehrung_ws0809, folie 22

Wobei ich anfangs auch deine beiden Antworten hatte. Bin mir also auch net 100% sicher, aber ich hätte eben letzteres jetz genommen.
Gibts sonstige Meinungen!?

Hab mal meine Antworten angehangen. aber vorsicht: habs recht schlicht gehalten, also net wundern. Und auf Richtigkeit will ich garnicht erst eingehen.. (ich war vielleicht insgesamt 3mal in der Vorlesung und hab 2 davon geschlafen) Einige Fragen sind noch unbeantwortet, weil ich da nix gefunden hab.

für Diskussionen: ICQ - 152658710

*Update*

Banny

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 187
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://www.powerofpolitics.com
Arbeitswissenschaft (Fragenkatalog)
« Reply #17 on: February 21, 2009, 03:50:33 pm »
hab den ersten und zweiten teil jetzt mal oben reingestellt
einer, der weiß, dass er nichts weiß, weiß mehr,
als einer, der nicht weiß, dass er nichts weiß.


http://www.powerofpolitics.com

Banny

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 187
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://www.powerofpolitics.com
Arbeitswissenschaft (Fragenkatalog)
« Reply #18 on: February 21, 2009, 04:31:23 pm »
kommt arbeitsumwelt nicht dran?

gruß
banny
einer, der weiß, dass er nichts weiß, weiß mehr,
als einer, der nicht weiß, dass er nichts weiß.


http://www.powerofpolitics.com

MarcelD

  • Newbie
  • *
  • Posts: 14
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Arbeitswissenschaft (Fragenkatalog)
« Reply #19 on: February 21, 2009, 04:31:42 pm »
Hat jemand ne Ahnung, ob es zu Arbeitsumwelt (Skript 06.xx - 0.9.xx) auch ein Fragenkatalog gibt? Wenn ja wo und wenn nicht, warum?

Hausmeister2001

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 112
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Arbeitswissenschaft (Fragenkatalog)
« Reply #20 on: February 22, 2009, 02:08:16 am »
Da merkt man wer in der Vorlesung war....:nudelholz:

Die Prüfungsrelevanten Fragen aus den letzten Vorlesungen von Herrn Prescher finden sich jeweils am Ende der Kapitel!

Da finden sich mehr als genug Fragen, sind aber meistens Definitionen oder logische Sachen. Aber aus diesem Fragenpool wird sich dieser Klausurteil wohl rekrutieren.

MarcelD

  • Newbie
  • *
  • Posts: 14
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Arbeitswissenschaft (Fragenkatalog)
« Reply #21 on: February 22, 2009, 01:45:34 pm »
Quote from: Hausmeister2001
Da merkt man wer in der Vorlesung war....:nudelholz:

das kann ich nicht abstreiten! :innocent: Aber mal ehrlich: Bei der Wahl ob man im Molierhörsaal oder zu Hause schläft, ist denk ich schnell entschieden.. ^^

Danke dir :)

Banny

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 187
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://www.powerofpolitics.com
Arbeitswissenschaft (Fragenkatalog)
« Reply #22 on: February 23, 2009, 10:51:04 am »
hi

hab mal den gesamten neuen fragenkatalog eingestellt.
dank hausmeister2001 und Simmel-LRT sind fast alle fragen gelöst.
habe teilweise nur das nötigste hingeschrieben - d.h. wenn 4 sachen genannt werden sollten dann stehen da auch nur 4 sachen (meist die kürzesten)

gruß
banny
einer, der weiß, dass er nichts weiß, weiß mehr,
als einer, der nicht weiß, dass er nichts weiß.


http://www.powerofpolitics.com

PT2006

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 111
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Arbeitswissenschaft (Fragenkatalog)
« Reply #23 on: February 24, 2009, 02:16:36 pm »
So richtig komme ich mit der Antwort auf die Frage 6 von Stellteile nicht klar. Ihr habt dort in den Antworten immer Gleitreibung > Haftreibung stehen. Jetzt ist aber meine Erfahrung, welche auch in unzähligen Stunden Physik-Ausbildung untermauert wurde, dass es genau andersrum ist. Kann mir das irgendjemand erkären?:unsure:

Rocket

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 140
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Arbeitswissenschaft (Fragenkatalog)
« Reply #24 on: February 24, 2009, 02:39:55 pm »
Quote from: PT2006
So richtig komme ich mit der Antwort auf die Frage 6 von Stellteile nicht klar. Ihr habt dort in den Antworten immer Gleitreibung > Haftreibung stehen. Jetzt ist aber meine Erfahrung, welche auch in unzähligen Stunden Physik-Ausbildung untermauert wurde, dass es genau andersrum ist. Kann mir das irgendjemand erkären?:unsure:


ist auch eigentlich totaler schwachsinn die antwort ... aber es soll irgendwo im skript tabellen geben die besagen ,dass gleitreibung höher ist .

Ist genauso wie bei der frage " was stärker belastet Werfen oder Fangen" , im skript steht, dass das werfen stärker belastet , aber jeder der schon mal einen medizinball geworfen und gefangen hat wird dir das gegenteil sagen.

Also nicht drüber nachdenken, einfach merken und morgen hinschreiben , wenn gefragt ... die klausur ist sowieso das sinnloseste was ich an der tu erlebt habe
ich bin die nummer eins

Leticron

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 219
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Arbeitswissenschaft (Fragenkatalog)
« Reply #25 on: February 24, 2009, 02:50:27 pm »
Statt die Vorlesung interessanter zu gestalten, sodass man auch hingehen und zuhören kann, den Leuten so ein Gefühl für Arbeitswissenschaft vermitteln (denn mehr soll es ja nicht) und dann nen halbwegs machbaren Test schreiben lassen..

aber nein, Skriptvorlesung und die Leute dann noch mit soner Klausur abstrafen!

Ich bin vor n paar Wochen mit einem Ingeneur als Mfg nach Hause gefahren, der Arbeitswissenschaft als Vertiefung an der TU gemacht hat. Er arbeitet jetzt (noch) bei Quimonda.
War echt interessant, was er so erzählt hat und wie spannend dieses Themengebiet sein kann. Eigentlich ist es ja ein ziemlich Praxisorientiertes Thema. Da könnte man Tausende von guten Beispielen bringen und ein klein wenig weniger Paragraphen einbaun..
Aber nein, n paar schwarzweißbildchen und diese komischen Computeranimierten Figuren, dat wars größtenteils. Achja und ganz wichtig: gleich in der ersten Vorlesung klarmachen, dass es sau langweiliges Zeug ist und wir da durch müssen.. da hat man natürlich noch sehr viel bock an der ganzen Sache
und diese Gelben Kästchen.. boah!

(kann natürlich sein, dass sie noch mehr Videos gezeigt hat, habs, wie die meisten, schnell aufgegeben, hinzugehn..)

Banny

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 187
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://www.powerofpolitics.com
Arbeitswissenschaft (Fragenkatalog)
« Reply #26 on: February 24, 2009, 06:07:56 pm »
hi

habmit einem gesprochen, der das ganze letztes jahr durchgemacht hat...
der hat gesagt, dass in arbeitsumwelt größtenteils rechenaufgaben drankamen - also formln nich vergessen... ;-P

gruß
banny

...und noch ne frage:
warum steht im lärm-skript

auf folie 3:  Lp=20 lg (P/P0)
und
auf folie 4: Lp=10 lg (P/P0)

???
einer, der weiß, dass er nichts weiß, weiß mehr,
als einer, der nicht weiß, dass er nichts weiß.


http://www.powerofpolitics.com

skaal

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 75
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Arbeitswissenschaft (Fragenkatalog)
« Reply #27 on: February 24, 2009, 06:45:20 pm »
beim ersten ist es der druck (kleines p)
und beim zweiten ist es die leistung (großes P)

auch gekennzeichnet am index, der da an dem L steht (also schalldruckpegel L_p und schalleistungspegel L_W)

Hausmeister2001

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 112
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Arbeitswissenschaft (Fragenkatalog)
« Reply #28 on: February 24, 2009, 10:21:14 pm »
zum Thema mit dem Reibungsbeiwerten gibt es eine recht logische erklärung...
die menschliche Hand ist kein starrer Körper, sondern kann sich einbeulen und anformen, und noch dazu ist die Haut profiliert.
So wie wir es im Physikunterricht gelernt haben gilt das aller dings nur für starre glatte Oberflächen.

Unter anderem dürfte es deshalb auch nicht Gleitreibung heissen, weil die Hand nunmal nicht im physikalischen Sinne gleitet. Im Skript heißt es deshalb auch μ2:Bewegungsreibung.

(Das ist zumindest die Erklärung aus der Vorlesung, ob das so richtig Sinn ergibt... wer weiß)

PT2006

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 111
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Arbeitswissenschaft (Fragenkatalog)
« Reply #29 on: February 24, 2009, 10:36:58 pm »
Muss ich bei der Erklärung wohl Kreide holen gegangen sein. Mit dem Ausdruck Bewegungsreibung und der elastischen Oberfläche machts natürlich wenigstens etwas Sinn.