Author Topic: Übungsklausuren Dittmann  (Read 214864 times)

Serenitatis

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 52
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Übungsklausuren Dittmann
« Reply #315 on: February 27, 2010, 09:28:52 pm »
Quote from: gansta
a)
V1"=m1"*v1"

m1"=mw*x1

Tab.9.3 v' und v"
v1 über Vdk=mw*v1

b)
gl (55)

c)
 das wüsst ich gern!!!!????

Hat einer von euch die Lösung?
Ich komme immer nur auf Sirr=0,56593 kJ/K  und weiß nicht wo ich den Fehler suchen soll.

Zathrass

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 183
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Übungsklausuren Dittmann
« Reply #316 on: February 27, 2010, 09:56:31 pm »
Das Funktioniert über die Entropiebilanz nach Gl. (58)

Hier mal ein paar Zwischenwerte:

[latex]\begin{eqnarray*}
S_{Q,12} &=& \frac{\dot{Q}_{12} * \Delta \tau}{T_O} = 3,0544 \text{ kJ/K} \\
s_1 &=& 1,3059 \text{ kJ/kgK  mit  } x_1 = 0,055 \%\\
s_2 &=& 1,7865 \text{ kJ/kgK  mit  } x_2 = 0,193 \% \\
\end{eqnarry*}
[/latex]

Vielleicht hilft Dir das.
Ich bin nicht verpflichtet so zu sein, wie Ihr es von mir erwartet.
Es ist Euer Irrtum, nicht mein Fehler.

(R. P. Feynman)

Bitte keine Fragen als PM. Andere suchen evtl. die gleiche Antwort.

Serenitatis

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 52
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Übungsklausuren Dittmann
« Reply #317 on: February 27, 2010, 11:20:47 pm »
Danke hab den Fehler gefunden, mein x2 war falsch und ich hab beim nachrechnen den glechen Fehler wieder gemacht.

:whistling:

btbancz

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 209
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Übungsklausuren Dittmann
« Reply #318 on: February 27, 2010, 11:55:37 pm »
Vielen Dank Zathrass, ich hoff mal du bekommst das bezahlt!

Zathrass

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 183
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Übungsklausuren Dittmann
« Reply #319 on: February 28, 2010, 12:05:59 am »
Der reine Dienst am Studenten! Aber ich bin für jeden Dank offen ^^
Ich bin nicht verpflichtet so zu sein, wie Ihr es von mir erwartet.
Es ist Euer Irrtum, nicht mein Fehler.

(R. P. Feynman)

Bitte keine Fragen als PM. Andere suchen evtl. die gleiche Antwort.

bierdrossel_VT

  • Newbie
  • *
  • Posts: 6
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Übungsklausuren Dittmann
« Reply #320 on: February 28, 2010, 11:15:09 am »
Hallo,
folgende Frage,
wie kommt man auf die gesuchte Temp. t2=t3, der prozess wird ja in abkühlung(x1=x2) und entfeuchtung aufgesplittet, ich brauche noch den Massenstrom, um auf ein ergebnis zu kommen.

Hat jemand vllt einen Hinweis parat?
Vielen Dank!
LG:blink:

Zathrass

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 183
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Übungsklausuren Dittmann
« Reply #321 on: February 28, 2010, 11:29:04 am »
Der Wassergehalt am Punkt 3 ist genau so groß wie der Wassergehalt am Punkt 4. Da bei der  Entfeuchtung der Sättigungswassergehalt in der Luft verbleibt gilt also auch: [latex]$\displaystyle x_4 = x_3 = x_{S,3}$[/latex]

Zu bestimmen ist also der Sättigungsdruck, der zu [latex]$\displaystyle x_{S,3}$[/latex] gehört und dann aus der Tabelle die entsprechende Temperatur abzulesen.
Ich bin nicht verpflichtet so zu sein, wie Ihr es von mir erwartet.
Es ist Euer Irrtum, nicht mein Fehler.

(R. P. Feynman)

Bitte keine Fragen als PM. Andere suchen evtl. die gleiche Antwort.

Peppermind

  • Newbie
  • *
  • Posts: 10
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Übungsklausuren Dittmann
« Reply #322 on: February 28, 2010, 11:34:33 am »
Moin, ich hab wieder ein Problem mit den Stellen hinterm Komma bei meinem Taschenrechner, bei der aufgabe 4.15 a
Ich habe einen ähnlichen Ansatz gewählt wie in der Übung bei Aufgabe 6.1

Zuerst hab ich mit den gegebenen Werten [latex]$x$[/latex] bestimmt.

[latex]\large
$x = 0{,}622 \cdot \LARGE \frac{\phi_1 \cdot p_{s}(t)}{p -  p_{s}(t)}$
\large $ = 6{,}197 \LARGE \frac{g_W}{kg_L}$[/latex]

Danach aus Gleichung 38 das [latex]$v$ bzw. $\rho$[/latex]

mit:
[latex]
$R_W = 461,404 \frac{J}{kg \cdot K}$ \\
$p = 100 kPa$ \\
$T_1 = 283{,}15 K$\\
\\
dann gibt das für $v = 0{,}8157 \frac{m^3}{kg}$\\
\\
mit der Formel:\\
 $\dot{m}_L = \varrho \cdot c_1 \cdot A$ komm ich dann allerdings auf ein $c_1$ von $17{,}6727 \frac{m}{s}$ anstatt auf die in der Lösung $17{,}785 \frac{m}{s}$
[/latex]

Ich tippe wieder auf einen Denkfehler irgendwo im Ansatz -_-'
:pinch:

Zathrass

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 183
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Übungsklausuren Dittmann
« Reply #323 on: February 28, 2010, 12:40:31 pm »
Quote from: Peppermind
Moin, ich hab wieder ein Problem mit den Stellen hinterm Komma bei meinem Taschenrechner, bei der aufgabe 4.15 a
Ich habe einen ähnlichen Ansatz gewählt wie in der Übung bei Aufgabe 6.1

Zuerst hab ich mit den gegebenen Werten [latex]$x$[/latex] bestimmt.
Ich tippe wieder auf einen Denkfehler irgendwo im Ansatz -_-'
:pinch:

Kein Denkfehler, sondern Du hast die Gleichung falsch abgeschrieben.
[latex]\displaystyle
$x = 0{,}622 \cdot \frac{\varphi_1 \cdot p_{s}(t)}{p - \varphi_1 p_{s}(t)}$
\large $ = 6{,}172 \frac{g_W}{kg_L}$[/latex]

Unter dem Bruchstrich muss stehen: [latex]\displaystyle p - \varphi_1 p_{s}(t)}$[/latex] und da sich damit x minimal ändert erklärt sich Deine Abweichung.
Ich bin nicht verpflichtet so zu sein, wie Ihr es von mir erwartet.
Es ist Euer Irrtum, nicht mein Fehler.

(R. P. Feynman)

Bitte keine Fragen als PM. Andere suchen evtl. die gleiche Antwort.

Captevi

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 53
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Übungsklausuren Dittmann
« Reply #324 on: February 28, 2010, 01:58:30 pm »
stecken gerade bei 4.01b fest... wieso müssen wir die gl 55 benutzen?

Kiki07

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 71
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Übungsklausuren Dittmann
« Reply #325 on: February 28, 2010, 02:26:35 pm »
(s.auch #281,#282)
ich weis wie ichs rechnen muss, hab mich aber irgendwo verrechnet und weis nicht wo.

h1 = 25,574 KJ/kg   Gleichung 40
h2 = 32,412 KJ/kg   1.HS
x1 = x2
t2 = 47°C                           Gleichung 40   und das ist schon falsch

4.15 c

da rechne ich doch x3 (=0,21799 kg/kg) aus
und dann m.fl = (1+x3)*m.L
m.w = m.fl - m.L                  ,oder? da komm ich aber auf 14,2 g/s
The world is a book and those, who stay at home only read the first page

Peppermind

  • Newbie
  • *
  • Posts: 10
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Übungsklausuren Dittmann
« Reply #326 on: February 28, 2010, 02:54:35 pm »
Ja danke für den Hinweis Zathrass :whistling:, allerdings war das nicht der eigentliche Gedankenfehler den ich im Kopf hatte. Dein [latex]$x$[/latex] unterscheidet sich immernoch von meinem [latex]$\left(6{,}181 \frac{g_W}{kg_L}\right)$[/latex] weswegen wohl mein [latex]$p_{s}(t)$[/latex] falsch sein muss ... oder irgendwas anderes in der Gleichung.

[latex]
$p_{s}(10^\circ C) = 0{,}00123 MPa $[/latex] aus Tabelle 9.4

naja und [latex]$\varphi_1 = 0{,}8$ und $p = 100kPa$[/latex] sind aus der Aufgabenstellung gegeben womit ich glaube das der Fehler bei der Wahl meines Sättigungsdrucks liegt.

Edit: ka wodrans liegt, immerhin komm ich auch mit dem [latex]$x = 6{,}172 \frac{g_W}{kg_L}$[/latex] nicht auf das richtige [latex]$c_1$[/latex]

Edit2: Ok Fehler gefunden lag am vergessenen umrechnen vom trockenen Luftmassestrom in den feuchten Luftmassestrom mit Gleichung 31

Richthofen

  • Newbie
  • *
  • Posts: 20
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Übungsklausuren Dittmann
« Reply #327 on: February 28, 2010, 02:57:53 pm »
Ich komm nicht auf den gedanklichen ansatz für x3,
kann mir es jemand verraten? Ich weiß nur dass der Druck und Temperatur Konstant ist!
:huh:

Kiki07

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 71
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Übungsklausuren Dittmann
« Reply #328 on: February 28, 2010, 03:04:30 pm »
in der aufgabenstellung steht, das bei zustand 3 der Sättigungszustand erreicht ist
also laut (32) phi = 1, p = konst., t = konst.  x3 -> (35)
The world is a book and those, who stay at home only read the first page

Zathrass

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 183
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Übungsklausuren Dittmann
« Reply #329 on: February 28, 2010, 08:10:26 pm »
Quote from: Serenitatis

1. Warum nehme ich hier h_U die Luft die in den Tank strömt hat doch die Temperatur t2?


t2=tu, da der Verdichter isotherm arbeitet. Die Luft hat also am Austritt des Verdichters wieder Umgebungstemperatur aber p2!

Quote from: Serenitatis

2.wenn ich h_o = 0 setzte muss ich doch für u_o -R*T_o nehmen oder?


h=u+pv daraus folgt für h0=0: u0 = -RT0, richtg.
Es ist egal ob Du für u0=0 oder h0=0 einsetzt. Du musst es nur die gesamte Teilaufgabe durchhalten.

Quote from: Serenitatis

3. wenn ich u1 und u2 habe multipliziere ich u1 mit m1 und u2 mit m2. m2 ist die Gesamtmasse der Luft im Tank oder?

korrekt. Aber nicht die im Tank bereits vorhandene Luftmasse vergessen. Diese hat auch eine Energie und muss entsprechend berücksichtigt werden.
Ich bin nicht verpflichtet so zu sein, wie Ihr es von mir erwartet.
Es ist Euer Irrtum, nicht mein Fehler.

(R. P. Feynman)

Bitte keine Fragen als PM. Andere suchen evtl. die gleiche Antwort.