Author Topic: Übungsklausuren Dittmann  (Read 214180 times)

Wills

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 488
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Übungsklausuren Dittmann
« Reply #150 on: February 23, 2008, 12:28:47 pm »
@mo_ca
dass ein gütegrad vorhanden ist, heißt ja nicht unbedingt, dass eine leistung umgesetzt wird
der wirkungsgrad kleiner 1 kommt durch die ungünstige temperatur, die leicht über T_2rev liegt zustande
bei der gütegrad-formel braucht man ja auch nur die temperaturen einsetzen, T_2 im vergleich zu T_2rev sozusagen

ein diffusor is ja praktisch nur ein rohr mit größer werdendem querschnitt in dem das durchströmende gas demzufolge verlangsamt wird

http://tu-dresden.de/die_tu_dresden/fakultaeten/fakultaet_maschinenwesen/itdtga/thermo/studium/vorlesung/ttd1_energiel/Folien

folie 19 steht das nochmal, KEINE umsetzung von mech. leistung

somit denke ich, die 66.12 m/s sind die richtige lösung

TangoDown

  • Newbie
  • *
  • Posts: 6
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Übungsklausuren Dittmann
« Reply #151 on: February 23, 2008, 12:30:53 pm »
a) habe ebenfalls 66,118m/s
habe die c) mit der Formel 78 bestimmt (mit T2rev= 440,65K) und komme hier aufs richtige ergebniss wenn ich c1 mit 66,118m/s einsetze und nicht mit 60,1m/s aus der Lsg

Albertorenzo

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 62
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Übungsklausuren Dittmann
« Reply #152 on: February 23, 2008, 12:35:59 pm »
@ Wills:
 
Hab zu der Aufgabe mal unsere Mitschriften der Vorlesung rausgekramt. Da steht, dass im reversiblen Fall die Düse isentrop ist.
 
- Also rechnest du dir Kappa aus.
- Dann mit Seite 16 in der FS dein T.2rev.
- Damit berechnest du dann dein (h.2rev - h1).
- Dann nimmste Formel 77 und stellst die nach dem ersetzten von (h2-h1) nach T2 um
 
:)
 
MfG
Tschüssikowski - Bis Baldrian :P

Abus

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 59
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Übungsklausuren Dittmann
« Reply #153 on: February 23, 2008, 01:20:54 pm »
also wir sind auch der Meinung, dass 66,1 m/s für c2 rauskommt, d.h für das c2 was tatsächlich rauskommt.

nach dem c2(rev) hat keiner gefragt!

MaBoTU

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 217
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Übungsklausuren Dittmann
« Reply #154 on: February 23, 2008, 01:47:40 pm »
@mo-ca
 
Nur ein kleiner Hinweis: bei der 4.09 kommt -654,962kW raus. Du hast in deiner Lösung -663,912kW raus, weil du mit mfl2 gerechnet hast, die Enthalpien beziehen sich aber auf die Trockenluftmasse, also musst du mit ml2 multiplizieren!

MaBoTU

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 217
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Übungsklausuren Dittmann
« Reply #155 on: February 23, 2008, 02:01:48 pm »

Abus

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 59
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Übungsklausuren Dittmann
« Reply #156 on: February 23, 2008, 02:17:48 pm »
ich versteh nicht den Zusammenhang von b) und c)

wenn das ne Temp. von 154,84°C ist das x doch 1 oder? somit ist u2 = 2650,7 KJ/kg warum ist das flasch?


mabotu sorum..sry

MaBoTU

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 217
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Übungsklausuren Dittmann
« Reply #157 on: February 23, 2008, 02:27:08 pm »
Ne, eben nicht.
 
Du hast das v2 berechnet, dann guckste hinten in der Tabelle bei p=0,5MPa und vergleichst v' und v'' mit v2. Da v2 zwischen beiden liegt, befindest du dich im ungesättigten Zustand und die Temperatur ist 151,84°C. Da das v2 eben zwischen v' und v'' liegt, musst du bei der c) das entsprechende x2 ausrechnen.

Franky145

  • Newbie
  • *
  • Posts: 2
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Übungsklausuren Dittmann
« Reply #158 on: February 23, 2008, 02:34:12 pm »
Ich komme bei der a) auf m=10.716 mit perfekter gas gleichung! wo ist mein fehler?

<Traser>

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 81
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Übungsklausuren Dittmann
« Reply #159 on: February 23, 2008, 02:56:41 pm »
Hi die Frage nach dem t3 wurde schon mal gestellt aber leider nicht beantwortet.
Kann jemand mal nen Tip geben...vielen Dank!!!

mfg
Anima sana in corpore sano

MaBoTU

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 217
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Übungsklausuren Dittmann
« Reply #160 on: February 23, 2008, 03:01:26 pm »
Wer lesen kann ist klar im Vorteil ;)
 
Die Frage hab ich im Post 107 schon beantwortet!!!
 
Aber ich weiß, ist nicht so deutlich erkennbar.

pitulino

  • Newbie
  • *
  • Posts: 39
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Übungsklausuren Dittmann
« Reply #161 on: February 23, 2008, 05:34:57 pm »
mal so ne allgemeine frage.wie berechnet man denn die reversiblen werte?

foo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 805
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://c.port17.de/
Übungsklausuren Dittmann
« Reply #162 on: February 23, 2008, 05:35:49 pm »
Bei b: Wie komme ich auf dei 4.19 bei dem h.w? Das muss doch für Wasser irgendwo in der FS stehen??? Bin ich blöd oder blind?
eof.

TermyLucky

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 402
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Übungsklausuren Dittmann
« Reply #163 on: February 23, 2008, 05:50:25 pm »
Die Wärmekapazität des flüssigen Wassers musste man damals scheinbar auswendig können. Die Zahl an sich taucht in der Enthalpieformel für übersättigte feuchte Luft auf.

Du kannst dir auch merken: Um ein 1kg Wasser um 1K zu erwärmen, benötigst du 1 Kcal, das entspricht 4,19 Kilojoule.
Johannes Zalucky

ExFSR Maschinenwesen

vera

  • Newbie
  • *
  • Posts: 19
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Übungsklausuren Dittmann
« Reply #164 on: February 23, 2008, 06:20:30 pm »
kann mir jemand den Unterschied zwischen feuchten gas und feuchter luft erklären?
Gibts da was bei der Berechnung zu beachten,oder nicht?