Beleg 3 - Getriebe - Grundlegendes

[Alex]

Der ME Beleg Nr.3 "Getriebe" ist da. Aufgabenstellung gibts auf der Webseite.  

Grundlegendes kommt hier wieder rein.    .. hf & gl

[Lasse Bierström]

Originally posted by Alex@2.4. 2005 - 14:31
Der ME Beleg Nr.3 "Getriebe" ist da. Aufgabenstellung gibts auf der Webseite.  

Grundlegendes kommt hier wieder rein.    .. hf & gl

FERTIG!!!    (verdammt...2 Tage zu spät... :rolleyes: )

Sry...

[Battery-Putz-Commander]

kann ma bitte jemand n link zu den ganzen unterlagen auf der me-homepage hier reinstellen? ich weiß die adresse nicht mehr und bin heute so dermaßen langsam in der rübe (hohooo, das war ne party... ), dass ich keine bock hab zu suchen.

danke

edit: geschweige denn irgend ne aussicht auf erfolg sehe, die auch zu finden :rolleyes:

[sagitta]

links: http://www.me.tu-dresden.de/lehre/maschel/



aber könnte mir mal bitte jemand via pn das passwort sagen

[CrustyFin]

Mir bitte auch mal wieder, ich habs mal wieder verlegt *grins*

[Bedankomat]

2 Members already said Thank You!

sagitta, CrustyFin

[exilpfaelzer]

Ein Hallo in die Runde!

So langsam quält auch mich der Druck mal mit dem Beleg anzufangen, aber da tauchen gleich Fragen auf.
Kann mir jemand mal ein paar Tipps zur Dimensionierung der Ritzelwelle geben?
Wie groß muss dieses Ritzel eigentlich sein, damit sich die gewünschten Übersetzungen einstellen bzw. ein mittleres Antriebsmoment von, bei mir, 67,5Nm.

Na dann weiterhin frohes Schaffen

Exilpfaelzer

[KCalive]

mit modul mal zähnezahl durch cos schrägungswinkel... erhälst du den teilkreisdurchmesser des ritzels.
da kannst du dir übersetzungen sparen:-) da haben das schon indirekt alles gegeben.

p.s: coole formel in worten...*lol*

[Dragi]

mal so als prinzipielle frage ... wird das ritzel auf die welle aufgefräst oder wie ein zahnrad aufgeschrumpft?

zudem hab ich einen achsabstand von 180,91mm nach den Formel... jetzt wäre ja logischerweise ne Profilverschiebung auf 181mm notwendig

wie will man ne profilverschiebung um 0,09mm herstellen? oder wie soll ich da was rechnen???
da kann ich mir noch nix vorstellen

[Battery-Putz-Commander]

unser Ü-lei sachte heute, dass das ein teil is. also muss die schrägverzahnung eohl reingefräst werden.

edit: sorry. sieht sehr dilletantisch aus. :rolleyes:  ((( wie scheibt man eigentlich "dilletantisch"? :blink: )))

[CrustyFin]

...

[Battery-Putz-Commander]

jo, genaus so. wenn du beim übergang zwischen welle und ritzel noch ne kleine verrundung reinmachst, kannste das so abgeben...

unser ü-lei sagte halt, dass es halbwegs "schön" aussehen muss bei den proportionen von welle und ritzel :rolleyes:

[Dragi]

ich bin mit nicht sicher aber nicht doch eher so? ... ??

in anlehnung an
http://www.me.tu-dresden.de/lehre/maschel/...e_Zeichnung.pdf

[KCalive]

Originally posted by CrustyFin@29.4. 2005 - 17:20
...

hi crusty:-)

so kann das nich ganz funktionieren. der absatz des rizels is ja umlaufend.... das heißt, die striche müssen von oben nach unten durchgezogen sein... es sei denn, du hast es als schnitt dargestellt.

ich denk so wie bei dragi sollt es aussehen.

[Battery-Putz-Commander]

das war doch nur ne gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanz grobe skizze in 20 sekunden. das war nie ne genaue und entgültige zeichnung. es ging ja nur darum ne informaiton in bildern darzustellen.

natürlich sieht dragi's zeichnung besser und wesentlich richtiger aus.