Author Topic: Klausur Seite 4 - ohne Datum (Read 18643 times)

willma · « **Reply #45 on:** July 22, 2007, 02:35:52 pm »

Hab komischerweise genau das 10fache von euch raus... also rein theoretisch is das ->

$P=\frac{Q}{\varepsilon*t}$
mit deiner formel für Q auf: 14,937 MJ
$\varepsilon= 9.755$
und t=3600s

die selbe rechnung, nur halt das es bei mir etwas umständlicher is...vll hat ich nen tippfehler wer weiß

MaBoTU · « **Reply #46 on:** July 22, 2007, 02:56:14 pm »

So für alle, die im Gewusel nicht mehr durchblicken, hier die Lösungen für die Aufgaben, die ich komplett gemacht habe und deren Ergebnisse nach ausführlicher Diskussion hier im BT richtig sein müssten!

MaBoTU · « **Reply #47 on:** July 22, 2007, 03:11:37 pm »

Ich frag mich grad was das mit dem Widerstand R2 da soll.:wallbash:

teppich · « **Reply #48 on:** July 22, 2007, 02:58:45 pm »

Masse des Drahtrahmens erhältst du über Gleichsetzen von Lorentz- und Gwichtskraft.

Im Text steht, dass der Rahmen mit konstanter Geschwindigketi fliegt, also keine Beschleunigung, was heißt, dass die Gewichtskraft genau von der Lorentzkraft ausgeglichen wird.

So erhalte ich m=11g

MaBoTU · « **Reply #49 on:** July 22, 2007, 03:00:59 pm »

Hab ich mir fast schon gedacht. Danke!

teppich · « **Reply #50 on:** July 22, 2007, 03:06:17 pm »

So, wer hat konkrete Ergebnisse bei Aufgabe 5?

Blackstar · « **Reply #51 on:** July 22, 2007, 03:50:22 pm »

Aufgabe 4: Es sind bei mir auch 435W

PT2006 · « **Reply #52 on:** July 22, 2007, 06:03:39 pm »

Also ich hab für U1 auch 3,4V raus.

Bei der 2ten Unteraufgabe habsch für R 47,1 Ohm raus.

Jetzt hab ich aber keinen Plan was bei der 3ten Unteraufgabe gefragt ist.

Bommis · « **Reply #53 on:** July 22, 2007, 07:31:26 pm »

Irgendjemand hatte zu der Berechnung der Masse hier geschrieben, dass man die Lorentzkraft mit der Gewichtskraft gleichsetzen müsste. Ich frage mich, ob das wirklich geht, weil doch die Lorentzkraft nach links wirkt und die Gewichtskraft nach unten. Da kann ich dann ja kein Gleichgewicht draus aufstellen. Höchstens nen Betrag bilden, aber der kann dann insgesamt ja nicht 0 sein, oder?

Andererseits komme ich über eine Leistungsbilanz auch auf die Lösung (11g). Wäre aber trotzdem nett, wenn mir jemand sagen könnte, warum ich die beiden Kräfte gleichsetzen kann, obwohl sie doch in unterschiedliche Richtungen wirken.

MaBoTU · « **Reply #54 on:** July 22, 2007, 07:38:55 pm »

Die Lorentzkraft wirkt nach oben! Sie könnte auch nach unten wirken, da ja die Stromrichtung nicht gegeben ist. Da aber der Rahmen mit konstanter Geschwindigkeit fällt, muss es eine Kraft geben, die der Erdbeschleunigung entgegen wirkt, was hier nur die Lorentzkraft sein kann, womit sie nach oben wirkt.

Wie lautet deine Leistungsbilanz?

Bommis · « **Reply #55 on:** July 22, 2007, 07:48:29 pm »

Meine Leistungsbilanz lautet:

elektrische Leistung = mechanische Leistung

<=> UI = m*g*v

Aber um die Richtung der Lorentkraft zu bestimmen wendet man doch diese Hand-Regel an. Zeigefinger zeigt in Richtung der Feldlinien, Daumen in Stromrichtung und Mittelfinger in Richtung Kraft. Oder warum gilt das hier nicht?

MaBoTU · « **Reply #56 on:** July 22, 2007, 07:50:53 pm »

Korrekt, dein Daumen muss aber in Richtung der Strecke b zeigen!

Airwastl · « **Reply #57 on:** July 22, 2007, 09:35:38 pm »

Quote from: MaBoTU

So für alle, die im Gewusel nicht mehr durchblicken, hier die Lösungen für die Aufgaben, die ich komplett gemacht habe und deren Ergebnisse nach ausführlicher Diskussion hier im BT richtig sein müssten!

komme bei der Aufgabe 1 auf 8.94m quasi die Hälfte deines Ergebnisses!

Lhop · « **Reply #58 on:** July 23, 2007, 12:03:39 pm »

Quote from: Airwastl

komme bei der Aufgabe 1 auf 8.94m quasi die Hälfte deines Ergebnisses!

Das liegt daran, das dort eine Klammer falsch aufgelöst wurde.

2(s/t-v) wurde mit 2s/t-v aufgelöst
richtig ist aber 2s/t-2v