Prüfungsvorbereitung

[shgeri]

jo, danke
die Werte hab ich mir ja schon ausgedruckt und ins Heft geklebt

bin dann nur nochmal ins Zweifeln gekommen als ich die 4.4 gerechnet hab und auf andere Werte kam, denn in den Lösungen auf der Thermoseite haben die für 0,2Mpa interpoliert und sind auf einen deutlich größeren Wert für v1 gekommen (2,11 m³/kg anstatt 1,3162m³/kg wie es in der Tabelle steht)

[sandmann]

mal ne frage zur prüfung.

muss ich so nen integral richtig handschriftlich lösen und aufschrieben, oder reicht es, wenn man das es ansich so hinschreibt und die lösung mit dem taschenrechner ermittelt, geht ja fixer und is sicherer.

[Chris_th]

ja das denke ich ma deswegen dürfen wir ja unseren Grafikfähigen Taschenrechner verwenden

mal ne andere FRage ich komme grad mit der Lösung von aufgabe Klausurensammlung WS03 Nov Aufgabe 3.72-2 nummer e (letzte) warum die davon ausgehen das das einmal Isobar und Isotherm ist. kann mir jemand weiter helfen ?

danke schon ma

[Zaubi]

brauch mal nen Tip zu der 4,07 A. komme nicht auf den Massedampfstrom. hab das ähnlich der Aufgabe aus dem Übungsheft berechnet. so das der austretende Massestrom 75t/s ist.
Jetzt müßte ich x berechnen um auf den Massedampfstrom zu kommen. siedetemperatur 99,61 grad nehm ich an...daraus nehm ich de enthalpien. aber weiter weiß i nicht. Gibt nur 1,5 punkte drauf so kompliziert kanns do ni sein.



erledigt, der Chef hats selber erklärt.

[Chris_th]

bei mir hat es sich erledigt habe es selber gefunden!
...

[MasterSID]

brauch mal nen Tip zu der 4,07 A. komme nicht auf den Massedampfstrom. hab das ähnlich der Aufgabe aus dem Übungsheft berechnet. so das der austretende Massestrom 75t/s ist.
Jetzt müßte ich x berechnen um auf den Massedampfstrom zu kommen. siedetemperatur 99,61 grad nehm ich an...daraus nehm ich de enthalpien. aber weiter weiß i nicht. Gibt nur 1,5 punkte drauf so kompliziert kanns do ni sein.

 
Das x brauchst du erst bei dem Teil b) . Bei Teil a) gehts darum die richtigen Masseanteile aufzustellen. Überleg mal: Salz kann nicht verdampfen. Das einzige was verdampft ist wasser. Das heißt der Massestrom des Salzes bleibt konstant. Es hat nur eine höhere Konzentration, weil ja viel Wasser verdampft.
 
Die Rechnung: Masseerhaltungssatz: m.(wasser + salz vorher)*Masseanteil s1=m.(wasser + salz nachher)*Masseanteil s2
Wobei gilt: m.(wasser+salz gesamt)=m.(wasserdampf)+m.(wasser + salz nachher) ... ist dämlich zu schreiben.
 
Endformel: m.(wasser+salz vorher)*[1-(:zeta_kl: 1/:xi_kl: 2)] =m.(wasserdampf)
 
 
MFG

[Zaubi]

Die rechnung war einfach, mich hat nur gestört das in der Aufgabenstellungsteht das Wasserdampf und konzentriertes Salzwasser als Massestrom aus den Verdampfer wieder rauskommt, hätte nich angenommen das alles verdampft. Der Rest is dann gemütlich...

[Cesar]

Mir ist aufgefallen, dass sehr häufig, insbesondere bei der klausur ws06 august, die angegebenen ergebnisse nicht mit dem zwischenergebnissen und zwischenschritten übereinstimmen. selbst wenn man die gegebenen zwischenergebnisse in die gegebene Gleichung eingibt kommt häufig ein anderes Ergebnis raus. Zudem sind teilweise formeln falsch umgestellt. als quelle zum vergleich dient mir die formelsammlung, kann ja auch sein, dass da was nicht stimmt.
hierzu 4.07A a) Formel für T2 nicht exakt umgestellt --> falsches ergebnis
4.07A d) Pvs kommt bei angegebenen zwischenergebnissen, bei gegebener Formel nicht raus
4.05A b) Q.12 kommt bei angegebenen Zwischenergebnissen, bei gegebener Formel nicht raus
4.05A d) S.irr23 kommt ebenso nicht raus
usw...


Mich wundert, dass das so häufig ist.
Vielleicht auch nur bei dieser Klausur

Gruß

[Zaubi]

Schau mal wie weit se abweichen, meist sind die klausuren mit mathcad gemacht und nur extrem gerundet

[Cesar]

also die Abweichungen betragen gut und gerne mal 20%, kann mir nicht vorstellen, dass das auf Rundungen zurück zuführen ist.
Aber was solls. Schließlich sollte man ja erwarten, dass wenn der Rechenweg stimmt, und das Ergebnis mit Rechenweg und Zwischenergebnissen zu vereinbaren ist, dass man die Punkte bekommt in der Klausur.

[Zaubi]

4,05A Q12 ist richtig, die haben nur das minus vergessen, da es sich um eine Abkühlung handelt muß der Wärmestrom negativ sein.(nicht ganz richtig, kommt negatives Ergebnis eigentlich raus, da aber der abgeführte Wärmestrom gesucht wird und nicht der zugeführte wird es dann positiv)
Sirr stimmt auch, überdenk nochmal deine Rechnung.

[crewmember]

hab grad festgestellt das die tabelle 9.2 nicht nur für die werte für 0.2 Mpa falsch ist sondern auch für 5.0 MPa!!!! die werte für u, h und s sind die gleichen wie für 3 MPa!!!:nudelholz:

also ladet euch besser auch die Fortsetzung der Tabelle 9.2 (seite 22) noch mal runter...:ph34r:

[nyphis]

also ladet euch besser auch die Fortsetzung der Tabelle 9.2 (seite 22) noch mal runter...:ph34r:

kannste den Link am Besten gleich nochmal posten?

[Inspiron]

hab grad festgestellt das die tabelle 9.2 nicht nur für die werte für 0.2 Mpa falsch ist sondern auch für 5.0 MPa!!!! die werte für u, h und s sind die gleichen wie für 3 MPa!!!:nudelholz:

also ladet euch besser auch die Fortsetzung der Tabelle 9.2 (seite 22) noch mal runter...:ph34r:

Wurde ja auch nur 5x in der Vorlesung und der Übung erwähnt

Link: http://141.30.103.200/Individuelle%20Seiten/IS003_Energielehre/Formelsammlung/Formelsammlung.pdf

[crewmember]

na gut...dann war der hinweis für die die wie ich nich sooooo gut zu gehört haben.:whistling: