Author Topic: Beleg 2 - Lamellenkupplung (Read 138050 times)

Nebukadnezzar · « **Reply #285 on:** January 31, 2007, 10:43:22 pm »

@ blüm: hab nach dem ah_gl die kleiner rauhigkeit rz = 1,6 verwendet, was nicht schadet, wenn man bedenkt, dass somit eine längere lebensdauer aufgrund geringerer reibung zwischen den sich bewegenden teilen und somit geringerer verschleiß garantiert ist

lucie8157 · « **Reply #286 on:** February 08, 2007, 11:21:44 am »

kann mir jemand mal das login & pw für die maschinenelementeseite geben

danke

big_nose · « **Reply #287 on:** February 14, 2007, 12:54:20 pm »

da hier ja noch einige nach dme eigentlichen abgabe termin gepostet haben, nehme ich stark an, dass wir mit notenabzug wie das letzte mal bis zu 2 wochen später abgeben können! sprich an diesem freitag(übermorgen), bitte korrigiert mich falls ich falsch liege!

moehre · « **Reply #288 on:** April 01, 2008, 06:10:23 pm »

hallo...

brauche hilfe für beleg lamellenkupplung....hab keine ahnung von der berechnung...kann mir jemand was hilfreiches zukommen lassen!?
wäre cool. danke.

dermks · « **Reply #289 on:** April 01, 2008, 09:57:11 pm »

geht mich ja nix an aber was willst du als '07er mit nem '05er beleg?

du hattest doch noch garnicht maschinenelemente...

moehre · « **Reply #290 on:** April 02, 2008, 10:34:30 am »

bin nicht an der uni....hab nur mal so gegoogelt und bin auf die seite gekommen....kannst du mir vll helfen!?

Caschu · « **Reply #291 on:** April 02, 2008, 10:46:14 am »

Jetzt redest du dich um Kopf und Kragen! Wenn du nicht an unserer Uni studierst, wie kommst du dann an das nötige Login samt Passwort?

edit: Uni Magdeburg, so so.....

moehre · « **Reply #292 on:** April 02, 2008, 11:35:34 am »

durch anmelden

Caipiranha · « **Reply #293 on:** April 02, 2008, 11:54:08 am »

Das Login für die Aufgabenstellung und nicht für das Forum... :sleep:

moehre · « **Reply #294 on:** April 02, 2008, 12:02:41 pm »

wir wollen einfach bloß hilfe haben wo wir sitzen und so is vollkommen egal weil man in dieses forum aus aller welt eintreten kann ..... wir hacken nich oder machen auch sonst nichts illegales ...suche nur n lösungsansatz (ein link oder rechnung ...)

wir würden uns über hilfreiche ansätze freuen derjenigen die es mal gerechnet haben .. weil in bücher steht immer der gleiche EINE satz .. das hilft uns nich

Caschu · « **Reply #295 on:** April 02, 2008, 12:30:46 pm »

1. Ins Forum darf sich jeder Anmelden, weil es wie gesagt frei ist. Zugriffsdaten auf die Interna der Uni zu haben obliegt in der Regel nur den jeweiligen Studierenden, also hast du die Zugangsdaten von hier bekommen. Das an sich kein Problem, aber man sollte mit offenen Karten spielen.

2. Was erwartest du, dass dir hier jemand die Lösung auf dem Silbertablett serviert? Meinst du nicht, dass die Studenten hier ebenfalls Hirnschmalz investieren mussten um sich die Lösung zu ERARBEITEN! Oder denkst du, dass bei uns ein Buch existiert, wo der Lösungsweg genannt ist?

3. Wenn es ein Beleg an eurer Uni ist, dann wende dich doch an deren Betreuer, da diese auch für die Kontrolle und Betreung zuständig sind.

Caipiranha · « **Reply #296 on:** April 02, 2008, 02:05:26 pm »

Wenn du konkrete Fragen zu einem Problem hast wird dir hier sicher weitergeholfen, egal woher du kommst - Aber mit "Kann mir jemand etwas hilfreiches schicken" oder "Finde keinen Ansatz" kann halt niemand etwas anfangen.

USER · « **Reply #297 on:** April 03, 2008, 12:55:00 pm »

@moehre: pm mit deiner email und ich kläre ein paar anfangsprobs

Kühnel · « **Reply #298 on:** April 04, 2008, 12:49:40 pm »

Mich deucht, die Kupplungauslegung hat dieses Jahr mal wieder an mehreren Unis Einzug gehalten^^"

Meiner einer Studiert in Chemnitz 4. Semester MB und hat das selbe Problem. KL 0-Ahnung :unsure: Man denkt sich nun, "wenn du keinen Plan hast, schnapp dir ein Buch und lies nach" gesagt getan, gefreut dass man schöne Formeln gefunden hat. Aber was is? In der Aufgabenstellung ist nichts was man dazu oder den Herleitungen braucht gegeben. (habe die Formel mit dem Trägheitsmoment, Rutschzeit etc. gefunden aber leider keine andere)
Das Problem ist nun, ich habe lediglich ein Nennmoment und eine Drehzahl.
Auch nach hinlangendem herumrechnen fehlen mir immer mindestens 2 Größen.

Gibt es noch eine andere Variante für die Auslegungsrechnung?

Danke schon mal im Vorraus

USER · « **Reply #299 on:** April 04, 2008, 02:07:08 pm »

@ kühnel: wähl dir doch einfach größen aus, die zu deiner auslegung passen.

eigentlich sind auch am anfang dieses threads die meisten grundlegenden sachen erklärt.

Author Topic: Beleg 2 - Lamellenkupplung (Read 138050 times)

lucie8157