Messages

1

Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Grundzüge Leichtbau I

« on: February 27, 2012, 04:38:21 pm »

Hier meine Zusammenfassung für Dienstag. Wieder in Anlehnung an die genannten Folien und Schwerpunkte. Das Skript an sich ist so kompakt, dass man kaum kürzen konnte. Wie Dr. Adam schon gesagt hat, sind konkrete Zahlenwerte nicht stupide auswendig zu lernen. Vergleichende Aussagen und prinzipielle Verläufe von Graphen sind wichtig, genauso wie Leichtbau zu verstehen.
Die einzelnen Verfahren zur Herstellung vor dem Metallteil im Skript habe ich lediglich aufgezählt. Die Bildchen dazu sollte man sich dennoch anschauen ...

Diesmal mit Passwort, da  recht viel aus dem Skript übernommen ist, und dies nur für den eigenen Gebrauch gedacht ist!
Es ist der Benutzername des Logins für das Vorlesungsskript.

Gefundene Fehler und Ergänzungen sind willkommen

da die tabelle mit sicherheit in der prüfung drankommen wird:
auf seite 4 hast du ein profil für torsionsweich und biegesteif falsch aufgemalt bzw nicht die dazugehörige belastungsrichtung angegeben. der doppel-t-träger muss da um 90° gedreht werden für vertikale kräfte

2

Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Prüfung

« on: February 16, 2012, 06:45:01 pm »

wer gibt herrn dr. scheffler ne schokolade für die klausur?

3

Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Textile-Prüfung

« on: February 11, 2012, 08:11:25 pm »

@shaggler

danke fürs Mut machen.:mad:  Dein Glück dass das Internet Anonym ist:nudelholz:

nach diesem kommentar auch dein glück

4

Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Textile-Prüfung

« on: February 11, 2012, 01:47:25 am »

also ich habe open reed weaving und hybridgarne gerockt ... könnte schlecht für euch aussehen jungs

p.s.: hab aber auch 1 jahr zuvor textiltechnik vertieft ...

5

Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Textile-Prüfung

« on: February 04, 2012, 01:57:32 pm »

nicht zu vergessen die Geschwindigkeit der Nadel, als weiterer Faktor für die Perforation

3 punkte zur reduzierung der perforation (kam auch schon hier vor glaub ich):

geringe/keine relativbewegung zwischen nadel und nähgut
nadelgeometrie
stichdichte

6

Fachschaftsrat / [Vordiplom] Bafög und Vordiplom, etc.

« on: May 22, 2011, 11:59:35 pm »

die offene leistung in tt hat deshalb keine auswirkungen gehabt weil das modul nicht abgeschlossen ist und somit ne fehlleistung nicht festgestellt werden kann. ähnlich verhält es sich bei et. aber mit physik is das natürlich anders deshalb dürftest du keinen pos bescheid bekommen

7

Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Prüfungsvorbereitung - Berechnung

« on: February 19, 2011, 09:46:05 pm »

Da das ganze gerade wieder von Interesse ist, mal ne aktualisierung.

Und weil hier fast jeder was anderes sagt, geb ich einfach auch mal meine Ergebnisse zum Besten.

- Klausur 2004
BH = Schuhe + 14 + 12 - Sehhöhe -> BH (gemittelt) = 90,75 cm
TH = Schuhe + 15 (M95) + 13 (M95) -> TH = 79 cm
AH = TH -13 (F5) + 12 (F5) -> AH = 127,9 cm

- Klausur 2005
TP = Schuhe + 7 - Werkstückträger -> TP (gemittelt) = 104,8 cm
SH = TP + Werkstückträger -13 -> SH = (81,8 ... 90,7) cm
FS = SH - 14 - Schuhe -> FS = (30,8 ... 52,6) cm

- Klausur 2010
BH = Schuhe + 5 (M50) - Sehhöhe -> BH (gemittelt) = 134,3 cm
AH = Schuhe + 5 (M5) -> AH = 153,9 cm
SH = BH + Sehhöhe - 12 (M5) -> SH = 90,4 cm

Das alles ist zwar nach den Regeln gerechnet, die in der "Anleitung" (siehe anderer Thread)dazu stehen, aber mir erscheint vor allem die 2010er Aufgabe als zu einfach, als dass es richtig wäre.^^

Was sagt ihr?

das einzig vergleichbare scheint die 2010er klausur zu sein weil beim rest der aufgaben die aufgabenstellungen zu schwammig sind.
hab bei der 2010er die gleichen werte bis auf das die stuhlhöhe ja höhenverstellbar sein soll wodurch du 2 werte erhalten solltest

hab da max 874mm und min 769mm anzubieten

8

Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Fragenteil

« on: February 14, 2011, 12:23:12 pm »

War eigentlich bei 1. der Kupferdrahtdurchmesser oder die QUerschnittsfläche gegeben? Kann mich ehrlich gesagt nicht mehr genau dran errinnern aber weiss das ich nicht pi/4 d² gerechnet habe.

durchmesser war gegeben

9

Vorlesungen/Übungen 5./6. Semester / Übung 6 Aufgabe 2c

« on: February 13, 2011, 01:34:54 am »

Moin Leute,

kann mir mal jemand erklären wie man im Allgemeinen auf T1 und K grafisch kommt.

antwortfunktion erstellen, für T1 antwortfunktion=0 setzen und nach T1 umstellen, für K t=0 einsetzen und umstellen.

zumindest sollte das in theorie so gehen, aber so richtig klappen tut das nich

10

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Prüfungsergebnisse

« on: October 26, 2010, 04:21:59 pm »

Also Formulare gibt es hier. Wegen dem Sprachkurs musst du einfach mit dem Schein ins Prüfungsamt gehen. Die tragen dir das dann ein.

kann da aber kein formular fürs vordipl finden. muss man einfach persönlich im p-amt antanzen?

11

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Prüfung - Konstruktionsteil

« on: August 02, 2010, 03:15:17 pm »

Bei uns war es letztes Jahr so, dass wir ein Getriebe zeichnen sollten, sehr ähnlich dem was sich im Buch Technisches Zeichnen von Hoischen finden lässt. Man sollte gleiche Schrauben und Lager nur einmal richtig zeichnen und die anderen nur andeuten.
Ich weiß ja nicht was Kollege Schlecht bei euch gesagt hat was dran kommt, aber nehmt die Zeichnung nicht auf die leichte Schulter!

du meinst das stirnradgetriebe im hoischen oder? naja bei uns solls was anderes werden.

aber die vereinfachte lagerdarstellung is korrekt mit viereck und kreuz drin

12

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Prüfungsvorbereitung Wärmeübertragung

« on: July 29, 2010, 03:23:58 pm »

hi. ich hab das problem das ich in der 2. aufgabe aus der klausur 2008 nicht auf das angegebene ergebniss von 137 für  alpha komme sonder auf 109.6 oder so. ich finde auch meinen fehler nicht. habe re  mit der äquivalenten länge (pi/2)*d*(d/2+l)/(d+l) ausgerechnet. prandel auch und dann nusselt über die formel für erzwungene konvektion für quer angeströhmte zylinder.... kann mir da wer weiterhelfen?

hab den selben wert wie du und das wird daran liegen dass in den älteren skripten von 2008 noch andere Formeln für die Berechnung der Nusselt-Zahl galten. ergo bekam man damals andere alpha.

13

Praktika 3./4. Semester / Praktikum 5 - Verbraucher am Drehstromnetz

« on: June 24, 2010, 12:51:19 pm »

Habe mal meine Lösung zu dem Tests hier oben  unten angehängt, keine Garantie für Richtigkeit bei manchen spez. Sachen


Ansonsten ...bei uns wars heute ein komplett neuer Test

1. Aufgabe eine Glühbirne im Drehstromnetz mit 230 V , 50Hz und .... A

- Zeichnung erstellen
- Blindleistung berechnen und Stromstärke
- Leistungsfaktor bestimmen

2. Diagramm von ASM und GSM
a) - GSM als Motor mit alles wichtige Kennwerten zeichen

b) Den Arbeitspunkt bestimmen (I=const.) ?Keine Ahnung was da genau gesucht war und als Tipp war dabei GSM als Generator



Viel Erfolg an den Rest

für alle die sich die lösungen anschauen: bei den rechnungen sind ein paar fehler dabei. ein motor mit 1.5kw kann ja nich mit ner geringen scheinleistung betrieben werden ... z..b.

14

Laberecke / Jemand richtig Ahnung von Simsonmotortuning?

« on: June 08, 2010, 09:27:45 pm »

falls ihr die ratschläge von lennywings annehmt müsst ihr euch im klaren seien dass seine motoren selten länger als den 1/8 meile sprint durchhalten

15

Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Gehst du hin?

« on: June 07, 2010, 08:48:19 pm »

Du musst einen Beleg abgeben und dieser muss auch anerkannt werden. Das man ihn bestehen muss kann man so nicht sagen da er Punktemässig mit der Prüfung verrechnet wird und aus der Gesamtpunktzahl dann die Note wird. Mit dem Beleg allein lässt sich allerdings nicht Info 2 bestehen da fehlen paar Punkte für die 4,0.
Aber wie gesagt wenn ihr euren Beleg dem Herrn Kumichel überreicht und anschliessend das ganze anerkannt ist darfste dir Info 2 schenken.

lüge