Messages

151

Übungsaufgaben 1./2. Semester / Klausurensammlung 2009

« on: July 18, 2009, 03:36:07 pm »

@Lodhur:

An der Stelle hab ich auch überlegt, glaube da musst du die erste Ableitung hernehmen:

tan[phi_c]=V'(c)

@ Selli: Sry, aber das bringt mich nicht wirklich weiter.

Steh grad n bissl aufm Schlauch, kann mir da jemand schnell ma den Ansatz geben bitte!

152

Übungsaufgaben 1./2. Semester / Klausurensammlung 2009

« on: July 17, 2009, 03:58:37 pm »

Hi,
habe ein Ansatzproblem bei der ersten Aufgabe aus der Klausur 23.11.00.

Gegeben sind EA = konst. ; delta T

Sorry wegen der miserablen Skizze

Klar, wird erwärmt oder abgekühlt und dadurch verlängern oder verkürzen sich die Stäbe ungleichmäßig -> Spannungen

Aber was soll ich denn da für eine Verformungsbedingung aufstellen???:cry:

153

Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / FT-Testat

« on: July 15, 2009, 05:53:23 pm »

Hm... klingt gut!
Aber für FÜT gibts doch keinen offiziellen oder doch?

154

Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / FT-Testat

« on: July 15, 2009, 04:40:03 pm »

Könnte vielleicht jemand aus den höheren Semestern was dazu sagen wie sinnvoll/ verbindlich der Fragenkatalog von ZAT ist?!
Is das so wie im ersten Semester oder diesmal wirklich nur ne Richtlinie?

155

Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Testat / Prüfung?

« on: July 15, 2009, 11:04:11 am »

Könnte mir bitte jemand die Webadresse vom Dr. Georgi geben, find die auch via google nicht!?!

Ich glaube in der Übung wurde gesagt die Mathematische Formelsammlung ist erlaubt, bin mir da aber nicht so sicher.

156

Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Prüfung 09

« on: July 15, 2009, 10:50:55 am »

Ist das jetzt eigentlich gesicherte Tatsache, dass das Modul mit ner 2 im Praktikum bestanden ist?
Da gabs doch mal Diskussionen, ob die Prüfung separat bestanden werden muss...

157

Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Testat / Prüfung?

« on: July 12, 2009, 04:06:38 pm »

aber wir studieren ja nach der ordnung von 2006, von daher isses das gleiche ;-)

158

Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Testat / Prüfung?

« on: July 12, 2009, 03:50:59 pm »

Ja klar isses ein Testat, wieso sollte es für uns auf einmal anders gemacht werden?

Was mich viel mehr interressiert ist ob die Horrorgerüchte über 70% Durchfallquote der Wahrheit entsprechen..!?

159

Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / FT-Testat

« on: July 12, 2009, 03:45:21 pm »

Öhm, die Folien ZAT sind ja teilweise zum selber ausfüllen.... so ein Mist!
Kann mir vielleich jemand das Passwort zu dem Skript für die Fernstudenten geben oder mir mitteilen wo ich den empfohlenen Studienbrief bekomme. Das ist ja bestimmt dann schon fertig ausgefüllt.

Ich danke Euch!

160

Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Themen Testat Mathe/1 2009

« on: June 02, 2009, 04:27:38 pm »

das kann doch nich euer ernst sein...:cry::cry::cry: ich brauch den scheiß punkt

weiß noch jemand wann und wo die einsicht sein soll?

161

Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Themen Testat Mathe/1 2009

« on: June 01, 2009, 11:48:13 pm »

und wenn ich bei der aufgabe mit dem positiven anstieg statt x element[0,unendlich) hingeschrieben habe x>0, is dass dann auch richtig?

162

Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Themen Testat Mathe/1 2009

« on: May 29, 2009, 09:32:23 pm »

achso, gibts die wirklich schon, die lösungen? hab die nämlich nich gefunden auf der Seite des Professors...
ach ja, bei uns in der alten mensa wurde erklärt dass es sich um keinen schreibfehler handele und wir die aufgabenstellung gefälligst so nehmen sollten wie sie gestellt war!

EDIT: Auch in der Anonymität eines Internetforums hat man sich höflich zu verhalten.

163

Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / MA1 LN WH Wo und wann?

« on: May 19, 2009, 01:28:16 pm »

und was sagt der prof denn so, was kommt ran, alles auch ausm 2.?

164

Übungsaufgaben 1./2. Semester / Festigkeitslehre 2.4

« on: May 16, 2009, 12:33:14 pm »

@ Nick:
Vielen Dank für die ausführliche Erklärung!
Bist Du Übungsleiter in TM? Ich geh mal davon aus dass du nicht mehr studierst wenn du Imma 2k bist...

Allen ein schönes WE!

165

Übungsaufgaben 1./2. Semester / Festigkeitslehre 2.4

« on: May 15, 2009, 03:34:02 pm »

Hi, es hackt!
Bei der 2.4 kann ich mir grad mal so gar nicht erklären wo da der Ansatz
Vx = a0 + a1x + a2y
Vy = b0 + b1x + b2y
herkommt.
Was solln denn das für a's und b's sein?