Author Topic: [INF 05] Infoklausur  (Read 4030 times)

Knäcke

  • Newbie
  • *
  • Posts: 44
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
[INF 05] Infoklausur
« Reply #30 on: August 03, 2005, 01:08:10 pm »
Pfannengyros war diesmal richtig lecker! Also nich meckern, durch den Tzatziki kommt bestimmt auch keiner zu nahe um abzuschreiben  :P  Ich wünsch auch allen viel Glück!!!
\"Sommer, Palmen, Sonnenschein ... WAS kann schöner sein ...\"

Thomesch

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 250
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://www.lzs-dd.de
[INF 05] Infoklausur
« Reply #31 on: August 03, 2005, 01:50:32 pm »
Quote
vergesst nicht euren zulassungswisch!!!!!!

Oh shit, da hätte ich geträumt, danke fürs Erinnern!
Und draußen in dem dunklen Forst
Erwacht die Gans im Adlerhorst.
Sie sieht sich um und spricht betroffen:
"Mein lieber Schwan war ich besoffen!"

ChrisW

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 791
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
[INF 05] Infoklausur
« Reply #32 on: August 04, 2005, 01:43:00 am »
War ganz schön kurz die Prüfung, oder?
Ich hätte eine halbe Stunde mehr Zeit gebrauchen könnnen.
Twitter:@UniversalistDD
Jabber: universalist@jabber.ccc.de
Mail: codestudent@gmail.com
Weitere Kontaktdaten: Siehe Wiki
Heutige Ausrede:

n-w

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1011
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
[INF 05] Infoklausur
« Reply #33 on: August 04, 2005, 06:23:55 am »
Ich hab zwar alles geschaft, aber am Ende nur noch geraten. Fande das alles recht hart.

pxlcore

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 64
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://www.sr-designworld.de
[INF 05] Infoklausur
« Reply #34 on: August 04, 2005, 08:55:43 am »
Fand's eigentlich nicht so schwer. Aber die Zeit war echt knapp bemessen.

Nur bei 3. hab ich mich bissel verzettelt. Mit dem blöden sortieren.  :cry:

Aber sonst hab ich eigentlich alles - wenn mir nicht so 20 Semikolon's fehlen. ;)

Aber ich denke die 1. und 2. Aufgabe hätte jeder schaffen können, der die Musterlösung von der Vorrechnung hatte und sich wenigstens ein bissel mit dem Praktikum beschäftigt hatte.

Bei uns sind ja schon die ersten nach Durchlesen der Aufgaben wieder gegangen. und dann alle 5-10min wieder jemand.
The difference between theory and practice in practice is bigger than
the difference between theory and practice in theory.


Benutzername

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 73
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
[INF 05] Infoklausur
« Reply #35 on: August 04, 2005, 11:27:17 am »
naja, war auch so eigentlich gut machbar..

Goovy

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 150
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
[INF 05] Infoklausur
« Reply #36 on: August 04, 2005, 11:44:16 am »
mit mehr Vorbereitung wäre es bestimmt 1A machbar gewesen. Die meisten hatten doch sowieso den Joker aus dem ersten Semester, sodass eigentlich hingehen und unterschreiben gereicht hätte ...

zieht halt nur die schöne Note aus dem 1.Semester etwas in den Keller
Jeder Scheiss hat auch sein Gutes !!!

Thomesch

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 250
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://www.lzs-dd.de
[INF 05] Infoklausur
« Reply #37 on: August 04, 2005, 12:46:41 pm »
Das war doch gestern fast alles machbar, ma abgesehen von der dritten, aber da hat ich teilweise einfach keinen blassen von den befehlen. :blink:

Aber in 1 1/2 Stunden wärs machbar gewesen.Naja wenigstens 3 Aufgaben komplett und die eine  nich ganz.Müsste meine Note ausm ersten nich ganz in die Scheiße reiten. :)
Und draußen in dem dunklen Forst
Erwacht die Gans im Adlerhorst.
Sie sieht sich um und spricht betroffen:
"Mein lieber Schwan war ich besoffen!"

lutz

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 312
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://www.lutzfassl.de
[INF 05] Infoklausur
« Reply #38 on: August 04, 2005, 03:51:56 pm »
jo ich fand auch alles machbar - hab von der ersten bis zur letzten minute durchgeackert und gradso alles geschafft. aber müsste eigentlich stimmen. bei der dritten hab ich wahrscheinlich eine etwas unkonventionelle und bestimmt auch umständliche art der lösung gewählt, aber funktionieren müsste sie allemal. ich dachte, bevor ich mir ein kopf mach, wie ich die beiden dateien mit einander verwurste, dass eine neue mit zahlen in aufsteigender reihenfolge rauskommt hab ich einfach:

- ein dynamisches eindimensionales feld definiert.
- die länge der 1. datei ausgelesen (filesize)
- die länge der 2. datei ausgelesen
- mit setlength die länge des eindimensionalen feldes definiert aus der summe der     beiden längen der dateien
- jetzt einfach zuerst alle werte der ersten datei in das feld geschrieben
 - danach alle werte der 2. datei in das feld geschrieben
- und danach SIEHE DA - im lehrbuch vom liskowsky steht, wenn man hinten im index unter "sortieren" guggt (weiß nich genau welche seite, glaub 89 oda so - habs gestern der SLUB zurückgegeben *hähä*), eine fertige prozedur da, wie man n elemente eines beliebigen eindimensionalen feldes in aufsteigender reihenfolge sortieren kann
- jetzt nur noch den sortierten vektor in die neue datei ausgeben

- fertig is der brei