« previous next »
Pages: [1] 2 3 ... 7

Author Topic: kleiner Beleg - Stützscheibe  (Read 49049 times)

grabestau

  • Newbie
  • *
  • Posts: 36
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
kleiner Beleg - Stützscheibe
« on: April 13, 2006, 08:33:59 pm »
hab den beleg schon mal angefangen und will hiermit die typische bombentrichter gemeinschaftslösung einleiten... :P
Logged

sandmann

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1549
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
kleiner Beleg - Stützscheibe
« Reply #1 on: April 13, 2006, 11:03:20 pm »
vergess' den freistich nicht  :nudelholz:   :lol:
Logged
[align=center]
[/align]

grabestau

  • Newbie
  • *
  • Posts: 36
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
kleiner Beleg - Stützscheibe
« Reply #2 on: April 13, 2006, 11:15:53 pm »
also meiner meinung nach muß da kein freistich ran weil die welle ja nich dünner is (dort wo das gewinde anfängt)
oder meinst
du wo anders?

hier noch mal größer...sieht man erst mal wie unsauber man zeichnet :cry:
Logged

sandmann

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1549
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
kleiner Beleg - Stützscheibe
« Reply #3 on: April 14, 2006, 01:32:25 am »
ich dachte eigentlich, dass am linken ende der welle, dort, wo das rillenkugellager anliegt, ein freistich rein müsse, aber ich lass mich gerne eines besseren belehren.   :innocent:
Logged
[align=center]
[/align]

Bram

  • Newbie
  • *
  • Posts: 13
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
kleiner Beleg - Stützscheibe
« Reply #4 on: April 14, 2006, 09:39:35 am »
den da nich reinzumachen war nich unsere Idee/Verdienst... ich schätze mal mit nem Pfeil und ner DIN ran is das erledigt^^


frohe ostern  :santa:  ähh :flower:  ach egal
Logged

Mr. Marzipan

  • Guest
kleiner Beleg - Stützscheibe
« Reply #5 on: April 14, 2006, 10:10:44 am »
Ja, da fehlt noch der Strich für den Freistich.
Unser Übungsleiter hat auch gemeint, dass die Ersteller des Belegs
das irgendwie vergessen haben. Ist ja auch manchmal schwer an alles
zu denken   ;)
In der Bauteilzeichnung aus Übung 1, ist er ja auch da!
Logged

MasterSID

  • Guest
kleiner Beleg - Stützscheibe
« Reply #6 on: April 14, 2006, 10:16:14 am »
@ Grabestau

Sandmann hat recht, es muss ein Freistich dran! Ganz wichtig, also nicht vergessen. Und noch was, es ist aus deiner Zeichnung zwar nicht ganz ersichtlich, aber die Durchgangsbohrung für die Sechskantschrauben muss dicker gezeichnet werden !!!

Also dann wünsch ich allen viel Spaß und frohe Ostern  :flower:

MFG
Logged

Inspiron

  • Guest
kleiner Beleg - Stützscheibe
« Reply #7 on: April 14, 2006, 12:24:52 pm »
Brauch man nicht noch am rechten Teil der Welle einen Gewindeauslauf / Freistich?
Logged

crewmember

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 51
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
kleiner Beleg - Stützscheibe
« Reply #8 on: April 14, 2006, 02:20:11 pm »
erstmal danke für die zeichnung. ich hab mir unter dem sicherungsblech was ganz anderes vorgestellt!!!
was für ne norm soll man für die nutmutter nehmen  :blink:  die DIN 1804 oder DIN 981?
hab da nämlich unterschiedliche sachen gefunden. oder ist die eine durch die andere ersetz worden? die DIN 1804 is von 1971!
Logged
[SIZE=\"1\"]alle angaben ohne Gewähr[/SIZE] :whistling:

crewmember

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 51
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
kleiner Beleg - Stützscheibe
« Reply #9 on: April 14, 2006, 02:53:44 pm »
noch ne frage: benötigt man unbedingt einen gewindefreistich am rechten wellenende  :blink:  oder reicht n normaler gewindeauslauf
danke für die hilfe  :D
Logged
[SIZE=\"1\"]alle angaben ohne Gewähr[/SIZE] :whistling:

grabestau

  • Newbie
  • *
  • Posts: 36
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
kleiner Beleg - Stützscheibe
« Reply #10 on: April 14, 2006, 03:21:41 pm »
ok...überzeugt...der freistich muß rein hab gar nich druff geachtet...
und die strichdicke werd ich auch noch mal überarbeiten...muß ich mir wohl mal nen spitzer zulegen :P
am gewindeauslauf muß kein freistich sein...hat der platz glaub ich mal gesagt...

danke an alle für die korrekturen!
Logged

nyphis

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1722
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://fsr.mw.tu-dresden.de
kleiner Beleg - Stützscheibe
« Reply #11 on: April 14, 2006, 03:27:34 pm »
Quote
Originally posted by crewmember@14.4.2006 - 14:20
was für ne norm soll man für die nutmutter nehmen :blink: die DIN 1804 oder DIN 981?
hab da nämlich unterschiedliche sachen gefunden. oder ist die eine durch die andere ersetz worden? die DIN 1804 is von 1971!
das kannste halten wie'n Dachdecker - die sind auf jeden Fall beide noch aktuell ...

und die sind auch beide für Nutmuttern - gesucht haste schon richtig ...
der gravierende Unterschied is aber, dass die DIN 1804 für Feingewinde gilt ...

man muss dann bei der der Auswahl des Sicherungsbleches aber aufpassen ...
denn zur DIN 1804 gehört ein Sicherungsblech nach DIN 462
und
zur DIN 981 gehört 'ne Mutternsicherung nach DIN 5406 (Sicherungsblech und Sicherungsbügel) ...
Logged
schöne Grüße,
Martin Heinze[INDENT][align=left]Eine Frau sagt mehr als tausend Worte ...
[/align]
 
[/INDENT]

kosta

  • Newbie
  • *
  • Posts: 30
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
kleiner Beleg - Stützscheibe
« Reply #12 on: April 14, 2006, 06:35:49 pm »
servus,
ich will mich ja jetzt nich als nichtnerd outen, aber wie kommt man denn auf die idee das so zu machen wie es jetzt in sw gezeigt wurde?
gibts irgendwo (abgesehen von der gl vorlesung) ne anweisung o.ä. wo ich mir ansehen kann wie man sowas standart maäsig macht?
zb ware ich auf diese kerbe in der welle nie gekommen?
naja danke schon mal
kosta
Logged

JoeWeese

  • Guest
kleiner Beleg - Stützscheibe
« Reply #13 on: April 14, 2006, 07:08:19 pm »
Hab ein paar Fragen zu der Zeichnung:

1. Welche Teile sind das denn eigentlich (von links nach rechts)? Ich vermute: Stützscheibe, Sicherungsblech, Nutmutter!?

2. Warum ist das Sicherungsblech in der oberen Hälfte der Welle 90° gebogen? Dachte eigentlich dass das sich das Blech bei der Welle nur "verzahnt" und nicht gebogen wird. In der unteren Hälfte der Welle ist das Blech ja auch gebogen, aber da soll es sich ja auch mit der Nutmutter verzahnen, oder irre ich mich?
Logged

AfFe

  • Guest
kleiner Beleg - Stützscheibe
« Reply #14 on: April 14, 2006, 07:21:37 pm »
@ JoeWeese

zu deiner 1. frage: deine vermutung ist richtig

zu frage 2: das sicherungsblech soll eigentlich in der unteren hälfte nicht gebogen sein... und das es in der oberen hälfte um 90° gebogen ist, findest du in der DIN 462...


ich selber hab auch mal ne frage an den rest hier:

müssen wir eigentlich zu der "antriebswelle mit nutmutter" auch eine stückliste bzw. eine funktionsbeschreibung schreiben????

also dann ich wünsch euch noch schöne ostern
Logged
Pages: [1] 2 3 ... 7
« previous next »