Strömungslehre I/II

[Allan Sche Sar]

Woher nehme ich denn für die Aufgabe 3 mein Roh? Ich finde keines in der Aufgabenstellung.

Dürfen wir eigentlich unseren Abirechner verwenden? Bei mir was das der Casio CFX-9850. Ich weiß, dass den letztes Jahr manche verwendet haben und da wurde nichts gegen gesagt.

[NinjaWalross]

Das Roh sollte sich eigentlich überall kürzen lassen.

Wegen Taschenrechner wurde zu uns in der Übung explizit gesagt, dass der TR nicht grafikfähig und nicht programmierbar sein darf...
Darum hab ich mir den hier zugelegt: Casio FX 991DE Plus

[HodenHolger]

@webmaster: wo soll denn da das Problem sein?

[Tyler]

Was habt ihr den bei der Aufgabe 3 raus?
Meine Ergebnisse sind: a) q=0,5 m/s, d=0,04  b)H1=3,3 m

[webmaster]

Ich hab da Probleme beim Aufstellen der Impulsgleichung in Y richtung.
Konkret weiß ich nicht was ich für p2 hinschreiben kann. Meine Idee wäre:
p2=p1-rho/2*q1^2*(A1/A2)^2  halt aus Bernoulli und der Höhenanteil kürzt sich dann
quasi mit der Volumenkraft (im Impulssatz). Weiß aber nicht ob der Ansatz ok ist.
Ich weiß zb auch oft nicht was mit p gemeint ist. Ist p1 jetzt der Gesamtdruck oder
nur der statische Druck?

@Tyler  Für a hab dieselben Werte bloß für b) nur 0,75 m das wundert mich aber selber.
Was heißt in dem Zusammenhang hydraulisch glatt?

[HodenHolger]

@webmaster:
Dein Bernoulli-Ansatz ist Falsch. Laut Aufgabenstellung liegt der Krümmer horizontal. D.h. die Schwerkraft spielt keine Rolle. Also p1 + 0,5*q1^2 = p2 + 0,5*q2^2.

@Tyler:
a) hab ich quasi gleich (d=0,0406 und q=0,49 also wohl durch Rundung)
b) hier hab ich 13,36m?!? Ich rechne nochmal nach...

[Tyler]

@ webmeister

Ich glaube du hast in der Gleichung ein q1 vergessen

p2=rho/2(q1^2-q2^2)+p1=2,11*10^5 Pa         mit Bernoull

mit q2= q1*A1/A2 = 6,66m/s   mit Konti

[HodenHolger]

@ Tyler:

wie sind denn deine zwischenergebnisse bei 3b)?

Bei mir sinds: q=1,25 m/s; Re= 10000; lambda= 0,03164

dann H1= 13,36 m

@webmaster:
hydraulisch glatt bedeutet (nicht nur hier), dass die Wandrauhigkeit keinen Einfluss auf den Rohrreibungsbeiwert lambda hat. Du kannst lambda also nach Prandtl oder Blasius ermitteln (gelten nur im Bereich gewisser Re).

[Allan Sche Sar]

Also ich habe ein d=1,57655*10^(-3) raus mit einem q2=8*10^(-4)

ich glaube da stimmt was nicht in meiner Rechnung. ich mach jetzt noch die vierte Aufgabe. Danach scanne ich die Sachen ein und ihr könnt euch drüber her machen und mir helfen - bitte

[webmaster]

Danke soweit. Schlüsselwort bei der 2) war also horizontal
Wieder was dazu gelernt.

Also das Ergebnis bei b) hab ich jetzt auch wie Holger einschließlich der zwischenergebnisse

[HodenHolger]

@webamster:

jo da muss man genau lesen. Ist mir früher auch oft passiert, dass ich wegen sowas bluten musste;)

zur 3b) so wollt ich dich hörn!

[Tyler]

@ Tyler:

wie sind denn deine zwischenergebnisse bei 3b)?

Bei mir sinds: q=1,25 m/s; Re= 10000; lambda= 0,03164

dann H1= 13,36 m

Ich hab dasselbe raus bis auf die Höhe da hab ich jetzt 20 m raus was hast du den für den druckverlust genommen?

hast du das mit dem +1 am Ende für ausfluß in große Behälter?
Hast du das lambda so genau abgelesen? Hab da nur 0,03

[HodenHolger]

Hab lambda nach Blasius gerechnet. Skript S. 84 oder S. 86.

Unter Bemerkung steht: "Die Eintritts- und Auslafverluste sollen vernachlässigt werden"

[Tyler]

wärst du bereit mal deine version der aufgabe hochzuladen dein rechenweg würde mich mal interessieren:happy:

[Larissa]

was haltet ihr davon?

http://www.bombentrichter.de/attachment.php?attachmentid=5111&d=1249309136