Author Topic: Wiederholer oder Schieber (Read 28537 times)

clint · « **Reply #30 on:** February 20, 2012, 02:43:50 pm »

war bei der 6a) nur der Erwartungswert gefragt?

Granatapfel · « **Reply #31 on:** February 20, 2012, 02:45:03 pm »

auch [latex]\sigma^2[/latex], steht drunter

clint · « **Reply #32 on:** February 20, 2012, 02:48:11 pm »

ok, wisst ihr ob es Folgefehler gibt? aber dann trotzdem die Punkte für die Ansätze?

Granatapfel · « **Reply #33 on:** February 20, 2012, 02:49:16 pm »

weiß ja nicht, ob meins richtig ist - aber wenn dein ansatz stimmt, wirds schon punkte geben, denke ich --> gibt ja für die aufgaben viele punkte und die dann nur für das ergebnis? gewiss nicht

powaaah · « **Reply #34 on:** February 20, 2012, 03:17:40 pm »

Naja wenn ich so vergleiche habe ich schonmal so knapp 10 punkte. Dann noch bisl glück bei den ansätzen, dann ists schon bestanden.
1b, 2a, 3a und 6a ( bis auf das sigma das war mir nicht klar das man das berechnen solle ) hab ich schonmal auch so .

RocketJoe · « **Reply #35 on:** February 20, 2012, 03:22:44 pm »

Das das Sigma bei 6a gefragt war scheine ich auch überlesen zu haben. mist.

powaaah · « **Reply #36 on:** February 20, 2012, 03:40:18 pm »

Zu 3.b dort habe ich sowas wie

[latex]u(x,y)=sin(x)+y-xy-x²/2[/latex] oder [latex]u(x,y)=sin(x)+c(y-xy-x²/2)[/latex]

könnte das stimmen ? Zumindest kommt man dahin wenn man sagt dx/dt = 1 dy/dt = (x+y) = (t+y) und du/dt=cos(x) = cos(t)

Pie · « **Reply #37 on:** February 20, 2012, 03:51:21 pm »

was war den jetzt der unterschied zwischen [latex]\sigma^2[/latex] in 6a und b hab da nämlich nur eins berechnet

bleda · « **Reply #38 on:** February 20, 2012, 04:03:09 pm »

bei 1c) 1/6

bei 6a,b) warum zweimal?

Pie · « **Reply #39 on:** February 20, 2012, 04:07:42 pm »

nicht bei 6a zweimal sondern bei 6a und 6b und ich wollt wissen wo der unterschied bestand

Toaster83 · « **Reply #40 on:** February 20, 2012, 04:28:45 pm »

Einmal war das Konfidenzintervall von Mü gefragt (bei unbekanntem Sigma) und einmal von Sigma....

Ich erinner mich noch an den Streufaktor S= 2 den man für die Formel ausrechnen musste..

blablub007 · « **Reply #41 on:** February 20, 2012, 04:33:50 pm »

jetzt stellt sich blos die frage, ob das sigma für unbekanntes mü oder bekanntes mü gefordert war? ich fand die fragestellung zu b.) unklar...

Zonk · « **Reply #42 on:** February 20, 2012, 04:36:26 pm »

würde mich auch interessieren. Habe das konfidenzintervall für sigma² auch nur bei b) berechnet.

bei 1c hab ich 0 rausbekommen.

was habt ihr bei 2b für eine Parametrisierung der Kurve?

Granatapfel · « **Reply #43 on:** February 20, 2012, 04:55:51 pm »

da habe ich mich halt vllt verlesen - sehr schade - gleich wieder 2 Pkt oder so weg...weil ich ja dann die lsg von b) in a) habe....

clint · « **Reply #44 on:** February 20, 2012, 05:06:30 pm »

ja, da stell ich mir auch gerade die Frage, ob das dann wenigstens honoriert wird, wenn der falsche Buchstabe davor steht