Author Topic: Eppler Altklausuren (Read 7878 times)

Mick.A · « **on:** June 24, 2011, 07:25:57 pm »

Hey,

gibt es von Prof.Epppler Altklausuren mit Lösungen im Netz ?Und wenn ja wo finde ich diese ?

Lg und danke

ASW28-18 · « **Reply #1 on:** June 25, 2011, 09:43:23 am »

meistens stellt er diese nur für kurze zeit nach der prüfung online....
geh ich recht in der annahme, dass du welche für das 2. semester suchst?

Mick.A · « **Reply #2 on:** June 26, 2011, 02:24:54 pm »

Hey,

ja genau ich suche klausuren für das zweite semester. Gibt es dieses semester wieder eine klausurensammlung und wenn ja ab wann ist diese erhältlich?

Lg

merrel · « **Reply #3 on:** June 26, 2011, 03:07:27 pm »

Klausurensammlung gibt es schon. Abholbereit im FSR...
LG

Mick.A · « **Reply #4 on:** June 26, 2011, 03:27:49 pm »

Hey,

alles klar dank dir für deine antwort ...sind vom eppler klausuren dabei?

Lg

Die_kleine_Marlen · « **Reply #5 on:** June 26, 2011, 05:50:56 pm »

Ja, eine Klausur vom werten Herrn Prof. Eppler ist dabei.. Ansonsten, wie gehabt, Prüfungen der Professoren Großmann und Fischer.

Viel Vergnügen

Mick.A · « **Reply #6 on:** June 26, 2011, 06:06:48 pm »

vielen dank für deine antwort ...

Lg

Floridarolf · « **Reply #7 on:** July 15, 2011, 08:29:51 pm »

Hier noch die versprochene Lösung zum Wohnheimtutorium:

Also der EW= 1 hat die Vielfachheit N-1....da die Matrix aa^T nur die Dimension 1 besitzt. Das heißt, alle Zeilen lassen sich durch Linearkombinationen aus einer Zeile erzeugen.
Da unsere charakteristische Gleichung ein Polynom N-ten Grades beschreibt, muss es auch N Eigenwerte geben.
Um den fehlenden EW zu berechnen lohnt es sich nochmals in die Lösung von 4a) zu schauen.
Hier steht: Aa = (1 + aa^T)a ; was nichts anderes ist als unsere EW-Gleichung (allgemein Ab = µb ...µ ist EW und b dazugehöriger EV der Matrix A).

Ich hoffe das dies zur Verständlichkeit beiträgt

christoph90 · « **Reply #8 on:** August 10, 2011, 10:17:25 pm »

hey,

hat jemand von euch schon mal die eppler klausur durchgerechnet ?

ich hab ka wie ich 6.a) machen soll....

Mr.G113 · « **Reply #9 on:** August 10, 2011, 10:28:11 pm »

Du meinst die Klausur Eppler 2008 ??

Also das ist ja ein dreidimensionales Gebilde, wenn du das nun entlang der x-z-Ebene schneidest (y=0), so bekommst du ja einen Graphen (ich glaube das heißt dann auch Niveaulinie...). Es folgt aus z=4-x^2-y^2 mit y=0 z=4-x^2. Dieses Gebilde lässt du nun um z rotieren (entspricht im Binomi der Rotation um y) in den Grenzen 0 bis 2 ( da die Nullstelle des Graphen gleich x0=2. Ergibt schöne 8pi (oGott ich sollte Latex lernen

)

Jenny146 · « **Reply #10 on:** August 11, 2011, 09:42:58 am »

Lösungen für die Eppler Klausur ist auch online:
http://www.math.tu-dresden.de/~scheith/ma_12_11.html

bzw: http://www.math.tu-dresden.de/~scheith/Lehre/ma_12_11/K_MaI_MW_08_L.pdf

Jenny146 · « **Reply #11 on:** August 11, 2011, 01:38:34 pm »

Ich komme bei der einen Aufgabe irgendwie nicht auf die richtige Lösung, immer nur nah dran... Vielleicht könnt ihr mir helfen und mal schreiben, wie euer Lösungsweg aussieht!

Aufgabe: 1. Ableitung der Funktion h(x)=(2+cosx)^((x^2)+1)

Lösung soll sein: h'(x)=h(x) * [2x*ln(2+cosx) - ((x^2)+1)/(2+cosx)*sinx]

Hab's probiert mit Kettenregel, aber irgendwie mach ich wohl was falsch !?

Mehrwegflasche · « **Reply #12 on:** August 11, 2011, 04:46:21 pm »

@ Jenny146:

Du kannst den Term umformen in h(x) = (e^(ln (2 + cos x)))^(x²+1) und dann in h(x) = e^(ln (2 + cos x) * (x² + 1)) (laut den allgemein bekannten Potenzgesetzen).

Und das kann man dann ziemlich billig mit Kettenregel und Produktregel ableiten und kommt genau auf das Ergebnis.

arne103 · « **Reply #13 on:** August 11, 2011, 04:55:04 pm »

an alle die es interessiert:
auf youtube hab ich eine vorlesungsreihe mathe endeckt der alles kinderleicht erklärt, vorallem differenzialgleichungen.
gruß arne

link:http://www.youtube.com/watch?v=JHV31zXufmw&feature=related

schaut es euch mal an wenn ihr wollt hat mir echt geholfen.
:happy:

Jenny146 · « **Reply #14 on:** August 11, 2011, 07:17:53 pm »

@ Mehrwegflasche: Ich komm der Lösung damit schon sehr nahe, aber irgendwas mach ich noch falsch. Mir fehlt bei der Lösung der Term unterm Bruchstrich. Also (2+cosx) im Nenner. Der Rest ist klar. Ich verzweifel noch hier...