Klausurinhalte

[Immö]

Die Gesamtnote muss nach dem letzten Stand, den ich kenne (letztes Semester) besser als 4.0 sein, dann gilt die KLausur als bestanden.

[Christian S.]

Was du als Ratschlag bezeichnest war übrigends nur meine Einschätzung, wo du da jetzt einen Rat rausliest kann ich nicht nachvollziehen, aber das ist ja auch egal.

Im allgemeinen ist [...]
[...] Kinetikteil, der ist [...]

Das sind keine Worte im Sinne von "meine Einschätzung".
So was liest man nur allzu oft, weswegen sich mir bei den Klausurbesprechungen hier öfters die Fußnägel kräuseln. Besonders wenn wieder jemand meint zu wissen, was in der Klausur drankommt :rolleyes:.
Schönen Tag noch!

[Immö]

Jeder, der die DInge schonmal geschrieben hat, meint zu wissen, was dran kommt.
Genauer können es natürlich die sagen, die die Klausur öfter schreiben, frag also am besten die, die die 2.W schreiben, die können dir mit Präzision sagen, was rankommt

[m1ra]

Hab ich das jetzt richtig verstanden, dass der Kin/Kin-Teil möglicherweise umgestaltet wird? Hat der etwa auch der Prof gewechselt (bin Fernstudent und krieg sowas nich mit..)? Besteht Gefahr, dass z.B. dieser Ellipsenkram drankommt? Gab ja ne Übung dazu, aber die hab ich erst gar nich angeguckt weil in der Klausurensammlung nie was davon zu sehen war.

[trex]

das halte ich für höchst unwahrscheinlich.

du beziehst dich sicher auf diese satelitenumlaufbahn übung.

also wenn das ran kommt steht die hälfte der formeln nich in der sammlung drin

da biste nichd er einzige der dann nix da hat

[m1ra]

Naja auf der Homepage der Kinkin Vorlesung kann man ja auch dieses Ergänzungsblatt für diesen Kram für die Formelsammlung runterladen...?

[Picard]

Das sind keine Worte im Sinne von "meine Einschätzung".
So was liest man nur allzu oft, weswegen sich mir bei den Klausurbesprechungen hier öfters die Fußnägel kräuseln. Besonders wenn wieder jemand meint zu wissen, was in der Klausur drankommt :rolleyes:.
Schönen Tag noch!

Ok das nächste mal ersetze ich "ist" durch "finde ich/fand ich" .

Die Sache mit der Bremse kam bei mir in den zwei Versuchen die ich gebraucht habe dran, insofern war es nur ein gutgemeinter Rat auch mal in den Hefter zu schauen, zumal man das bei einem Rechenfach gerne mal vergisst (oh sry, ICH vergesse es gerne mal ... ich soll ja nichtmehr von mir auf andere verallgemeinern ).

Viel Erfolg und angenehme Semesterferien

[P€AT]

also wenn ihr mit dem elipsenkram, die sache mit den kepplerschen gesetzen meint, dann kann ich mich an meinen übungsleiter erinnern, der meinte, dass der Prof da n großer Fan von ist und das deswegen durchaus prüfungsrelevant sein könnte

[chiligonzales]

Gibt es Einschränkungen bei der handschriftlichen Ergänzung der Formelsammlung?

[n3o1988]

Wenn Kinematik und Festigkeitslehre getrennt bewertet werden und dann die Noten addiert und durch 2 geteilt werden solln heißt das vereinfacht: 3,0 in Festigkeitslehre und das Ding ist bestanden egal was in Kinematik klappt?

[FloPa]

Du darfst nicht einfach durch zwei teilen! Es gibt eine Wichtung von 5/8 Festigkeit zu 3/8 Kinematik/Kinetik. Dennoch sollte die Prüfung mit einer 3 in Festigkeit bestanden sein.

[n3o1988]

Naja gut wenns nach der Wichtung geht reicht auch ne 3,3

[Immö]

Gibt es Einschränkungen bei der handschriftlichen Ergänzung der Formelsammlung?

Da nutzt man erstmal als motivierter junger Student die Suchfunktion, oder schaut einfach mal so ins Forum...
und findet diesen Thread, der groß in Leuchtbuchstaben mit [TM B - Festigkeitslehre] Was ist erlaubt?gekennzeichnet ist.Und da findet man diesen Link, wo man auf die seite vom IFKM geleitet wird, wo mal wieder (wie seit jahren) steht, dass nur ahndschriftlich formeln ergänzt werden dürfen.

[tsubasa283]

die Prüfung dauert nur 3 Stunden?

[timme1306]

so wie ich mitbekomm hab, dauert der festigkeits-teil 150min und der kinetik-teil 90min....
korrigiert mich wenn ich falsch liege?!