Author Topic: Prüfung SS2010 (Read 28640 times)

Meil · « **Reply #15 on:** August 10, 2010, 12:34:38 pm »

ich hab mal ne frage bezüglich dem implementieren. die adresse is ja ne eigene klasse. wie bekomme ich also den bezug anderer klassen zu der klasse adresse hin. weil z.b. in einer klausur in der klausurensammlung hat ein student ne adresse. wie schreibt man das?

Haves · « **Reply #16 on:** August 10, 2010, 01:57:27 pm »

@Meil: Du brauchst wie in der letzten Probeklausur (von 2009) eine Klasse die "Adresse" heißt und die die für dich nötigen Attribute (Wohnort, Straße etc.) besitzt. Dann brauchst du bei UML nur noch in die Klasse Student als Attribut schreiben: - "abc": Adresse - wobei "abc" dann beliebig von dir ersetzt werden kann.
Im Quelltext in der Klasse Student würde dann stehen: "private Adresse abc;"

bleda · « **Reply #17 on:** August 10, 2010, 02:19:14 pm »

wieviel braucht man zum bestehen, kennt sich schon damit einer aus?

Niji · « **Reply #18 on:** August 10, 2010, 05:48:17 pm »

is ne gute frage steht nirgends.
aba 50% sollten reichen

weiss jemand wie lange das dann dauert bis die ergebniss eausgewertet sind?

essenfeger · « **Reply #19 on:** August 10, 2010, 05:49:10 pm »

Quote from: bleda

wieviel braucht man zum bestehen, kennt sich schon damit einer aus?

Ja.

Genug.

Der_Elch · « **Reply #20 on:** August 10, 2010, 06:07:57 pm »

Olla hätte eventuell jemand die güte mir mal des pw und den nutzernamen für info zukommen zu lassen?

MacEng · « **Reply #21 on:** August 10, 2010, 06:53:34 pm »

Quote from: Kreisi

Servus zusammen,

muss man zur Infoprüfung erscheinen, wenn man das Modul auf Grund der Prüfungsnote des 1. Semesters schon bestanden hat? Ich glaub nicht, oder hat sich da irgendwas geändert?

Du musst seit diesem Jahr Info2 trotzdem bestehen, auch wenn du schon Info1 in der Tasche hast. Wurde intern geändert, also ranglotzen! :nudelholz:

dizZzl · « **Reply #22 on:** August 10, 2010, 07:02:39 pm »

Quote from: MacEng

Du musst seit diesem Jahr Info2 trotzdem bestehen, auch wenn du schon Info1 in der Tasche hast. Wurde intern geändert, also ranglotzen! :nudelholz:

hä? ich hätt gedacht erscheinen reicht? :nudelholz:

MacEng · « **Reply #23 on:** August 10, 2010, 07:06:28 pm »

Quote from: dizZzl

hä? ich hätt gedacht erscheinen reicht? :nudelholz:

Da bist du leider ein Jahr zu spät dran. Informier dich doch mal am entsprechenden Lehrstuhl!

bleda · « **Reply #24 on:** August 10, 2010, 07:09:41 pm »

aha, seit wann kann man studienordnungen intern ändern;)
wir haben die gleiche studienordnung wie das jahr zuvor:P

quelle:

"Leistungspunkte
und Noten:
Für das Modul können 8 Leistungspunkte erworben werden. Die Modulnote F
berechnet sich aus der Klausurnote des 1. Semesters K1, der Klausurnote aus dem
2. Semester K2 und der Note Pr für das Praktikum im 2. Semester zu
F = 0,5 (K1 + 2/3 K2 + 1/3 Pr)."

ps: ich hasse unfundiertes wissen

MacEng · « **Reply #25 on:** August 10, 2010, 07:20:21 pm »

Quote from: bleda

aha, seit wann kann man studienordnungen intern ändern;)
wir haben die gleiche studienordnung wie das jahr zuvor:P

quelle:

"Leistungspunkte
und Noten:
Für das Modul können 8 Leistungspunkte erworben werden. Die Modulnote F
berechnet sich aus der Klausurnote des 1. Semesters K1, der Klausurnote aus dem
2. Semester K2 und der Note Pr für das Praktikum im 2. Semester zu
F = 0,5 (K1 + 2/3 K2 + 1/3 Pr)."

ps: ich hasse unfundiertes wissen

Oho da gibts sogar weitere Beispiele, wo das geschehen ist. Gestaltungslehre Beleg, Maschinenelemente Beleg, Werkstofftechnik Praktikum ... überall wurden Gewichtigungen und Zulassungsbedingungen zu Prüfungen geändert, teils durch Professoreninitiative, teils durch den FSR. tut mir leid

essenfeger · « **Reply #26 on:** August 10, 2010, 07:22:53 pm »

Quote from: MacEng

Da bist du leider ein Jahr zu spät dran. Informier dich doch mal am entsprechenden Lehrstuhl!

:blink: ich fänd das ja ganz hübsch, aber das prüfungsamt rechnet (3+5)/2 und niemand sonst. Wer hat denn das behauptet? oder besser: wem hast du denn da nicht genau zugehört?

Steven · « **Reply #27 on:** August 10, 2010, 07:35:40 pm »

Quote from: essenfeger

:blink: ich fänd das ja ganz hübsch, aber das prüfungsamt rechnet (3+5)/2 und niemand sonst. Wer hat denn das behauptet?

so siehts aus, da wurde garnichts geändert. schließlich hat prof stelzner ende des 1. semesters auch gesagt, dass wir ranklotzen sollen wenn wir uns in info 2 die eier respektive .. naja ihr wisst schon, kraulen können wollen.

es soll lediglich der beleg abgegeben und anerkannt werden, was auch immer das nun heißen soll, konnte mir das prüfungsamt auch nicht sagen. ruhe bewahren.

@MacEng

Diplomprüfungsordnung >> Lehrstuhl

bleda · « **Reply #28 on:** August 10, 2010, 08:51:22 pm »

also 1 von deinen behauptungen kann ich sofort entkräften.
gestaltungsbeleg habe ich selber gemacht, jedoch ist dieser ein fakultativer beleg, dh es gibt zusatzpunkte zur klausur! trotzdem kannst du mit keinem beleg die 1.0 erreichen.

MacEng · « **Reply #29 on:** August 10, 2010, 08:58:27 pm »

Quote from: bleda

also 1 von deinen behauptungen kann ich sofort entkräften.
gestaltungsbeleg habe ich selber gemacht, jedoch ist dieser ein fakultativer beleg, dh es gibt zusatzpunkte zur klausur! trotzdem kannst du mit keinem beleg die 1.0 erreichen.

Was ihr bekommt Zusatzpunkte in Gestaltungslehre, wenn ihr den Beleg macht??? ... Na da trifft es ja keine Armen mit der neuen Regelung in Info.