Author Topic: Grundzüge Leichtbau 2 (Read 17600 times)

Kniffi · « **Reply #15 on:** July 27, 2012, 08:36:15 am »

Wenn ich mich recht entsinne, gibts doch auch nen Rechenteil oder?? Was denkt ihr könnte da so drankommen?

Steven · « **Reply #16 on:** July 27, 2012, 08:37:27 am »

Wird wohl ein Rechteckschubfeld und eine Faserverbundaufgabe nach Tsai Wu ...

RodZu · « **Reply #17 on:** July 27, 2012, 10:26:35 am »

hat jemand vielleicht ne Beispielaufgabe zum Thema Schubfeldberechnung und könnte die hier reinstellen?

danke schonmal im voraus

Meester · « **Reply #18 on:** July 27, 2012, 02:51:52 pm »

Update 27.07. 14:07: kleiner Fehler ausgemerzt. Reserverfaktor: Zähler und Nenner waren vertauscht.

Vorsicht beim Nachlesen auf Wikipedia zwecks Definitionen von Reservefaktor und Anstrengung! Normalerweise ist der Reservefaktor anders definiert; im FVK-Bereich sowie im angloamerikanischen Raum kommt es da zu Abweichungen von der herkömmlichen Definition. Daher die scheinbaren Unstimmigkeiten zwischen Skript und Wiki.

http://de.wikipedia.org/wiki/Reservefaktor

LG_Meester

Steven · « **Reply #19 on:** July 27, 2012, 03:00:31 pm »

Jau, ist nach Skript Bruchspannung/vorhandene Spannung. Habs dahingehend auch geändert.

knatterkurt · « **Reply #20 on:** July 27, 2012, 03:55:24 pm »

kann mir bitte noch jemand das passwort schicken. danke

Meester · « **Reply #21 on:** July 27, 2012, 04:51:07 pm »

Die Spannungshypothesen sind noch relativ unvollständig. In meinen Aufzeichnungen findet sich dazu noch einiges:

RANKINE:
- größte Normalspannung versagensrelevant
- Versagen durch Spröd-/Trennbruch

TRESCA:
- größte Schubspannung versagensrelevant
- Versagen durch Gleitbruch
- tau.max=1/2* (sigma.1-sigma.2)=1/2*sigma.v

HMH:
- Formänderungsarbeit=Gestaltänderung+Volumenänderung
- Versagen dann, wenn Gestaltänderungsenergie einen Grenzwert übersteigt
- Gestaltänderungsenergiehypothese - Formel für sigma.v aus Balkes TM-Heftl S.16

LG_Meester

Steven · « **Reply #22 on:** July 27, 2012, 05:48:42 pm »

Wunderbar! Hab ich so übernommen. Danke dir.

Bischoffsjong · « **Reply #23 on:** July 28, 2012, 12:58:08 pm »

Hallo Leute,

meint ihr man sollte sich auch auf Trapezfeld vorbereiten? ich denke mal, dass das zu viel zeit in anspruch nehmen würde. wir haben ja nur 60 min für zwei aufgaben...

andre sache: ich hab mir gerade nochmal das rechteckschubfeld angesehn und beispiel 2 durchgerechnet. folgendes frage ich mich:
- wenn man den freischnitt macht dann werden die schubflüsse in den feldern umgekehrt als in der aufgabe angetragen (ist im endeffekt egal, da die alle gelcih sind, will es nur der form halber wissen..)
- wieso kann ich bei den gurtkräften nicht vom loslager aus beginnen? hab das mal probiert und da würde ja rauskommen N(Pkt 1) = q1*0 + B = 10F und
N(Pkt 2) = q1*l + B = -36F + 10F
-> hab das problem dann gelöst indem ich von punkt 4 aus angefangen hab, dann passts auch mit der lösung...kann mir da einer mal was zu sagen? kann ich das mit dem b einfach so machen? das geht ja auch in die selbe richtung wie der zuwachs der normalkraft...oder muss ich das negativ machen? ich blicks grad nich irgendwie...

Grüße und gute vorbereitung

Steven · « **Reply #24 on:** July 28, 2012, 04:32:27 pm »

Quote from: Bischoffsjong

wir haben ja nur 60 min für zwei aufgaben...

30!

Demien · « **Reply #25 on:** July 28, 2012, 04:36:56 pm »

Hey hat jemand nochmal schnell zeit und ort der prüfung parat?

StefanTheBrav · « **Reply #26 on:** July 28, 2012, 05:51:21 pm »

Hab mir mal die Klausurübungsaufgaben angeschaut und bei der letzten Aufgabe mit dem Behälter wird ja gefragt wie man die Anordnung der Fasern verbessern kann. Dort habe ich [+- 54,7] stehen. Kann mir mal einer erklären warum?

Green3agle · « **Reply #27 on:** July 28, 2012, 06:09:51 pm »

@ Demien: Ort wäre WEB/ KLEM/ U und Zeit 14.50 bis 16.20

@ StefanTheBrav: Guck dir mal die drittletzte Seite im Skript an "Anwendungsbeispiele der Netztheorie". Da steht es als eine Möglichkeit für Innendruckbelastete Bauteile.

Ich habe dann mal noch eine andere Frage zum Rechteckschubfeld 2 (siehe Anhang). Ich habe da ein Problem mit den Vorzeichen. Ich hoffe mir kann jemand weiterhelfen :whistling:

PS: Sorry für die Qualität, aber meine Handykamera ist das letzte.

knatterkurt · « **Reply #28 on:** July 28, 2012, 06:34:36 pm »

die kräfte sind richtig angetreagen, aber das gleichgewicht falsch aufgestellt.

N1 = -B müsste da stehen

Green3agle · « **Reply #29 on:** July 28, 2012, 07:32:50 pm »

Wenn man das GGW im Punkt 1 aufstellt heißt es doch: 0=N1 - B , da die Kräfte in verschiedene Richtungen zeigen. also wird N1=B :blink: