Author Topic: Umweltschutz Fragenkatalog WS0910  (Read 35236 times)

Erfi

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 112
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://www.music-surfaces.de
Umweltschutz Fragenkatalog WS0910
« Reply #60 on: February 02, 2010, 01:01:20 pm »
Jo, vielen Dank fürs Zustimmen ellokah.
Das schlimme ist eigentlich, dass man anfängt an seiner Theorie und vor allem an sich selbst zu zweifeln, wenn man nach so einer Aussage gleich mehrfach als Trottel dargestellt wird. Aber Ende gut, alles gut.

Und ich wünsche nachher allen maximale Erfolge beim Test ;)

sQueeZer

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 199
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Umweltschutz Fragenkatalog WS0910
« Reply #61 on: February 02, 2010, 04:43:32 pm »
das war ja wohl dann mal nichts mit der fragekatalog-theorie :nudelholz::blink::pinch:
hoffentlich hats trotzdem gereicht:rolleyes::innocent:

Christoph Busch

  • Newbie
  • *
  • Posts: 41
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Umweltschutz Fragenkatalog WS0910
« Reply #62 on: February 02, 2010, 05:09:32 pm »
Quote from: Erfi
Danke m_ustang, die angegebene Energiemenge bezieht sich also auf ein ganzes Jahr.
Mit einem schönen Gruß an "Christoph Busch"... :nudelholz::nudelholz:



Gruß zurück Einstein!

Meine Antwort folgte auf diesen höchst intellektuellen Beitrag:

Quote from:
Mal unabhängig vom Wert, aber die Einheit kW*h ist ne Energie-einheit und daher nicht zeitbezogen.
Ist das jetzt also der Wert für einen Tag? Oder ne Woche? Oder ein Jahr? Oder für welchen Zeitraum gelten denn diese 1.6*10^18 kW*h (Bzw. 8*10^17 kW*h wenn man die 50% weglässt, die reflektiert und absorbiert werden)?


Dieser Beitrag ist und bleibt physikalischer Schwachsinn.
Ich hab lediglich deine Fragestellung beantwortet. Dass du deine Frage im Nachhinein präzisiert und korrigiert hast, kann ich doch nicht wissen.

Also bleib mal schön locker mein Kommilitone. :glare:

Christoph Busch

  • Newbie
  • *
  • Posts: 41
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Umweltschutz Fragenkatalog WS0910
« Reply #63 on: February 03, 2010, 11:59:31 am »
UNFASSBAR!! das ich genötigt bin mich noch mal dazu zu äussern.

zu aller erst!

Ich habe nie behauptet das deine Aussagen falsch sind und ich verbitte es mir dies zu unterstellen! Ich hab mich überhaupt nicht dazu geäussert!

des weiteren:

Energie die zeitliche Entwicklung physikalischer Systeme. [SIZE="2"]Energie ist immer selbst Zeitabhängig[/SIZE]. (Siehe SI Eiheiten von Joule)
Du kannst da kein [SIZE="2"]/a[/SIZE] hinhängen, das steckt schon in der Berechnung!

Man kann  dass gerne so allgemein erklären dass diese Energiemenge gemittelt für ein Jahr gilt. Was vollkommen richtig ist, aber du kannst nicht einfach in den SI Eiheiten rumpfuschen. So wie ihr es beide gemacht habt. = Unphysikalisch

Das man seine Fragestellung auch anders deuten kann, sieht man an deiner Aufregung.
Aber nach seiner ersten Formulieren war das absolut nicht einzusehen. [SIZE="2"]ERST[/SIZE] als er [SIZE="2"]SPÄTER[/SIZE] genauer darauf eingegangen ist.
Deshalb kann ich seinen sarkastischen Gruß auch nicht auf mir sitzen lassen. Ihr verhaltet euch so als hätte er das ganze vorher schon richtig dargestellt. Ist aber nicht so!

Auf die Arbeit und Enegire muss ich wohl nicht mehr eingehen, dass wurde unter anderem von dir richtig dargestellt.

Bitte beschäftige dich lieber etwas genauer mit meinen Kommentaren ( vor allem Zeitpunkt!), bevor du mir so etwas ungerechtfertigtes unterstellst.

Wenn dir mein Standpunkt aus dem ich diese Sache beatrachte immer noch nicht verständlich ist, dann können wir uns gerne privat darüber austauschen.

Ich möchte aber das Forum hiermit nicht weiter belasten, dass ist lächerlich.

Erfi

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 112
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://www.music-surfaces.de
Umweltschutz Fragenkatalog WS0910
« Reply #64 on: February 03, 2010, 07:55:06 pm »
Hey Jungs,

also tut mir echt Leid wenn ich durch meine Beiträge zur Bildung von zwischenmenschlichen Differenzen beigetragen habe. :cry: Ich hatte nur kein Bock, Christoph, dein "AUA :pinch:" bezüglich meiner Frage auf mir sitzen zu lassen, desshalb der sarkastische Gruß meinerseits. Sorry dafür!

So, und jetzt schauen wir alle nochmal ins Physikscript des letzten Semesters und haben uns wieder lieb würde ich sagen. Sitzen doch letztendlich alle im selben Boot.

Schön Gruß,
Erfi.

sandmann

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1549
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Umweltschutz Fragenkatalog WS0910
« Reply #65 on: February 03, 2010, 09:20:14 pm »
Quote from: ellokah
an alle anderen kann ich mich für  die :offtopic: nur entschuldigen... ich werd mich jezz zügeln... versprochen MODS :innocent:

danke.
und wenn sich alle anderen auch dran halten, sind alle froh, ansonsten könnte man den thread notfalls au dicht machen :whistling:

ansonsten.... weitermachen und viel spaß beim noten zusammenbasteln :cool:
[align=center]
[/align]

Captevi

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 53
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Umweltschutz Fragenkatalog WS0910
« Reply #66 on: March 02, 2010, 10:38:32 am »
in bewertung!

Captevi

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 53
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Umweltschutz Fragenkatalog WS0910
« Reply #67 on: March 02, 2010, 10:41:29 am »
im kontoauszug steht ein ergebnis... wäre schön wenn es stimmen würde!

StephieH

  • Newbie
  • *
  • Posts: 9
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Umweltschutz Fragenkatalog WS0910
« Reply #68 on: March 02, 2010, 11:21:23 am »
bis jetzt hat`s immer gestimmt... :)

n3o1988

  • Guest
Umweltschutz Fragenkatalog WS0910
« Reply #69 on: March 02, 2010, 11:36:32 am »
Na so kanns ja weitergehen

Immö

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 159
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Umweltschutz Fragenkatalog WS0910
« Reply #70 on: March 02, 2010, 03:06:05 pm »
Und innerhalb eines Monats korrigiert, Gratulation an die Korrekteure :)
\"Slash and Burn!\" Aber nur unter der Voraussetzung ds > 0

Manche sagen ich hätte kein Nivea in diesem Forum... Dafür hab ich aber Vaseline und WD40, das ist beides nützlicher

mandyxxl

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 81
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Umweltschutz Fragenkatalog WS0910
« Reply #71 on: March 02, 2010, 04:04:21 pm »
bei mir steht noch nix

sQueeZer

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 199
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Umweltschutz Fragenkatalog WS0910
« Reply #72 on: March 02, 2010, 04:11:10 pm »
bei mir auch nichts, genauso wie bei hist. Entw. MW, da hab ich auch noch nichts stehen -.-

können die einen vergessen? :D:D

Immö

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 159
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Umweltschutz Fragenkatalog WS0910
« Reply #73 on: March 02, 2010, 04:55:11 pm »
Quote from: sQueeZer
können die einen vergessen? :D:D


Die Damen vom Prüfungsamt doch nicht, was für ein Schmarn, du hast einfach keine Note ;)
Dürfte bald kommen, die Noten werden ja afaik Note für Note eingetragen
\"Slash and Burn!\" Aber nur unter der Voraussetzung ds > 0

Manche sagen ich hätte kein Nivea in diesem Forum... Dafür hab ich aber Vaseline und WD40, das ist beides nützlicher

cRackfeeling

  • Newbie
  • *
  • Posts: 30
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Umweltschutz Fragenkatalog WS0910
« Reply #74 on: March 03, 2010, 03:29:45 pm »
so jetzt stehts ergebnis richtig drin :)