Author Topic: Prüfungsvorbereitung 2009  (Read 69759 times)

btbancz

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 209
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsvorbereitung 2009
« Reply #150 on: July 21, 2011, 04:23:06 pm »
Ich würde sagen: Ja
Kauf auf Ziel, Maschine wird über Buchwert verkauft dadurch wird also ein Ertrag eingefahren.
?

sQueeZer

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 199
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsvorbereitung 2009
« Reply #151 on: July 21, 2011, 04:26:18 pm »
würd ich auch sagen. Das Geldvermögen steigt mehr als das Sachvermögen fällt. damit steigt das Reinvermögen -> Ertrag

n3o1988

  • Guest
Prüfungsvorbereitung 2009
« Reply #152 on: July 21, 2011, 04:26:51 pm »
Nach meiner Meinung hast du Anfangs noch keinen Ertrag da du den Wertverlust der Maschine 5000€ ja noch nicht mit den 3000 Euro beglichen hast. Bzw. der Ertrag ist negativ;)
Nach Zahlung der 2. Rate allerdings dürfte der Ertrag dann positiv sein.

btbancz

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 209
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsvorbereitung 2009
« Reply #153 on: July 21, 2011, 04:50:03 pm »
Gar nicht wahr, ich hab recht:

Ertrag bzw. Aufwand ist die Veränderung des Netto- oder Reinvermögens, welches die Summe aus Kassenbeständen + verfügbarem Bankguthaben + Forderungen + Sachvermögen - Verbindlichkeiten darstellt.

verfügbares Bankguthaben: +3.000,-
Forderungen: +3.000,-
Sachvermögen: -5.000,-

Macht in der Summe einen Ertrag von 1.000,-

:P

jimi4270

  • Newbie
  • *
  • Posts: 38
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsvorbereitung 2009
« Reply #154 on: July 21, 2011, 04:52:23 pm »
naja laut skript ist etwas ein Ertrag, wenn das Netto- oder Reinvermögen dadurch steigt. und das heißt dass nicht nur Bargeld interessant ist sondern auch offene Forderungen.
Wichtig ist hierbei, dass über Buchwert verkauft wird, da auch Sachvermögen zum Reinvermögen gerechnet wird. Bei einem Verkauf zu 5000 Euro würde also lediglich Sachvermögen in Bankguthaben/Forderungen umgewandelt werden.

edit: uuund das war zu spät

tunichgut

  • Newbie
  • *
  • Posts: 39
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsvorbereitung 2009
« Reply #155 on: July 21, 2011, 07:30:43 pm »
aber mal ne andere frage .. bei den elearning aufgaben kann es sein das da bei 11 bei den Fertigungskosten (FK) bzw bei den Herstellungskosten (HK) ein feld zu viel zum drag&drop´n ist?

Christian S.

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 227
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsvorbereitung 2009
« Reply #156 on: July 21, 2011, 07:39:04 pm »
Quote from: tunichgut
aber mal ne andere frage .. bei den elearning aufgaben kann es sein das da bei 11 bei den Fertigungskosten (FK) bzw bei den Herstellungskosten (HK) ein feld zu viel zum drag&drop´n ist?
Naja theoretisch hättest Du in diesem Fall FK1 nicht als Zwischenergebnis ausrechnen brauchen. So packst Du halt FLK1, FGK1, FLK2, FMK2 und RFGK2 einzeln rein, dann passt es.

Noch eine andere Frage: War in den letzten Jahren die Prüfung "rein" von der Professur für Arbeitswissenschaft? Oder wurde die Kombination mit der Energietechnik schon seit langem so gehandhabt?
Sprich, kann es auch passieren, dass man im Rechenteil was "optimieren" muss etc.?

Danke.

Grüße

ian

  • Newbie
  • *
  • Posts: 13
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsvorbereitung 2009
« Reply #157 on: July 21, 2011, 08:09:14 pm »
glaube weil bei Vollkostenrechnung Ergebnisse teilweise verfälscht sind
da alle anstehenden Kosten auf Kostenträger aufgeschlagen (also auch Fixkosten...)

Ein Produkt was laut Vollkostenrechnung Verlust macht kann trotzdem positiven Deckungsbeitrag haben und damit zur Deckung der Fixkosten beitragen.

Schlund

  • Newbie
  • *
  • Posts: 32
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsvorbereitung 2009
« Reply #158 on: July 21, 2011, 08:49:34 pm »
nochmal kurz klugscheißen...m ist nicht ganz korrekt die Stückzahl pro Auftrag, sondern die Losgröße.
Und jetzt wird hier ne frage aus der 2006 klausur gepostet, hast du noch den rest und willst du den nich auch posten? oder per mail an mich weiterleiten?

tunichgut

  • Newbie
  • *
  • Posts: 39
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsvorbereitung 2009
« Reply #159 on: July 21, 2011, 09:20:35 pm »
kann mir jemand die 12 der elearn aufgaben korrekt zukommen lassen? wäre fantastisch

ian

  • Newbie
  • *
  • Posts: 13
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsvorbereitung 2009
« Reply #160 on: July 21, 2011, 09:30:37 pm »
hm, Ja die Losgrößen das ist irgendwie komisch... Ich hab das so gemacht:
geg.:
-tr=1,5h/Los
-1200 Stück in Losgrößen von 100 Stück
Also->
 (1200Stück/Auftrag) /(100Stück/Los)
=12Los/Auftrag

Die Rüstzeit tr ist dann bei mir
1,5h/Los=1,5h/(12Auftrag) (da ja 12 Lose)
m=1200 Stück/Auftrag
ergibt

FLK= ((1,5h/12Auftrag)/1200Stück/Auftrag+8,5h/Stück)*....

Damit hauen jedenfalls die Einheiten hin...

Wegen 2006Klausi was gibts da noch?

Lukas999

  • Newbie
  • *
  • Posts: 12
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsvorbereitung 2009
« Reply #161 on: July 22, 2011, 10:46:55 am »
Wie viel Prozent brauch man eigentlich zum Bestehen? :cry:

Christian S.

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 227
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsvorbereitung 2009
« Reply #162 on: July 22, 2011, 10:59:42 am »
7%.
Zumindest war das die einzig realistische Prozentangabe, die ich auf den Zetteln finden konnte.

Mal im Ernst, ist doch eh egal, kannst doch jetzt nichts dran ändern. Mal abgesehen davon, dass das doch bestimmt eh nur die Leute der Professuren genau wissen...

Also, was soll's?!

Edna Krabappel

  • Newbie
  • *
  • Posts: 1
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsvorbereitung 2009
« Reply #163 on: September 08, 2011, 02:48:56 pm »
Hallo!
Da Bwl ja immernoch nicht draußen ist, wollt ich mal fragen ob jemand aus den Vorjahren weiß, wo die Bestehensgrenze immer so lag? 50%? 40%? :unsure:

Lukas999

  • Newbie
  • *
  • Posts: 12
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Prüfungsvorbereitung 2009
« Reply #164 on: September 09, 2011, 02:28:48 pm »
Würde mich auchmal interessieren. Wär cool, wenn das jemand wüsste.