Author Topic: Leistungsnachweis Bioverfahrenstechnik (Read 5702 times)

LBCIW · « **on:** July 01, 2009, 05:25:47 pm »

Hallo!

Sind gerade am Lösen der Aufgabe und auch gleichzeitig am verzweifeln:huh:.

Haben gehört, dass es Mehreren so geht...und glauben, dass wir es nur hinkriegen, wenn wir jetzt alle unser Wissen vereinigen.

a) bekommen wir noch hin aber ab b) scheitern wir gnadenlos:blink:.....

Wenn jemand Ideen oder Ansätze hat - bitte teilt sie mit!

LG

Jesse · « **Reply #1 on:** July 01, 2009, 06:18:36 pm »

ok, zu b)
du brauchst das biomassewachstum und die MONOD-Gleichung:
über das Biomassewachstum erhälst du u(=mü), dabei ist X=10 Sf=144 (dazu komm ich gleich), S=40 , D=1/tau, und Y gegeben

auf Sf kommst du,indem du Y(p/s)=p/delta s nach delta s umstellst (p=48,2) und
delta S=So-S --> So=delta S + S (S=40)

so erhälst du u

dann eingesetzt in die MONOD-Gleichung, wobei S=40 ist und tatttttaaaaaaaa -->umax

und um das u(2) zu berechnen nimmst du einfach für Sf=40 und S=1 und dann bei umax entsprechend S=1

die Prozentangaben in der Aufgabe sind sozusagen: 4%=S=40g/l

Übrigens: dieser "leistungsnachweis" existiert offiziell nicht,soll laut Prof. nur eine Erziehungsmaßnahme sein,da die VO immer so laut ist

also keinen streß wenn man nicht alles hat oder nur die Hälfte

ShortyWB · « **Reply #2 on:** July 01, 2009, 06:54:54 pm »

Danke für die hilfreichen Tipps.
Wollte aber mal noch wissen, woher ich weiß, dass die 4% 40g/l entsprechen? Vielleicht steh ich auch bloß auf dem Schlauch, aber das leuchtet mir nicht ganz ein.

Jesse · « **Reply #3 on:** July 01, 2009, 07:49:34 pm »

indem ich die gute Frau aus der Übung gefragt habe:P

--> weiß doch sonst keiner

LBCIW · « **Reply #4 on:** July 02, 2009, 01:01:02 pm »

So...ich habe gute Nachrichten...

habe gestern an den Prof Dr Bley eine Email geschrieben und Ihn unsere Probleme geschildert.

Er und die Übungsleiterin haben festgelegt,dass wir nur die Aufgaben a) und b) lösen müssen, da wir die Rückführung, die für c) benötigt wird, noch nicht behandelt haben.

Bitte an Alle weitersagen...

Jesse · « **Reply #5 on:** July 02, 2009, 01:27:52 pm »

mh aber c) is doch ni schwer,das mit der rückführung bezieht sich wohl eher auf d)?

ciwstudent88 · « **Reply #6 on:** July 02, 2009, 05:50:22 pm »

Wenn sich jemand erbarmen würde noch a reinzustellen wäre ich sehr dankbar. ich habe es rein numerisch mit 664,kg/m³/10,5h/2 auf 3,2 gebracht. stimmt das und wenn ja warum. lg:innocent:

Edit: hatte übersehen dass es zwei Reaktoren mit je einer Raumzeit von 10,5 h sind. Jetzt isses mir total logisch!!!

Marcus2487 · « **Reply #7 on:** July 02, 2009, 06:00:46 pm »

die gesamte produzierte menge dx ist gleich 66,4 kg/m³
und die gesamte verweilzeit also dt ist nach adam riese bei zwei reaktoren 2*10, 5 h
da pro reaktor eine verweilzeit von 10,5 h und zwei reaktoren in reihe

p ergibt sich wie aus der übung bekannt nach

p= dx/dt

das mal als differenzen betrachtet

p=(66,4-0)/(2*10,5)

viel erfolg noch beim lösen

ShortyWB · « **Reply #8 on:** July 02, 2009, 07:35:29 pm »

Hab da mal noch na Frage zu b.)

Warum muss man das denn so umständlich machen? Ich weiß doch, dass mü=D oder nicht?

Jesse · « **Reply #9 on:** July 02, 2009, 09:45:56 pm »

nein,eben genau das gilt bei dieser aufgabe nicht! mü ist eben nicht D, denn wenn das so wäre kämst du nicht auf das richtige ergebnis. (is wohl noch kein stationärer zustand erreicht, denn dann ist D=mü) meinte zumindest die dame aus der übung

ElArminio · « **Reply #10 on:** July 02, 2009, 09:58:42 pm »

Das hat was mit der Rezirkulation zu tun.
Wenn ich im stationären Zustand immer wieder die gleiche Menge rausspüle wie nachächst, dann kann man diese beiden Größen gleich setzen.
Das ist hier nicht der Fall.