Author Topic: Ma I/2 [Prof. Eppler 6.3.'09]  (Read 25177 times)

big_nose

  • Newbie
  • *
  • Posts: 13
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Ma I/2 [Prof. Eppler 6.3.'09]
« Reply #15 on: March 31, 2009, 11:27:49 am »
naja ich hab mich jetzt schon damit abgefunden, dass ich mein ergebnis in 2 wochen bekommen, und dann sicherlich auch meinen semester beitrag zurück!

Yogi

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 119
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Ma I/2 [Prof. Eppler 6.3.'09]
« Reply #16 on: April 01, 2009, 06:29:32 pm »
Ich wundere mich, warum das Korrigieren beim Testat innerhalb von einer Woche erledigt war und bei der Klausur so lange dauert...
langsam hätte ich auch gerne mal Gewissheit^^

Honda86

  • Newbie
  • *
  • Posts: 45
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Ma I/2 [Prof. Eppler 6.3.'09]
« Reply #17 on: April 01, 2009, 07:38:19 pm »
Testat korrigieren is ja auch nur Ergebnisse vergleichen, bei den Prüfungen gehts auch um die Lösungswege da muss man erstmal durchsehen ;)
Außerdem wurde das Testat von den SHK´s korrigiert, bei den Klausuren bin ich nicht sicher ob das nicht nur Institutsmitarbeiter machen...

ronmen

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 164
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://www.dirtanddust.de
Ma I/2 [Prof. Eppler 6.3.'09]
« Reply #18 on: April 02, 2009, 07:44:07 pm »
Ich denk auch, dass sie keine "tafelwischer":laugh: an die teilweise schon "existenzbedrohenden" klausuren ranlassen -
vielmehr liegt es daran, dass die Hauptakteure/Verantwortlichen was die Prof. Eppler MW-Ma1 08/09 fraktion angeht, bis anfang april im urlaub verschwunden ist (frau hanka pfeiffer, dr. scheithauer ..) lt. sekretariat.

vg

ronmen

Yogi

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 119
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Ma I/2 [Prof. Eppler 6.3.'09]
« Reply #19 on: April 02, 2009, 08:06:14 pm »
Das finde ich jetzt schon ziemlich unnötigweise abwertend von den netten Mathe SHKs als "Tafelwischer" zu sprechen.....

Wenn es die nicht gäbe sähe die Mathe-Lehre an der Uni sicher viel schlechter aus.

Das die Prüfung nur von Institutsmitarbeitern korrigiert wird kann ich aber schon gut nachvollziehen.

ronmen

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 164
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://www.dirtanddust.de
Ma I/2 [Prof. Eppler 6.3.'09]
« Reply #20 on: April 02, 2009, 08:13:35 pm »
Von den Uebungsleitern war auch nicht die rede. -
.. ich daechte es werden off. sogar hiwis gesucht die mehr oder weniger die funktion des "professor-lakaien" uebernehmen :laugh:
(alles nicht zu ernst nehmen ;))

ronmen

Psychopath-Uke

  • Newbie
  • *
  • Posts: 25
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Ma I/2 [Prof. Eppler 6.3.'09]
« Reply #21 on: April 03, 2009, 09:29:42 am »
Quote
   Von den Uebungsleitern war auch nicht die rede. -
.. ich daechte es werden off. sogar hiwis gesucht die mehr oder weniger die funktion des "professor-lakaien" uebernehmen :laugh:
(alles nicht zu ernst nehmen ;))

ronmen

Diese "Tafelwischer" machen das meistens nur um auf ihre im Vertrag festgelegten Stunden zu kommen da sie als Hauptaufgabe an Büchern oder Forschungsprojekten arbeiten.
Es wäre also schön wenn du dein Gehirn anschalten könntest bevor du postest und da du ja große Chancen auf einen Platz an der HTW hast, solltest du auch deine Arroganz diesen SHKs gegenüber zurück schrauben.

BTT: Ich denke man sollte sich nicht verrückt machen lassen und ganz normal ins nächste Semester gehen, parallel kann man sich ja schon eine Notlösung (z.B. HTW) zurecht legen und klären ob man sich auch verspätet immatrikulieren kann.

Inger

  • Newbie
  • *
  • Posts: 49
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Ma I/2 [Prof. Eppler 6.3.'09]
« Reply #22 on: April 09, 2009, 11:22:26 am »
[SIZE=+2][SIZE=+2]Einsicht zur Wiederholungsklausur (06.03.09): Mo., 4.5.09, 07.00-8.30 Uhr

[/SIZE]
[/SIZE]
[SIZE=+2][SIZE=+2]So nen Termin zur Einsicht gibts schon einmal! Wär natürlich super wenn man mittlerweile auch mal erfahren würde, was man evtl. denn einsehen sollte!
Naja abwarten....

Frohe Ostern
[/SIZE][/SIZE][SIZE=+2][SIZE=+2]
[/SIZE]
[/SIZE]

ronmen

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 164
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://www.dirtanddust.de
Ma I/2 [Prof. Eppler 6.3.'09]
« Reply #23 on: April 09, 2009, 04:55:36 pm »
Die Ergebnisse kommen diese Woche zum P-Amt.

ASW28-18

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 258
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Ma I/2 [Prof. Eppler 6.3.'09]
« Reply #24 on: April 14, 2009, 03:13:36 pm »
auf den kontoauszügen steht schon die Punktzahl... da weiß man wenigstens obs reicht oder nicht...

gd2007

  • Newbie
  • *
  • Posts: 21
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Ma I/2 [Prof. Eppler 6.3.'09]
« Reply #25 on: April 14, 2009, 03:19:15 pm »
Wie viele Punkte brauchte man denn um zu bestehen?

mietz2703

  • Newbie
  • *
  • Posts: 46
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Ma I/2 [Prof. Eppler 6.3.'09]
« Reply #26 on: April 14, 2009, 03:28:01 pm »
Bin mir ziemlich sicher, dass es 12 waren...herr scheithauer hatte das im audimax an die tafel geschrieben.

ASW28-18

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 258
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Ma I/2 [Prof. Eppler 6.3.'09]
« Reply #27 on: April 14, 2009, 03:29:48 pm »
genau es waren 12

heqa

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 229
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Ma I/2 [Prof. Eppler 6.3.'09]
« Reply #28 on: April 14, 2009, 03:30:42 pm »
och nööö

packesel

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 87
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Ma I/2 [Prof. Eppler 6.3.'09]
« Reply #29 on: April 14, 2009, 03:32:28 pm »
SICHER? 12? :w00t: Hat das jemand ganz sicher am 6.3. abgeschrieben? Ich war auch im Audimax und der Scheit-Mensch hat da was gesagt - hab bloß keinen Plan mehr, obs 12Pkt waren.