Ergebnisse

[Wills]

mal ne frage: bei der 3a war doch die kurve von -i nach 1 gesucht, also x=t, y=i(t-1)-> die ableitungen ins quadrat gesetzt und addiert ergibt doch 0, also müsste I=0

[willma]

Diesmal in eingescannter Form

bin aba bei den wenigsten Sachen sicha das sie stimmen (vor allem 1. und 2.)...
z.B. weiß ich das die Grenze bei 1tens falsch gesetzt ist mit 0 < u < sqrd(12) aba die (meiner Meinung nach) richtige (die mit Bleistift) wäre mir zu aufwendig gewesen beim integrieren ^^

Alles im allen relativ human...wenn man Ahnung gehabt hätte

[Leticron]

bei 1. hab ich 6*wurzel3 * pi raus

und 3a) (alpha + 1)*(1/2-i*alpha/4)

mehr weiß ich nichtmehr

[teddy]

bei der einen aufgabe habe ich 11/12 sattt deiner 13/12 , vlt iwo ein vorzeichenfehler

von den 711,65 müsstest du dann aber noch 700 abziehen, würd ich mal meinen

[willma]

von den 711,65 müsstest du dann aber noch 700 abziehen, würd ich mal meinen

Joa Tatsache...so schnell lässt man Punkte :unsure:

[freakmon]

wieviele Pünktchen brauch man denn, um mit einer MatheII <5 ins neue semester zu starten?

[Leticron]

ich vermute mal das hängt vom ergebnis ab, sicher irgendwas zwischen 30 und 40%

[hansiH]

Meine PDGL bei 6. sieht anders aus...
 
u(x,t)=1/tanx*exp(-1+t/2t)sinx
 
die 4b) habsch auch so, ansonsten bin ich mir bei meinen Ergebnissen nicht sicher. So 20Punkte sollten zum bestehen reichen hoff ich mal :unsure: ...

[Ziu]

1.) 6 x wurzel3 x pi
2.) 0  oO (sicher verrechnet)
3.a) I = 1/3 (1+i) (1+a)
3.b) alpha = -1 , I = 0
4.) delta <= 5*2,33
     400-3,3555.) Vh= Wurzel (c-t^2) =wurzel (x(t))
     Ws= Wurzel (1-y^2)
6.) weiss netmehr war aber was mit e hoch

[Mr. Mackey]

@ freakmon
 
man brauch 30% um zu bestehen

[badewannenchemiker86]

Bist du dir da 100%ig sicher? Woher is deine Quelle?

[alocardt]

mal ne frage: bei der 3a war doch die kurve von -i nach 1 gesucht, also x=t, y=i(t-1)-> die ableitungen ins quadrat gesetzt und addiert ergibt doch 0, also müsste I=0

Wenn die Kurve nicht komplex gewesen wäre, dann wäre das garnichtmal so verkehrt.
Leider ist die Kurve, über die integriert wird, komplex. Ich schätze mal, dass man da mit der Formel vom Merzinger S.174 besser bedient ist.

[Wills]

hm so ein rotz die formel seh ich grad das 1. mal, hatte mir nur die übungen dazu angeschaut wo wir ja auch kurvenint. über kompl. fkten berechnet haben, jedoch aber ohne unterteilung in die x- und y-komponente :mad:

[prime]

was habt ihr  bei der 2. aufgabe raus?
ich hatte da den abbildenden vektor mit
x=(x , y , 1/(xy) )   und   den Bereich:    1 <= y <= 2/x   ,   1 <= x <= 2

mein normalenvektor war dann n = ( 1/(x^2*y) , 1/(x*y^2)  ,  1 )

und somit  stand im integral    (1/y^3  +  y )  dy  dx  =  3/24

das ergebniss scheint mir aber irgendwie nicht geheuer , wahrscheinlich verintegriert ...

[starKI]

hatte das gleiche Integral wie du raus ... komme aber auf 17/24 (sagt auch mathcad)