Author Topic: Klausur WS 07/08  (Read 6557 times)

Kaefer

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 272
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Klausur WS 07/08
« on: July 30, 2008, 03:16:17 pm »
hat sich schon mal jemand mit der klausur beschäftigt? und kann mir dann mal jemand sagen wie ich bei aufgabe 2e) auf die lösung von I=-0,02 A komme?

Karl Ranseier

  • Newbie
  • *
  • Posts: 29
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://www.amokschweine.de
Klausur WS 07/08
« Reply #1 on: July 30, 2008, 03:31:32 pm »
Das musste mitm Überlagerungssatz machen und drauf achten, dass einmal der Strom von rechts und einmal von links kommt (20mA und 40mA). Daher dann auch der negative Wert...

Kaefer

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 272
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Klausur WS 07/08
« Reply #2 on: July 30, 2008, 05:51:37 pm »
das hab ich gemacht, aber dann komme ich net auf -0,02 A, kannsr du mal bitte deine gleichungen rein stellen.

Schwede

  • Newbie
  • *
  • Posts: 10
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Klausur WS 07/08
« Reply #3 on: July 30, 2008, 06:20:27 pm »
Iq1(R1 : r1+r2+r3) - Iq2 (r2 : r1 + r2 + r3)

Kaefer

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 272
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Klausur WS 07/08
« Reply #4 on: July 30, 2008, 06:52:11 pm »
und wie komme ich auf 5c)

Karl Ranseier

  • Newbie
  • *
  • Posts: 29
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://www.amokschweine.de
Klausur WS 07/08
« Reply #5 on: July 30, 2008, 08:06:45 pm »
Das weiß wohl nur der liebe Gott.
Diese ganze Drehstrom-Pisse ist mir eh mehr als suspekt...

foo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 805
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://c.port17.de/
Klausur WS 07/08
« Reply #6 on: July 30, 2008, 08:22:11 pm »
Welche unglaublich themenunterstützender Kommentar. :unsure:
eof.

jleu

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 550
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Klausur WS 07/08
« Reply #7 on: July 30, 2008, 09:25:41 pm »
ich glaub, die denken sich die gleichungen für drehstrom immer neu aus..mal is da dividiert durch 3, mal steht da irgendeine wurzel...wenns noch einer schafft mir das heute zu erklären kriegt er/sie n Bienchen ins Muttiheft
Dieser Beitrag wurde maschinell erstellt und ist ohne Unterschrift gültig.

tigerente

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 409
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Klausur WS 07/08
« Reply #8 on: July 30, 2008, 10:15:53 pm »
Quote from: jleu
wenns noch einer schafft mir das heute zu erklären kriegt er/sie n Bienchen ins Muttiheft
*lol*
 
-Faktor 3 betrifft die Unterscheidung zwischen Stern-/Dreiecksschaltung: Bei gleichen Widerständen etc. ist die Leistung bei Dreiecksschaltung 3mal so groß wie bei Sternschaltung.
-Faktor wurzel3 betrifft die Unterscheidung zwischen Leiter-/Stranggrößen: In derselben Schaltung sind die Leitergrößen um wurzel3 größer als die Stanggrößen.
 
Merk dir das einfach mit dem Hauhaltsnetz: An der Steckdose, wo du ja eine Phase und einen Neutralleiter hast, greifst du 230V ab (Strangspannung!). Die Leiter-Leiter-Spannung im Drehstromnetz ist aber wie du weißt 400V und das ist ja genau 230*wurzel3...
 
Es kann also in einer Formel sowohl Faktor 3 als auch wurzel3 auftreten, d.h. es geht zB um Stranggrößen in einer Dreiecksschaltung... nur nicht verwirren lassen!;)
 
So das war jetz die absolute Kurzfassung aber is ja auch schon spät. Vllt lest ihrs ja noch vor der Prüfung, in jedem Fall wünsch ich euch viel Erfolg!!
Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren.

Lhop

  • Newbie
  • *
  • Posts: 36
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Klausur WS 07/08
« Reply #9 on: July 31, 2008, 12:48:41 am »
Ich hab mir das bei 5c bisschen einfacher gemacht. Da steht der Winkel "Vieh1" ist 45° also ist der cos gleich dem sin. Und da "Vieh1" mit "Vieh2" gleichgesetzt wird und cos und sind gleich sind, sind auch da cos und sin gleich und "Vieh2" ist 45°
Dann muss man nur noch die Formel für Q und P anschauen und man sieht, dass Q=P ist weil cos Vieh = sin Vieh

Ob das immer so klappt oder eher meiner Fantasie entsprungen ist weis ich nicht, aber ich wollte euch einfach mal an meinen Gedankengängen Teil haben lassen. o_O
Und nun ein Witz für die Freunde der euklidischen Geometrie: Ups, mein Ball ist umgekippt.

jleu

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 550
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Klausur WS 07/08
« Reply #10 on: July 31, 2008, 08:55:02 am »
Danke, das merk ich mir bestimmt..zumindst für heute.

Wann bringst du dein Muttiheft vorbei?;)
Dieser Beitrag wurde maschinell erstellt und ist ohne Unterschrift gültig.

Lhop

  • Newbie
  • *
  • Posts: 36
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Klausur WS 07/08
« Reply #11 on: July 31, 2008, 02:46:05 pm »
Das war ja nochmal einen ganzen Zacken schärfer als die erste Prüfung. Mein Fazit: >_<'
Und nun ein Witz für die Freunde der euklidischen Geometrie: Ups, mein Ball ist umgekippt.

USER

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 491
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Klausur WS 07/08
« Reply #12 on: July 31, 2008, 03:30:54 pm »
noch bescheidener als die letztes semester?
was denn mit den leuten, besser dem prof los?
Wirklich unabhängige Berichterstattung:

http://www.heise.de/tp/

http://www.nachdenkseiten.de/

merlin3

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 77
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Klausur WS 07/08
« Reply #13 on: July 31, 2008, 04:27:26 pm »
war echt äußerst reudig...

selbst den fragenteil fand ich ungewöhnlich schwer

Jule

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 874
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Klausur WS 07/08
« Reply #14 on: July 31, 2008, 05:05:52 pm »
fand's auch nicht toll.
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.]