Author Topic: [ORG] Prüfungsstatistiken  (Read 7397 times)

lutz

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 312
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://www.lutzfassl.de
[ORG] Prüfungsstatistiken
« on: April 15, 2005, 01:56:38 pm »
Hi Leute, mich hat mal Durchfallquote etc. von unsern Prüfungen/Testaten interessiert, deswegen hab ich mal kurz ne kleine Statistik erstellt. Findet der ein oder andere vielleicht ganz interessant:

Prüfungstatistiken

Bedankomat

  • Guest
[ORG] Prüfungsstatistiken
« Reply #1 on: April 15, 2005, 01:56:39 pm »
4 Mitglieder sagten bereits Danke!

Jesus, Trivial, Captaingoetz, pxlcore

ChrisW

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 791
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
[ORG] Prüfungsstatistiken
« Reply #2 on: April 15, 2005, 03:41:59 pm »
Coole Sache. Womit hast du das erstellt?
Sowas für auch Verfahrenstechnik (Chemie) zu haben wäre gut. :)
Twitter:@UniversalistDD
Jabber: universalist@jabber.ccc.de
Mail: codestudent@gmail.com
Weitere Kontaktdaten: Siehe Wiki
Heutige Ausrede:

KCalive

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 440
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
[ORG] Prüfungsstatistiken
« Reply #3 on: April 15, 2005, 06:08:18 pm »
Quote
Originally posted by ChrisW@15.4. 2005 - 15:41
Coole Sache. Womit hast du das erstellt?
Sowas für auch Verfahrenstechnik (Chemie) zu haben wäre gut. :)
na das sieht mir doch sehr nach der standart-exel tabellen-graphik kalkulation aus.

nich schlecht. nur wirklich wichtig find ich das nich. kann einem doch eigentlich egal sein, wieviel durchgefallen sind.
naja, aber wenn es euch interessiert;-)
@lutz: glückwunsch zur bestandenen td prüfung.
\"Wenn du denkst etwas zu sein, hast du aufgehört, etwas zu werden ...\"

lutz

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 312
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://www.lutzfassl.de
[ORG] Prüfungsstatistiken
« Reply #4 on: April 15, 2005, 06:08:41 pm »
Hi Chris!

Ich hab die Prüfungsergebnisse von der Prüfungsamt-Seite ins EXCEL untereinander kopiert und die uninteressanten Spalten gelöscht (STG-Wert, Prüf-ID, ...). Dann hat man 2 Spalten reine Prüfungsergebnisse nebeneinander stehen. Dann mit den in EXCEL eingebauten Funktionen (Menü->Einfügen->Funktion):

ZÄHLENWENN(Bereich, Suchkriterium)
MITTELWERT(Bereich)

Die Häufigkeiten der einzelnen Ergebnisse und den Durchschnitt ermittelt.

Und schlussendlich hat Excel (ich hab 2003Pro) noch ne Funktion um direkt ne Website draus zu machen (Menü->Datei->Als Website Speichern).

Ich mach mir den Aufwand natürlich nur für Fächer, die mich betreffen aber ich leg dir die Quelldateien mit dran, wennde was nachguggn willst um selber zu machen.

mfg lutz

PS: THX@KCalive *FREU*

Luke

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 462
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
[ORG] Prüfungsstatistiken
« Reply #5 on: April 15, 2005, 10:19:48 pm »
@Lutz: Danke für die Mühe! Ist doch mal ganz interessant zu wissen, finde ich. Info und TD würden mich später auch interessieren :-).

Luke

ChrisW

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 791
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
[ORG] Prüfungsstatistiken
« Reply #6 on: April 16, 2005, 12:14:31 am »
Danke für die Vorlage Lutz!
Hier also die Statistik für "Organische und Anorganische Chemie" der VT'ler.
Twitter:@UniversalistDD
Jabber: universalist@jabber.ccc.de
Mail: codestudent@gmail.com
Weitere Kontaktdaten: Siehe Wiki
Heutige Ausrede:

lutz

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 312
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://www.lutzfassl.de
[ORG] Prüfungsstatistiken
« Reply #7 on: April 16, 2005, 02:44:21 am »
kein problem,aber -SCHEISSE- was isn da schiefgelaufen? 60% durchfallquote is ja schon nichmehr zum lachen. kommt zwar nich an das erste logik testat im studiengang medieninformatik mit 80% ran, aber .... is 60% normal bei VT im 1.Sem Chemie? - zumal bei MB nur 20% sind (aba ok is ja auch nur anorganische)

st.peter

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 299
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
[ORG] Prüfungsstatistiken
« Reply #8 on: April 16, 2005, 09:20:27 pm »
Ein guter Gedanke, diese Statistiken, Lutz. Ich finde soetwas sollte es generell und offiziell geben. War deswegen auch schonmal beim Prüfungsamt (brauchte das konkret für mich für ne Bewerbung). Die Tante war leider offenbar nichtmal willens zu versuchen zu verstehen, was ich wollte, geschweige denn, dass sie sowas rausgegeben hätte. "Das geht doch nicht, wegen Datenschutz" - Gelapp, denn wie man sieht, kann sich das jeder aus allgemein zugängigen Quellen selber erstellen. Na vielleicht kommen auch die irgendwann im Informationszeitalter an. In 10 oder 20 Jahren oder so...

Für die Zweifler am Nutzen solcher Statistiken:
Es gibt wirklich, wenn auch selten, Situationen, wo man sowas vorlegen können sollte, damit die eigenen Noten im Kontext gesehen werden können.
Zum Zweiten stellt man erst mit so einer Komplettauswertung Sachen fest, wie solche überproportionalen Durchfallquoten. Erst wenn man die festgestellt hat, kann man sich Gedanken über die Ursachen machen und evtl. damit auch an den Prof herantreten, schließlich muss es ja nicht immer ausschließlich nur an den faulen Studenten liegen...
Und schließlich sind doch Statistiken auch einfach was schönes, oder? ;)
Grammatikalisch maskuline Personenbezeichnungen gelten gleichermaßen für Personen weiblichen und männlichen Geschlechts.

P-J

  • Guest
[ORG] Prüfungsstatistiken
« Reply #9 on: April 17, 2005, 09:40:02 pm »
also die vt chemie prüfung ist definitiv schwerer als bei den mb'lern!  vorallem die org. chemie bringt bei diesem prof. vielen das genick!

wenn ihr 60% schon viel findet.....später sind knappe 80% keine seltenheit mehr ;o)

DIGIT

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1136
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://fsr.mw.tu-dresden.de/site_neu/kontakt/kontakt.php
[ORG] Prüfungsstatistiken
« Reply #10 on: April 19, 2005, 09:49:47 am »
Hi Muggles, :flower:
Kann ja nicht sein, dass ich bei diesem Thema nicht meinen Senf dazugebe.

Quote
SCHEISSE- was isn da schiefgelaufen? 60% durchfallquote

Danke für die interessante Statistik, ich hätte schlimmeres erwartet und ich denke, dass es auch noch schlimmer kommen wird.

Die Zahlen selbst sind für mich als Prüfling Schall und Rauch und von keinerlei Bedeutung.
So - oder so nicht.
 :unsure: Wenn 80 % durchfallen und ich bin dabei - was hilft es mir? Nix. Gar nix hilft es mir.
 :cry: Wenn 80 % durchfallen und ich bin durch - schön für mich, nicht mehr und nicht weniger, weil ein Patzer und ein Forzeichenvehler fällt schnell vom Himmel und, - siehe da -, ich bin auch durchgefallen.
Beim Durchkommen bin ich froh (Gloe macht froe)  und ich habe dadurch eine ganze Menge Ärger vermeiden können, aber es ist kein Anlass für mich zu glauben, dass ich besser bin.
Grüße
DIGIT
 :limes_0:
Lange Nacht
der Wissenschaft!
Reimt sich nacht.
--
In Bierstube nachgedacht
Heureka! Drehmomentkraft!
Reimt sich immer noch naft.

Tim

  • Newbie
  • *
  • Posts: 35
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
[ORG] Prüfungsstatistiken
« Reply #11 on: May 01, 2005, 01:18:48 pm »
Hallo leute,

nochmal Danke für die Vorlage Lutz!

Hier noch die Statistik für "Technische Darstellungslehre" für die MBler.


tschüs, Tim

(falls mir irgendwelche Fehler unterlaufen sind, bitte bescheid geben, ändere ich dann)


Edit: Statistik siehe Beitrag von Lutz weiter unten
Without deviation (from the norm), ´progress` is not possible

-FZ

hubidoo

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 170
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
[ORG] Prüfungsstatistiken
« Reply #12 on: May 01, 2005, 03:05:21 pm »
Quote
Originally posted by Tim@1.5. 2005 - 13:18


(falls mir irgendwelche Fehler unterlaufen sind, bitte bescheid geben, ändere ich dann)
Hallo Tim,

bei mir funzt die Site mit Opera nicht....
und ie 6 zeigt die Grafik nicht an...

ist aber nicht so schlimm! Hab die Zahlen kurz überflogen.
Mehr ist damit sowieso nicht zu machen (wie DIGIT bereits sagte)!

Gruß
hubidoo

Tim

  • Newbie
  • *
  • Posts: 35
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
[ORG] Prüfungsstatistiken
« Reply #13 on: May 01, 2005, 03:15:01 pm »
ja, sehe, werde das heute abend mal in ein pdf konvertieren, da wird es auch kompatibel zu nicht-microsoft-browsern. gegen 2100 uhr werde ich die hochladen (habe dort, wo ich gerade bin leider keine möglichkeit dazu)


tschüs, Tim

Edit: Statistik siehe Beitrag von Lutz weiter unten
Without deviation (from the norm), ´progress` is not possible

-FZ

hubidoo

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 170
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
[ORG] Prüfungsstatistiken
« Reply #14 on: May 01, 2005, 03:52:12 pm »
Quote
Originally posted by Tim@1.5. 2005 - 15:15
ja, sehe, werde das heute abend mal in ein pdf konvertieren, da wird es auch kompatibel zu nicht-microsoft-browsern.
Kann man wohl in der heutigen Zeit erwarten... :lol:

Vielen Dank für Deine Mühen ;)