Author Topic: Prüfungsinhalt (Read 13706 times)

Nick · « **Reply #15 on:** February 15, 2008, 08:29:21 am »

Das ist durchaus korrekt!

Viel Erfolg!!!

ElArminio · « **Reply #16 on:** February 15, 2008, 05:27:01 pm »

Quote from: Chandler

Hallo,
wir haben gerade versucht die Klausuraufgabe vom Feb 01 von Georgi zu rechnen.
Die 1 ging ja noch, aber der Rest is komisch.
Also bei der 2 haben wir zu viele Unbekannte.
3.1. 0.5 m/s²
3.2. 5 N
3.3. 6,25m (ja, irgendwie unrealistisch)
4. 8,86 1/s
Die 5 haben wir gar nich erst versucht!!!:w00t:
Also falls das irgendjemand gerechnet hat, kann er/sie uns ja helfen.
Danke schonmal im Vorraus.:-)

Zuerst mal danke für die Klausur!

Ehrlich gesagt sind meine Zahlenwerte ALLE anders. :w00t:
Hab das heute mal mit meinen Leuten gerechnet. Leider habe ich keinen Scanner, aber so gehts auch.

3.1.
Beschleunigung x^^(2) = m2*g/(3/8*m1 + m2) = 5,61m/s²
3.2.
F=42N
3.3.
t= 0,4456s
damit ist x2 = 0,558m

4. Wenn man den Energiesatz durchrechnet, dann kommt man auf
Phi punkt = wurzel(6*g/l) = 6,26 1/s

Hast du zufällig beim J was vergessen? bei mir ist J=1/3*m*l²

5.
Ich habe den d'Alembert genommen. Im Prinzip recht simpel:
Du erstellst eine Momentenbilanz um den Punkt A, denn um was anderes dreht sich hier ja nix.
Du hast drei Größen, die de Schwingung beeinflussen:
1) die Trägheit J*Phi(..)
2) die Federkraft mit ihrem Kraftarm (2r+l)
3) die Sinuskomponente der Gewichtskraft die das Pendel bei einer Auslenkung wieder in die vertikale GGW-Lage "zurückdrückt"; hierbei ist noch zu beachten, dass man 2 Gewichtskräfte hat, welche einmal im Stab und einmal in der Kreisscheibe greifen

ALLE diese Kräfte sind gleich gerichtet (Vorzeichen), da sie alle den Widerstand des Pendels gegen die Auslenkung beschreiben

Dann musst du nur noch die Federkraft in c*x schreiben und das über die Kreisabwicklung x=Phi*r (HIER: x=Phi*(2r+l) ) umwandeln.

Zu guter letzt noch J = Js(Kreisscheibe) + m1*r² + Js(Stab) + m2*(2*r + 0,5*l)² = 340/3 kg*cm².

Fertig ist die DGL: 0=Phi(..) + Phi*3,022*N/kg/cm

Damit Eigenkreisfrequenz w= 1,738 1/s

Fertig ist die DGL der Schwingung.

HerrMax · « **Reply #17 on:** February 16, 2008, 02:37:25 am »

Abend,

hätte noch 2 Fragen zur Statik:
- Kommt so ein Fragenkomplex dran? Hatte das in ein paar Probeklausuren gesehen...
- Hatten wir statisch unbestimmte Systeme oder hab ich die umsonst mitgemacht?

ElArminio · « **Reply #18 on:** February 16, 2008, 11:02:11 am »

@Max:

1) Wo auch immer du das gesehen hast, die CIW/MT/VIW-Klausuren haben in den letzten Jahren nie einen Fragenteil machen müssen.

2) Also ich muss sagen, dass statische Unbestimmtheit sehr selten in den Übungsaufgaben drankamen, welche ja laut Prof. Ulbricht der Maßstab für unsere Klausur sind.

Kann mir mal bite jemand sagen, ob er bei der Aufgabe 1 in der Klausur auch als max. Biegespannung 420 MPa herausbekommen hat?

heqa · « **Reply #19 on:** February 16, 2008, 01:18:29 pm »

Was is eine DGL der elastischen Linie?

badewannenchemiker86 · « **Reply #20 on:** February 16, 2008, 01:29:54 pm »

Is die Frage ernst gemeint???:huh:

Das hatten wir doch schon im Testat dran... Schau auf Seite 12 der Formelsammlung und dann benutzt du deinen Biegemomentenverlauf.

heqa · « **Reply #21 on:** February 16, 2008, 01:40:23 pm »

Wollt nur nochmal sichern gehn, dass das das ist was es ist.^^

badewannenchemiker86 · « **Reply #22 on:** February 16, 2008, 01:56:01 pm »

Quote from: ElArminio

4. Wenn man den Energiesatz durchrechnet, dann kommt man auf
Phi punkt = wurzel(6*g/l) = 6,26 1/s

Ich komm auf ungefähr das doppelte, aber ich dachte da is ne Geschwindigkeit gesucht. Wieso hast du da ne Einheit von 1/s??? Also kurz gesagt, ich komm auf 12,528m/s.

ElArminio · « **Reply #23 on:** February 16, 2008, 03:14:02 pm »

Da es sich um eine kreisförmige Bewegung handelt ist es ungünstig, die kinetische Energie mit v zu beschreiben.

Man erhält also eine Winkelgeschwindigkeit ( Phi(.) = "Phipunkt" ), welche man ja dann mit dem Radius der Kreisbewegung hier also l umrechnen kann. So kann man dann die Tangentialgeschwindigkeit bei 180° angeben.
v = Phi(.)*l

Dann komm ich auf v=9,39m/s
Ich schreib mal meinen Rechenweg auf, viel ist es ja nicht.
Energiesatz:

m*g*l=0,5*J*Phi(.)²

J(A)= 1/12*m*l² + 1/4m*l² = 1/3*m*l²

Dann kürzt sich die Massen raus und du erhälst wieder Phi punkt = wurzel(6*g/l)

HerrMax · « **Reply #24 on:** February 16, 2008, 07:23:28 pm »

Gibt es wohl Probeklausuren von Prof. Ulbricht? In der Klausurensammlung ist ja nichts drin...

Die, die ich habe sind von der Internetseite (Elektrotechnik?), die in der Klausurensammlung von uns stand.

Jesse · « **Reply #25 on:** February 16, 2008, 07:28:00 pm »

nur die eine Klausurmitschrift, Prof Ulbricht findet es blödsinn alte Klausuren von TM zu rechnen, er möchte lieber das wir die Übungen rechnen da auch nur so was dran kommt..
denn in alten Klausuren kamen auch Themen dran die wir nicht hatten und die Klausuren die auf der E-technik Seite sind betreffen uns eig auch nicht, da die viel weniger Stoff haben als wir und auch blos 1h schreiben und wir 3h

heqa · « **Reply #26 on:** February 16, 2008, 07:29:18 pm »

wo ist die übungsübersicht ^^

badewannenchemiker86 · « **Reply #27 on:** February 16, 2008, 08:50:02 pm »

Findet man gut auf den Seiten der Professur für Nichtlineare Festkörpermechanik, aber auch hier.

Was meint ihr? Kommt was über Kinetik im Raum dran oder war das nur da um uns zu verwirren?

Jesse · « **Reply #28 on:** February 17, 2008, 11:27:41 am »

das war um uns zu verwirren :happy:

bin mir ziemlich sicher das das nicht dran kommt,da das nicht mal die MB dran hatten in der Prüfung (unser Ülei hat auch gemeint das sowas nich dran kommt)

Schmuff · « **Reply #29 on:** February 18, 2008, 11:53:57 am »

kurze Frage:

ihr habt energiesatz doch so aufgestellt dass die pot. energieänderung= der kinet. energieänderung ist....
müsste es dann nicht heißen 2*l*m*g=0.5*J*Phi(Punkt)
demzufolge wäre es dann nicht Wurzel aus 6*g/l sondern wurzel aus 12*g/l sein???
würde also für Phi(Punkt)=8,859 s^(-1) rauskommen und für v= 13,266m/s

oder??